Не врать и не бояться... врать
У детей, как известно, остро стоит проблема вранья. В том смысле, что врать приходится много, но делать это надо так, чтобы взрослые, которые, безусловно, умнее и опытнее, не врубились, что врешь.
Детство это постоянное состязание одинокого подпольщика-диссидента с разветвленной сетью могущественных спецслужб.

И дети, которые поумнее, открывают важнейший секрет этого дела. Чтобы тебя не "спалили" на вранье, надо заставить себя поверить в собственное вранье. То есть если ты сам будешь воспринимать собственное вранье как правду, то произнесешь его так, что и другие поверят.

Мне нравится этот сюжет, ибо он косвенным способом связан с моим любимым сюжетом. Речь о дилемме естественного, «неотдистанцированного» существования (то есть без рефлексии), и существования искусственного, построенного на анализе, оценке, внутреннем, аналитическо-оценочном, дистанцировании от самого себя. Можно сказать, что это дилемма неосмысленного и осмысленного (самоосмысленного) сущестования.

В описанном случае очень интересная цепочка. Сначала - рефлексия, результатом которой является открытие, что лучший способ достичь желаемого, это избавиться от рефлексии (заставить себя отвлечься от неправды, снять дистанцию по отношению к ней, сделать ее правдой). То есть рефлексия ведет к отказу от рефлексии. Искусственное ведет к естественному, которое творится искусственно, а не само собой возникает.

Вот тебе и снятие дилеммы получается.

ЗS: Кстати, политтехнологи утверждают, что залог успеха в их делах примерно схожий. Политик должен снять дистанцию внутри себя, то есть действительно поверить в то, что говорит. Тогда поверят и ему. Иначе, не сработает.

ЗSЫ: Хотя постинг не про политтехнологии, конечно.