Лангобард ([info]langobard) wrote,
@ 2009-05-30 08:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Лангобардизмы

Последний оставшийся в живых настоящий оккамист
ВД - последний из оставшихся в живых "настоящих оккамистов".
У Оккама - не стоит умножать сущности без необходимости. В принципе знаменитую бритву можно переистолковать следующим образом.
Положим, например, вопрос: что мы должны выбрать между простейшим и сложнейшим объяснением действительности? Разумеется, большинство из нас ответит - то, что является правильным объяснением.
А ВД, поскольку является последним из оставшихся в живых "настоящих оккамистов", ответит: мы должны выбрать простейшее объяснение. Не заморачиваясь вопросом о том, какое правильное. Ибо "символ веры" настоящего оккамизма заключается в том, что наиболее простое все равно, не смотря ни на какие перипетии истины, в конечном счете будет более правильным.
ВД утверждает, что ни разу не попадал в ситуации, по результатам которых можно бы поставить под сомнение его принцип. Еще раз повторю: выбирай простейшее, не заморачиваясь истиной, и выберешь истину.
И я ему верю.
Еще он говорит, что радикальный оккамизм это соломинка, которая вытащит нас из постмодернистского болота, как когда-то вытащил из песков схоластики, являющейся оборотной стороны постмодернистской философии. Мэй би.




(4 comments) - (Post a new comment)


[info]ruthinker
2009-05-30 04:34 am UTC (link)
Интересно, что простое - это субстанция (в отличие от сложности акциденций). Таким образом перетолкованнй тезис номиналиста Оккама приводит к доказательству правоты его идейных противников - реалистов

(Reply to this)

Оккам - хороший мужик был...
[info]bhmth
2009-05-30 07:17 am UTC (link)
Проще в логическом смысле, конечно. В обывательском смысле "проще" всего сказать: "Бог так решил".
Очень хороший принцип. В науке (нормальной, не спекулятивной) используется сплошь и рядом и по сей день (и до скончания ее, науки, дней будет), только там счет на подгоночные, свободные переменные: где их меньше, там и правильнее.

(Reply to this)


[info]rynasyco
2009-05-31 11:54 am UTC (link)
=)

(Reply to this)


[info]vlkamov
2009-06-01 09:03 am UTC (link)
Бритва Оккама - "без необходимости".
Здесь же
> мы должны выбрать простейшее объяснение
простейшее объяснение объявляется достаточным безотносительно. Оккам в гробу перевернулся.

(Reply to this)


(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…