Сорвалось, так сорвалось.
Рассказал про идеи "третьей индустриализации" Вл. Иноземцева одному знакомому. Это про то, что не надо было играться - даже на словах - во всякий постиндустриализм и "инновационную экономику" (Запад не перегнать и даже не догнать), а потратить нефтеденьги на модернизацию старых и организацию новых промышленных производств. То есть фактически повторить подвиг Юно-Восточной Азии и успокоиться на этом.
Приятель мэтра раскритиковал. И довольно интересно.
"Шанс был в 1980-е, когда наши работяги были готовы впахивать за новый видик и западные шмотки. Дисциплину можно было бы наладить, рублем где-то простимулировать, ненужную интеллигенцию на заводы заманить - за видики и штаники тогда много выпускников ВУЗов пошли бы. Но в 1990-е подняли занавес, показали мир, устроили базар на всю страну и... несмотря на всякие ужасы, сильно поднялись житейские требования. А Путинское кормление народа еще выше задрало потребительские запросы. Дешевой рабсилы для третьей индустриализации в России нет, именно дешевизной и дисциплинированностью рабочей силы сделаны южно-азиатские чудеса. У КНДР такой шанс есть. Там народ работящий и вышколенный - за лишнюю чашку риса любую "Тойоту" соберет. Они когда свой занавес приподнимут - туда вообще вся промышленность мира переедет. И это будет последнее экономическое чудо в истории. Вот и у нас такой шанс был. Сейчас бы уже пожинали плоды экономического чуда - созданного потогонностью, видиками и джинсами купленную. Но оно тебе надо? Хотел бы ты поменять эти 25 лет на это все? То-то и оно. И я бы не хотел. Лучше уж прозябать на нефтяной игле - зато свободными и сытыми. А горбатиться ради будущего потомков это не мой коленкор. Пусть потомки сами решает свои проблемы. Вот кто там больше всех вопит про устойчивое развитие, пусть сам идет и горбатится ради тех, кто придет после нас".
Я собираю всяческие наезды на "стратегическое мышление". Этот неплох, неплох.