?

Log in

No account? Create an account
Блестящая изба
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Лангобард's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, September 23rd, 2017
3:36 pm
Сланцевые революционеры.
(цит.) "Международное агентство Fitch улучшило прогноз по кредитному рейтингу России со «стабильного» до «позитивного»... Fitch отмечает, что рост экономики страны продолжится, но будет слабым. Росту поспособствуют снижение неопределенности ситуации в стране, ослабление денежно-кредитных стимулов, стабильность рубля и БЛАГОПРИЯТНЫЙ ПРОГНОЗ ПО ЦЕНАМ НА НЕФТЬ...".
Про благоприятный прогноз по ценам на нефть хочу спросить. Я правильно понимаю, что в этом агентстве Fitch решили, что сланцевая революция сделала с ценами всё, что могла? И большего она сделать не в состоянии.
Просто в 2014-2015 гг. фейсбучные (и не только) эксперты обещали, что она может сделать гораздо больше.
11:19 am
Вопрос, возникший после прослушивания интереснейшего интервью с послом Армении в России.
А как армянский народ отвечает на вопрос о том, почему Армения не признала независимость Нагорно-Карабахской Республики?
Ну или как на этот вопрос отвечают армянские власти армянскому народу или жителям Нагорного Карабаха?
PS: Образцовый пример "дипломатического" ответа. Просто хоть в учебник пиши.
"А.Позняков― Чей Крым? – какова позиция Армении по этому вопросу?
В.Тоганян― Ну, не армянский точно.
А.Позняков― Ну, слава богу...".
Браво!
PPS: Вардан Тоганян - посол Армении в России.
11:00 am
Сравнивая две эпохи.
Главное, что я поведаю в будущих мемуарах о "холодной гражданской войне" 2010-х, будет следующее.
К сожалению или к счастью (для кого как), граница между людьми умными и глупыми, смелыми и трусливыми, порядочными и подлыми не совпадала в этой "холодной гражданской" с границей между сторонниками и противниками режима, границей между сторонниками и противниками Крымнаша и российского вмешательства в конфликт на востоке Украины.
Если для людей помоложе в этом, судя по всему, не было ничего критичного, то для людей постарше (с обеих сторон), которые помнили перестройку, когда граница между сторонниками перемен и их радикальными противниками действительно почти совпадала с границами моральными и "умственными", это стало тяжелой проблемой. Невозможность навесить на идейных противников убедительные (на уровне фактов, а не мнений) свидетельства их глупости или подлости буквально сводила многих с ума.
Можете спорить, конечно. Но для меня то, о чем я тут написал, самоочевидно и подтверждаемо десятками лично мною засвидетельствованных фактов.
Friday, September 22nd, 2017
10:36 pm
Из записной книжки.
Отличное (с занятия).
"Ничто человеческое не было чуждо древнегреческим богам".

Оговорочка.
"И так далее, и туда поехало".

Карл у Маркса украл капиталы,
А Маркс у Карла украл "Капитал".

- Чем все заканчивается?
- Хэппи-эндом. Награда нашла героя, а пуля предателя.

Лыжепечкобесы.

- Буратино был первым трикстером в жизни советского ребенка.
- Да ну, Карлсон же.
- Здрасьте. Советский ребенок знакомился с феноменом трикстером на примере Буратино.
10:25 pm
Непонятная ошибка.
Есть в политэкономии Карла Генриховича Маркса один тезис, который я НИКОГДА не понимал. Вот не понимал и всё. И не понимаю. Это такой пример того, что выглядящее совершенно логичным в замкнутой схоластике может полностью противоречить реальности. Противоречить до степени не понимания даже в качестве "фантазии".
Тезис такой.
Карл Генрихович, как известно, считал, что стоимость товара, которая позволяет капиталисту получать прибыль, создается трудом рабочего. Эту идею он заимствовал у Рикардо, но не о том речь. Маркс полагал, что чем больше машины будут вытеснять труд рабочего, тем ниже будет стоимость товара, следовательно, и норма прибыли будет снижаться. И рано или поздно технологизация труда доведет норму прибыли до нуля и сделает капитализм невозможным.
В схоластической политэкономии Маркса все логично. Если стоимость создает труд, то, когда не будет труда, не будет и стоимости, а с ней и прибыли.
Но это же хрень полная?
PS: Люди совершают ошибки, это нормально. Но обычно понимаешь, почему они совершили ошибку. А тут (вот правда - редкий случай) непонятно, КАК можно было такую ошибку совершить?
8:59 pm
Скрепно.
"Сейм Латвии отверг инициативу о предоставлении гражданства детям неграждан".
https://ria.ru/world/20170921/1505223439.html
Я не знал, что статус "негражданина" распространяется в Латвии на детей "неграждан", родившихся после избавления от московской оккупации.
Интересный кейс. Националистическое государство в каких-то своих чертах остается националистическим, даже будучи глубоко вписанным в интернациональные структуры Европейского союза.
7:09 pm
Из записной книжки.
Отличное название для ресторана в России: "Единственный европеец".

"Ну он сидит такой важный за своим рабочим столом. На столе всякие дорогие прибамбасы заграничный. Настольный пенис, все дела...".

- В школе прошло первое родительское собрание.
- По скольку собирали?
- Пока нисколько. Пока только випов выбирали.
- Каких еще випов?
- Родительский комитет.

"Дал точное - до банальности! - определение".

- Что ты чувствуешь?
- Брезгливо торжествую.
(точная формулировка, есть такое "чувство").

- У ребенка в школе новый предмет - "Проектная деятельность".
- В чем суть?
- Сказали, что ребенок к концу года должен что-то сделать. Мы с папой в шоке.
- Да купите в магазине скворечник и скажите, что ребенок сделал.
6:38 pm
Из записной книжки.
Оговорочка.
"Вывести на ложную воду".

- Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
- Зато ненавидеть общество и быть любимым обществом можно

Коротко о русской литературе как акторе международных отношений.
NN: "Из-за Достоевского для всего мира русский это синоним crazy. А из-за Чехова весь мир думает, что если русский нормальный, то он сходит с ума от скуки".

Из серии для увлекающихся философией.
- История новоевропейской философии это путешествие картезианского разума от кошки Монтеня к рыбке Фуко.
- Ага, на мухе Паскаля.
- В смысле?
- Ну у Паскаля знаменитое: "Ум человека, этого верховного судьи мира, не настолько независим, чтобы не быть смущенным первым же шумом, возникшим около него. Не надо грохота пушек, чтобы помешать течению его мыслей. Достаточно шума флюгера или блока. Не удивляйтесь, если он теперь плохо рассуждает, муха жужжит у него над ухом: этого достаточно, чтобы он перестал трезво мыслить. Если вы хотите, чтобы он обрел способность снова видеть истину, прогоните это животное, которое сбивает его разум с толку и смущает этот могущественный ум, управляющий городами и государствами. Забавный же этот бог. Какой смешной герой!"

"Пифагорейцы, ну они такие были - В ТАЙНЕ ТУСУЮЩИЕСЯ".

"Любо бытно" было... (бытовой роман с Любой).
5:36 pm
Полшага до разгадки тайны.
"Обществознание" у детей теперь с пятого класса.
Письменная работа на втором или третьем занятии. "Используя СВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, попробуйте ответить на вопрос, для чего человек появляется на свет?"
Не понимаю, к чему это миндальничание? "Попробуйте", сю-сю-сю. Жёще с детей надо спрашивать: "Ответьте на вопрос" и точка. А то, понимаешь ли, жизненного опыта вагон, а ответить на простые вопросы не могут.
Thursday, September 21st, 2017
9:38 pm
Из записной книжки.
"Ну этот автор, конечно, не хватал понятийных звезд с терминологических небес".

Что делает иркутский человек, впервые попадая в Лувр? Правильно, он посылает в далекий город И. смску следующего содержания: "Здесь китайцев больше, чем на Байкале".
Третью или четвертую такую смску за год получаю.

"Методом ЛОГИЧЕСКОГО ТЫКА удалось выяснить, что...".

"Ну это не беспредел, конечно, это просто такой беспардон".

Платиновая блондинка сокращенно – "платИнка".

Девушка в лососинах.
8:52 am
Из серии "Нет плохого пиара, кроме некролога" или "Хоть так, но вернули себе сверхдержавность".
"Т.Фельгенгауэр―... про печатную прессу в Америке. Все пишут про Россию.
Е.Альбац― В каждом.
Т.Фельгенгауэр― Все-таки, федеральные каналы нам не врали: действительно, в Америке все только и делают, что обсуждают Россию.
Е.Альбац― Это правда. Россия – это каждодневная повестка американских СМИ и американских разговоров. Потому что они настолько потрясены тем, что Россия влезла в их демократический процесс, в их выборы… Они настолько оскорблены этим, что об этом постоянно говорят. Их волнует не только, как технически это могло произойти (понятно, как). Скорее как-то вот это стало неожиданно...".
8:39 am
Из записной книжки.
Избушка на курьих окорочках.
Как было сказано у кого-то во ф-ленте, "загуглил в яндексе". У неизвестной мне поэтессы стих есть с таким названием. Про Бабу Ягу.
Тогда еще название для забегаловки: "Баба Еда".
Черт, есть группа в контактике с таким названием.

Денис Мацуев не столько играл на рояле, сколько избивал его, как заправский боксер. Бил в зубы. То есть по клавишам.

"Он - необычный такой. Типа строительной приблуды, называющейся "жидкий гвоздь". Вроде и не приколачивается к тебе, но отклеиться от него невозможно".

Мною в разных ситуациях использовались словечки и словечкосочетания.
Лейб-либералы. Преторианские либералы. Преторианские охранители. Обер-охранители.
Пересечения либералов и охранителей по линии "преторианцев".

Патриотическое-девочковое.
"Язык родных лосин".

У нас в области на местных выборах одно или два места выиграли представители "Партии дела".
Я и не знал о такое.
Отличное название для партии - "Партия без дела". Звучит на пятерочку.
PS: V.M. еще "Партию не у дел" предложил. Думаю надо слитно называться - партия "Неудел".
Wednesday, September 20th, 2017
9:36 pm
Из записной книжки.
Как у кого работает мысль.
NN впервые узнал о дронах. Ему про возможности фотографирования и все такое. Первая реплика от него: "Так дроном можно ведро говна на балкон врага доставить?"

- Да он вообще шизик.
- Зачем такими словами ругаешься? Не шизик, а "акцентуированная личность".

- Как говорится, все гуманитарии укушены Мишелем Фуко.
- Ну почему укушены? Кто-то наверняка поцелован.

Заклинание наступающих на грабли: "Крибле-ГРАБЛИ-бумс"

"Он всех дур на нашем курсе перетрахал. И "лумумбу" своего называл – "дуракол"".

Ответ истинной "принцессы духа" в очереди.
- Вы здесь крайняя?
- Я вам не плоть, чтобы крайней быть.
7:04 pm
Из записной книжки.
- В правилах Жака Сегела есть такое: "Люди голосуют не за идеи, а за личностей".
- Ага, люди голосуют либо за личность, либо за наличность.

Интересная очепятка.
"По образу и подобьему...".

- А какой он?
- Да ты его сразу узнаешь. У него внешность приметная.
- Какая приметная-то?
- Да у него лицо как вытянутая коленка на дачных трико.
(обалдеть, до чего приметная внешность).

"Гусары мычат".

Название для юмористической газеты на каторге: "Каторжака".

Поболтал со старушкой в трамвайке.
"В нашей деревне игра была детская, у мальчишек - "Чертянка". Название помню, а как играли забыли".
PS: Интернет такой игры не знает.
8:03 am
Молодежь и советское автохламовое наследие.
Магистрант рассказал про забавную молодежную квази-субкультурку в его городе (г. Шелехов).
Молодежь возраста "недавние школьники", у которой нет денег на нормальные авто, покупают старые, очень подержанные советские машины и... всячески по-авторски видоизменяют их. Перекрашивают, привинчивают разные прибамбасики и т.п. У таких "постсоветских автолюбителей советского" свои тусовки, обмен идеями, обмен прибамбасиками и т.п.
7:52 am
Нашенское.
Дмитрий Львович Быков зачитывает вопрос слушателя Игоря: "Как по-вашему, представляют ли сегодня ценность фильмы, снятые по сценариям Липатова («Анискин», «И это все о нем»)?"
Отвечает: "Игорь, представляют. Во всяком случае представляет «И это все о нем», потому что… Мало того что это была замечательная картина с очень сильными ролями Костолевского и Маркова, и Леонова не в последнюю очередь, но это…". Ну итдп.
Интересно, насколько такие вопросы возможны, а если возможны, то насколько распространены в других культурах? Простой читатель или зритель проблематизирует ЦЕННОСТЬ того или иного культурного продукта для современности. Читательский или зрительский рынки не дают ему естественного ответа на этот вопрос. Он обращается с этим вопросом к высшему эксперту - творцу. Не к литературному или кино- критику, а именно к творцу. Дело которого вроде бы творить, а не оценивать (в каком-то смысле та же литературная критика своим рождением обязана представлению о том, что писатели не должны оценивать писателей, должен быть кто-то, кто будет их оценивать от имени читателей и в интересах читателей).
Сдается мне, что этот диалог Быкова и Игоря - отличный симптомчик нашей литературоцентричной, даже культуроцентричной страны.
Tuesday, September 19th, 2017
8:56 pm
Вечная тема, которую довожу до младших по званию.
У нашей страны был очень тяжелый, трагический XX век. Но всегда есть чем себя успокоить. Если бы не тяжести и трагедии XX века нас с вами (конкретных нас, каждого из здесь присутствующих) - не было бы.
Достаточно покопаться в истории собственных семейств, чтобы убедиться, что если бы не было I мировой, если бы России удалось избежать участия в I мировой, если бы белые победили красных и т.д., какие-нибудь прадедушки не встретили бы прабабушек и значит, что нас уже не было бы. А прадедушки с прабабушками встретились друг с другом в той самой пропорции, которая была необходима для появления нас на свет именно потому, что случились ветра и шторма истории XX века. Ну а поскольку мы крутые и без нас человечество было бы хуже, значит, все правильно случилось в истории человечества.
Monday, September 18th, 2017
5:34 pm
Из записной книжки.
NN: "Нет, весь я не умру. Ибо кому я мертвый нужен?"

Кедовое слово.

- Ты чего так напился-то?
- Да я тут не при чем. Просто я увидел, что ангел начертал на запотевшем стекле вечности: "Напейся!"

Женская мудрость гласит, что у каждой настоящей женщины должен быть "роман с негодяем" и "роман с подростком".
Подумал, а ведь у кого-то наверняка было "два в одном". Отражено ли это в мировой культуре?
Гениальный фильм "Пианистка" не про это.

Жидкий гвоздь программы.

Выпавшая буква.
Психическое заблевание.
5:20 pm
"... не сотворит по Пармениду дважды...".
Каждый разговор о Пармениде заканчивается попыткой опровергнуть Парменида, то есть попыткой подумать, но подумать ни о чем, о ничто, о небытии. Доказав, тем самым (исходя из Парменидова "мысль и то, о чем она, есть одно и то же"), что и небытие существует, раз мы о нем подумали таки.
Увы, всякая попытка подумать о ничто заканчивается тем, что ты обнаруживаешь себя, думающем не о ничто, а думающем о себе, пытающемся думать о ничто.
То есть Парменид опять оказывается прав. Только бытие есть, а никакого небытия нет.
Но выражение лиц аудитории из 30-40 человек, которым предложили попробовать подумать о небытии и которые действительно пробуют думать о небытии, это сильнейшее зрелище. Сильнее Парменида.
3:15 pm
Ютубова буря.
"Лет тридцать назад, во времена, когда советский рок-андеграунд выползал из подполья на стадионы, я с друзьями, углядев, что с роком происходит стремительная деградация, трепался как-то на тему: какая «творческая молодежная субкультура» придет на смену рок-андеграунду? Тогда мы пришли в выводу, что это будет всякоразное «любительское кино»..."
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/yutubova-burya
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com