March 3rd, 2011

Если кратко

Меня, кстати, малость задалбывают вопросами на известную тему: «С кем вы, мастера культуры?» С нами, свободомыслящими, то есть против Путина? Или с нами, патриотами-государственниками, против отщепенистых «оранжнистов»?

Тут вот какое дело. У меня это заболевание с детства. Плюс оно усилено «профессиональной деформацией личности». У большинства гуманитарныз преподавателей это так устроено – хоть чуточная попытка студента помыслить самостоятельно, пусть неправильно, но самостоятельно, и пятерка у него в зачетке.

Для меня люди не делятся на тех, кто против Путина и тех, кто за. Для меня люди делятся на тех, кто совершает усилие в направлении собственной мысли, и тех, кто не совершает такового. К большому сожалению для путиноидов и параноидальных антипунистов, самостоятельно мыслящие люди встречаются и среди тех, кто «за Путина» и среди тех, кто «против».
Так вот я за этих людей. Путин для меня это дело десятое, если не сотое.

"Новые дети"

У меня вчера был очень «занятой» день. Сначала на областном образовательном форуме я модерировал дискуссию о «ФГОС» (об образовательных стандартах). Потом меня увезли в пионерский лагерь «Галактика» на лекцию «Социальные медиа» для 110 школьников из Сибирского федерального округа (охренительное мероприятие, хочу выразить всяческую поддержку областному Министерству образования, которое сделало это), занимающихся журналистикой. Потом у меня был отменный по градусу мыслеобразовательности выпивон с заехавшими в мои края trankov и Юлей, его женой.
Мыслеобразовательная активность, разогретая водкой и главным блюдом в бурятской позной, а потом пивом в «Чешской пивоварне» и тамошним омулем, который я не ем, но который едят все гости моего города, была такова, что по ее результатам будет десяток постингов.
Поэтому сейчас про школьников.
«Я уже слишком стар для того, чтобы просто читать лекции. Любую лекцию я стараюсь превратить в эксперимент над живыми людьми, чтобы написать потом об этом в своем блоге. Ведь я, а не мэр Кондрашов – главный блоггер в богоспасаемом городе Иркутске. Смайл. 10 лет в этом же зале я задавал вопрос вашим сверстником десятилетней степени свежести: поднимите руки те, у кого есть электронная почта. Сейчас я сформулирую вопрос иначе: поднимите руки те, у кого нет электронной почты».
Подняли семеро.
Я теперь поднимите руки те, кто имеет страничку в «Вконтакте».
Из 110 человек поднимают руки примерно 100.
«А кто в фейсбуке?»
Человек тридцать.
«А кто в старперских «одноклассниках»?
Тоже где-то человек тридцать.
А кто в «твиттере»?
Никого.
«В «дайре» или «лайвнете»?»
Двое-трое.
«В лайвджорнал?»
Один.
«В «терне»?»
(это ресурс для подростков, который раскручивался как «для обмена тестами», а получился вполне блоговым?)
Два человека «слышали» о таковом.
Потом я спросил у организаторов мероприятия, можно ли мне говорить все, что я думаю. Мне разрешили.
Я сказал, что рано или поздно блоггеры скинутся и поставят памятник Бреду Фицпатрику и Владимиру Путину. Только этим двоим блоггеры обязаны тем, что русская блогосфера в настоящий феномен. Например, площадку для настоящей общественной дискуссии.

Потом рассказал про силу «социальных медиа». Про то, что в них можно писать все, что думаешь. Привел в пример иркутские СМИ, в которые в принципе можно писать все, но нельзя ничего писать плохого о губернаторе. А в своем блоге я могу писать о губернаторе все, что угодно, и это прочтет людей побольше, чем в СМИ классического стиля.

Потом в коридоре ко мне подошла шибко-умная девица (кажется, из Усть-Илимска) и спросила: «А почему вы писали колонки в газете, в которой нельзя ругать губернатора?» Подразумевалась, что «если вы такой крутой, то почему?» Я ей сказал, что я не крутой. И честно признался, что не ожидал увидеть школьницу, которая (по возрасту) застала те мои колонки.

Потом с Димкой Дмитриевым из «ВСП» пофотографировались с девчонками и поехали домой, обсуждая по пути тему, что «журналистика окончательно превратилась в женскую профессию».

Из вчерашнй засиделки с заехавшими в мои края Юлей и trankov.

В настоящую науку ни я, ни trankov, уже видимо никогда не вернемся. А почему бы не подарить отменную диссертационную тему какому-нибудь хорошему человеку?
Помните, на чем сделал свой гешефт товарищ Пропп? Он открыл «морфологию сказки».
Под ногами валяется, да никто не берет тема - «морфология рок-н-ролльного мифа». Джим Мориссон, Марк Болан, Майк Науменко, Виктор Цой, Курт Кобейн…». И десятки других.
trankov говорит, что в этом мифе задействована структура христианских «жития святых».
Я пока так глубоко не копал, пока продумываю само описание структуры. Мнения в комментах приветствуются.
Ну а тем, кому хреновато с диссертационной темой… беритесь, тема действительно если не диссертабельная, то монографибельная.

Топайте тропой Проппа!
(хорошая аллитерация)

Заебитлз - в коллекцию

У нас тут маленькая радость случилась. Или большое событие?
Дело не в размере, а в качестве. Губернатора Иркутской области приняли в члены «Русского географического общества».
Поскольку, зарабатывая на кириешки, я теперь преподаю студентам отделения «Пиар», то решил подсобрать вокруг этого, безусловно, важнейшего для развития Иркутской области события (злые языки судачатся, что, мол, сам Муравьев-Амурский не был членом географических обществ (хотя, наверное, был)) всяческие медийные эффекты – для семинарских кейсов.

Текст, что я процитирую ниже, я конечно же включил в «ридер», но только благодаря злоязыкому demchikov я обратил внимание на самое «смачилово» в этом тексте.

«Губернатор провёл две встречи с ВАЖНЕЙШИМИ общественными объединениями – президиумом Иркутского регионального объединения работодателей «Партнёрство товаропроизводителей и предпринимателей» и членами Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества. Тот факт, что Дмитрий Мезенцев вступил в РГО, на некоторое время вывел ПОЧТЕННУЮ организацию ИЗ ГУСТОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ «ТЕНИ», в которой она обычно пребывает. На примере РГО можно видеть, как общественные и политические организации упускают шансы, предлагаемые им губернатором: РГО могло бы использовать юбилей Иркутска для популяризации собственной деятельности, но без вмешательства губернатора мало кто даже из журналистов знал бы о существовании организации».

Очень уж хороший кейс для разборки устройства шизопоэ(л)итического мышления, в котором пребывают ныне журналисты в регионах. С одной стороны, если губернатор с кем-то вступил в сношения, то «объект сношения» должен представлять из себя что-то значительное. С другой стороны, губернатор «фактом сношения» должен выводить каких-нибудь несчастных лузеров на свет.
И иногда оба техзадания выполняются в одном абзаце.

От стариковского революционера

Только сегодня, обдумывая вчерашний постинг с поздравлениями Горби http://langobard.livejournal.com/3183163.html, я вспомнил, что забыл поблагодарить его за самое главное.
За то, что МЫ бунтовали, совершенно ничем не рискуя.
От лица всего поколения сверстников хочу поблагодарить вас, Михаил Сергеевич, за то, что благодаря вам мы получили пожизненную возможность похлопывать всяческих «хипстеров» со словами: «ну мы-то сделали настоящую революцию, не то что вы».
Делать это, прекрасно зная, что за нашу революцию с 1987-1988-го годов нам уже ничего не грозило. Денег у нас отобрать не могли, ибо их у нас не было. Свободу у нас, наверное, могли бы отобрать. Но не сделали этого. За что спасибо – лично вам.
Хотя мне до сих пор мне непонятно как советская власть, способная победить Сахарова и Солженицина, собиралась побеждать Гребенщикова и Цоя. Как он собиралась побеждать "Роллинг стоунз" и "Пинк Флойд"? Что советская власть могла сделать против Марка Болана?
Это, впрочем, другой вопрос. Но за тот совершенно безопасный для всех его участников карнавал "имени неврастенькиразина" (с участием Гребенщикова и Цоя, кстати), за тот советский «май 68-го», за тот «Советский Вудсток» - личное вам, Михалсергч, личное спасибо.
Понимая и признавая абсолютно ДЕКОРАТИВНЫЙ характер тогдашней «революции», я хочу поблагодарить вас за то, что имею возможность похлопывать по плечу нынешних молодых: «Ребята, я понимаю, Горбачев у вас как бы есть – нынешний «президент с твиттером», но кто, скажите мне, пожалуйста, кто – у вас Цой и Гребенщиков?»