May 1st, 2011

ДК

Я застал "советскую рок-революцию 1980-х" не в реликтово-артефактовом, а в самом, что ни на есть животрепещущем виде. Но тогда было настоящее рок-цунами, количество обрушившихся групп исчислялось десятками, если не сотнями.
Это вам не сейчас, во времена "поколения Дюши Метёлкина", когда, если есть желание познакомиться с тем, что "переживет свое время", можно отслушать десяток, если не меньше, субъектов (причем, половина из них будут, что тоже небезынтересно, субъектки).

А тогда было цунами, из-за чего до сих и слышится по подворотням всякое "Все идет по плану", да "Бутылка кефира, пол-батона...".
Поэтому осталась куча всего, что я ни тогда, ни позже - не слушал. "Странные игры", "Апрельский марш", "Облачный край", "Урфин Джюс", "Оберманекены", "Автоматические удовлетворители", "Оптимальный вариант" - это далеко не полный список культовых групп второго эшелона 1980-х, которых я никогда не слышал. Я уж не говорю о какой-нибудь Олесе Троянской.
Собственно, слушать я это все и не собираюсь. Все, что заслуживало внимание, и так пробилось до меня (все-таки 20 лет прошло, срок для отделения зерен от плевков - изрядный).

Но вот в силу разных причин до группы "ДК" Сергея Жарикова, которую я тоже никогда не слушал, мне хотелось бы добраться. Не могли бы знающие безграничное творчество "ДК" и составившие представление обо мне по этому блогу, кинуть в комменты небольшой списочек песен, которые таким, как я, имеет смысл заслушать в XXI веке. Я бы их контактиком отслушал. Просто творческое наследие "ДК" действительно не имеет границ, слушать это все альбомами с эмпэтришника - время тратить. А вашему вкусу я доверяю.

"Бога нет" можете не советовать. Этот трек я уже заценил. Он, собственно, и является единственной известной мне песней "ДК".

Все нефтяникам – пример. Или: подлинный отец американской социологии.

Джон Рокфеллер родился в 1839 году.
В 1870 году основал компанию Standard Oil. Через десять лет владел 95 процентами нефтяного бизнеса США. Еще через десять лет довел свое черное монопольное дело до «закона Шермана», который стал, как я понимаю, первой в истории капитализма серьезной антимонопольной мерой, адресованной персонально Джону Рокфеллеру и его Standard Oil.
Еще через 10 лет «американский Путин» (президент Теодор Рузвельт, борец с олигархами) начал антитрестовую войну, в которой принялся применять «закон Шермана» по полной программе.
Что касается Рокфеллера, то он стал первым в истории долларовым миллиардером. Достиг статуса «самого богатого человека мира».
В 1897 году формально отошел от бизнеса, занявшись филантропией.
Предполагаю, что в баптисткой церкви не было ни одного пастора, которому хватило бы образования, чтобы посчитать точное количество денег, которые получила баптистская церковь за годы жизни Рокфеллера. Иногда дело доходило до 100 миллионов долларов ежегодно.
В 1890 году, то есть еще до выхода на пенсию, Рокфеллер отстегнул баптистскому сообществу Чикаго огромную сумму – на основание университета. Где-то читал, что было даже письменное указание Рокфелеера - университет должен "задвинуть" старейшие элитные американские вузы.
Чикагский университет, основанный на Рокфеллеровские деньги, стал гнездилищем, в котором в 1910-1920-е родилась американская социология в виде так называемой «чикагской школы».

Эрнст Берджесс и Роберт Парк с их «городскими исследованиями», Джордж Мид со своим «символическим интеракционизмом», Флориан Знанецкий со своей хренотой, и еще десяток другой монстров социальной науки – все это «дети Рокфеллера».

Интересно, существует ли в мире хотя бы один учебник социологии, в который был бы помещен портрет Рокфеллера? В самом деле, возможно, не было бы ничего, если бы не его знаменитое пожертвование.

PS: Кстати, поработал в Рокфеллеровском университете и Барак Обама, причем на пару со своей Мишелью.

В каких отношениях адекватность и эффективность?

В эпохальном труде Ирины Хакамады "Дао жизни" я ознакомился с понятием "эффективной самооценки".
До этого момента я слышал и читал про заниженную самооценку, завышенную самооценку, про адекватную самооценку, неадекватную самооценку... И чего уж там, видел все это.

Понятие "эффективной самооценки" Хакамада не раскрывает, но можно догадаться, что все перечисленное в предыдущем абзаце это как бы "внутреннее дело личности". Эффективная же самооценка это такая, которая производит "волю к действию", производит само действие, достижение и прочие сугубо практические результаты. То есть в логике адекватности и неадекватности самооценка может быть неадекватной (заниженной или завышенной), но при этом порождать эффективные действия.

Сказать по правде, адекватность самооценки я всегда почитал высшей экзистенциальной добродетелью, так сказать, высшей целью, к которой должен стремиться человек внутри самого себя. Ибо все беды от внутреннего несамоадеквата. К моему возрасту это уже совершенно очевидно.

Но получается, что не то я принял за добродетель и цель. Главное не адекватность, а эффективность. И одно с другим, как я понимаю, не связано жесткой связью.

Я бы, кстати, подарил психологам только что пришедший мне в голову термин: конкурентоспособная самооценка. Дядя Гуга о ней не знает ничего.

Вот кем оказался "мальчик Бананан"

Я только сейчас узнал, что Владимир Матецкий писал песни, точнее, написал одну песню для... Игги Попа. Автор "Лаванды", "В городе Сочи", а также множества прочей лабуды!

Сейчас заслушиваю эту песню - она "Love Transfusion" называется.

Это что же получается - в "мире музыки", как и в "мире духа", границ нет?

Новый дискурс

Это объявление на стене почты (в районе, где я живу). Никак не могу понять, что за "история" рассказана?
Как это "с клиники был забран хорёк"? Что за злые люди ходят по клиникам и крадут хорьков-девочек?
Сфотано на телефон.