June 17th, 2011

Из записной книжки

Фреймозон
(посвящается Вите Вахштайну (смайл))

У каждого должны быть свои плечи под головой.

Ученье слон, а неученье - моська

Закусывать водку Менделеева яблоком Ньютона.

"Пишите мне голубиной почтой. Я вам адрес дам".

"Пролетая над гнездом каркушки"
(прогулка в лесу, фраза в ответ на вороньи крики).

...

ОПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ

Уж простите за нескромность, но гениальное название для книги, для блога - для чего угодно. Я бы себе оставил, но дарю: кому надо.

Памяти хипстерии посвящается

Местные хипстеры часто говорят: МолЕскин. Я знаю, что правильно: МолескИн.

Это регионализм или автохтонные столичные хипстеры тоже сместили ударение?

Я, кстати, за! МолЕскин – звучит человечно. Как русская фамилия. Как фамилия чувачка какого-нибудь из соседнего подъезда: «Да я, блин, сам домашку у Димки Молескина списал». Словно из детских рассказов Виктора Носова. «Мишкина каша», «… мы с Валей затейники».

МолескИн – как-то бесчеловечно, технократично, торгово-брендово. Как слово из научной фантастики.

Научить уму-разуму желтого соседа

NN утверждает, что китайцы сделали выводы из того, что случилось с СССР в 1970-1980-е. Именно сделали выводы из нашего горячо любимого "советского опыта". Причем оба вывода сразу.

1. Никакой стремительной демократизации. Ибо катастрофа.
Строительство светлого капиталистического будущего необходимо начинать с уничтожения на площади и рассадки по тюрьмам активных "демократов".
2. Недопущение маразматизации правящей элиты - в первую очередь в силу возрастных причин (иначе - катастрофа). Общее поддержание вертикальной мобильности. Отсюда ограничение сроков для высших руководителей в КПК и вообще много всего.

Версия красивая, патриотичная - все-таки про то, что наше отечество чему-то научило китайцев. Но по-моему они сами до этого всего дошли.

Наброс со смайлом

Не знаю, попадет это в текст интервью или нет, но вчера озвучил отменное наблюдение (подсказала когда-то katrin2006).

Саша Поблинкова попросила представить некий обобщенной "портрет блогера" моего города. Основная моя идея заключалась в том, что это специфический типаж - социопат-тусовщик.
Но я не про то, а про более интересное. Большая часть блогеров - женаты, большая часть блогерш - не замужем.
Если взять более или менее "знаковых" городских блогеров (то есть более или менее читаемых (не только друзьями и знакомыми), цитируемых, поминаемых на тусовках), то что мы видим?
ВСЕ знаковые блогеры - женаты. Плюс один вдовец.
Если взять блогерш с таким же статусом (смотри то, что в скобках написано выше), то ВСЕ знаковые блогершы не замужем. Кроме одной полузнаковой.
Есть еще вариант - писала до устройства личной жизни, после устройства перестала.

У меня есть объяснение этому явлению. Серьезное. Но я о нем умолчу. А полусерьезное выскажу.
Мужчина, создавая семью, становится социопатом-тусовщиком. Женщина, создавая семью, перестает быть социопаткой и... тусовщицей тоже быть перестает.

Описанная тенденция, кстати, и в других городах наблюдается? Или это только "наш" случай?

Курицы былых времен (исследователям социальных мифологий)

В истории русской интеллигенции есть забавный миф-конструкт - сказка про украденную курицу.

Это история о том, что было так скудно и бедно в начале 1990-х ("в Институте платили копейки"), что однажды не выдержал и... украл в магазине курицу. Там разные варианты этой истории - то, как непосредственно осуществлялась кража, описывается по разному.
Впервые эту историю я услышал от К.Р., научного сотрудника Института солнечно-земной физики - в 1993 году (история была про 1992-й). Потом еще раз десять слышал от других людей.

Интересно в сюжете то, что это всегда история про курицу. Не про колбасу, не кусок мяса, а именно про курицу.

К чему я это вспомнил?
На прошлой неделе в программе у Соловьева Хакамада состязалась с Прохановым. Хакамада рассказала историю про то, как в семье не было денег и ее мужу пришлось в магазине украсть... разумеется, курицу.

ЗавКаф

Кафедра политической психологии появилась на факультете психологии Санкт-Петербургского государственного университета в 1989 году. С 2009 года кафедрой заведует Д.Ф. Мезенцев, губернатор Иркутской области. Не заведовал, а заведует. Кстати, сей факт особенно не трясется в Иркутске.

Замечу, что я без всякой иронии. Убежден, что Дмитрий Федорович - прекрасный заведующий, прилетает на заседания кафедры, на защиты дипломов...

Просто стало интересно. Это сейчас абсолютный вузовский рекорд - заведующий кафедрой находится практически в 5 тысячах километров он кафедры? Или есть кто из заведующих, кто еще дальше?

PS: Из отчета о проведении международной научной конференции «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ», посвященной двадцатилетию кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета: "Пленарное заседание открыл проф. А.И.Юрьев, который огласил программу конференции, подчеркнул специфику кафедры политической психологии, которую должен возглавлять реальный политик, каковым является ее заведующий проф. Д.Ф.Мезенцев, затем презентовал сборник конференции, содержащий 88 докладов. (Заведующий кафедрой политической психологии СПбГУ проф. Мезенцев Д.Ф. в эти дни был на совещании Президента РФ Д.А.Медведева и не смог прибыть к открытию конференции)".

Во как! Реальный политик должен кафедру возглавлять.

Там же: "Заключительное Пленарное заседание открыл проф. А.И.Юрьев, который передал участникам конференции приветствие от заведующего кафедрой политической психологии проф. Мезенцева Д.Ф., который из-за неотложных обязанностей Губернатора Иркутской области не смог прибыть на закрытие конференции...".

Ну и хорошо. Привет передал - и хорошо.