June 23rd, 2011

БлогNote

В моем городе состоялось мероприятие повышенной степени уникальности. Поскольку в моем городе - да что-то произошло, да еще и с повышенной степенью эксклюзивности… короче, как об этом не черкнуть несколько абзацев? Да я бы и не черкнул, если бы не одно «но» – интересной рефлексии по поводу случившегося почему-то не состоялось до сих пор. В основном, как мне кажется, из-за того, что все потонуло в океанах, откровенно говоря, примитивных славословий в адрес организаторов. Которые конечно же эти славословия заслужили, ибо совершили настоящий титанический подвиг, организовав то, что произошло. К. Докукина, К. Арбузова, Е. Коркина, Е. Козырев, Г. Русин и еще ряд не очень известных мне людей – вот они подлинные герои нашего времени!
На этом славословскую часть окончим и вперед – к рефлексии!

Черт побери, перед рефлексией надо же рассказать о чем, собственно, идет речь.
Очень коротко. Мероприятие называлось БлогNote и представляло собой реальную выставку, галерею интерактивных стендов, на которых было выставлено что-нибудь из нынешних жжузеров (посты из блогов) и… образцы их же рукописных дневников разногодичной давности. То есть были представлены этакие точки «дневниковой траектории» – от трогательных записей в личных дневничках до нынешних живых журналов.

Я не собираюсь присоединяться к дискуссии о том, какой смысл вкладывали в БлогNote организаторы. И напишу не о том, что задумывалось (откуда мне знать, что там задумывалось?), а о том, что получилось. С моей, разумеется, точки зрения.

1. Начну с того, что реализован действительно эксклюзивный замысел. Я ни о чем таком не слышал – чтобы такое делалось в других местах. Это не часто случается в моем городе – что-то такое, про что ты точно знаешь, что в других местах этого не было. БлогNote это как бы приглашение к тому, чтобы не то, чтобы вернуться, но взглянуть на изначальную и отчасти позабытую природу живого журнала – ДНЕВНИКОВУЮ. Напоминание о том, что собой изначально эта природа представляла (а представляла она собой записи в тетрадочках). До того, как появилось прежде немыслимое – ПУБЛИЧНЫЙ ДНЕВНИК. Сейчас сочетание этих слов никого уже не удивляет. А ведь еще 20 лет назад они бы воспринимались как радикальный оксюморон. Наверное, так лучше записать: (пуб)личный дневник. БлогNote и выставлял это – от личного дневника к (пуб)личному. Жаль, что этого не видели всяческие столичные постмодернистские мыслители. Текстов на эту тему они нарожали бы уйму.
2. Выставка представляла собой абсолютно немыслимое смешение жжурналов с – как бы это сказать поскромнее? – очень мощным контентом и полного жежешного затрапеза. Меня уже несколько раз спросили: ты зачем согласился выставляться рядом с этим дреком? Я совершенно искренне ответил, что в этом и есть главный кайф БлогNotа. Представление того, что в блогах все равны. Блоговое пространство это пространство абсолютного эгалитаризма. Какие бы иерархии не пытались устроить в нем своими френд-лентами жжузеры, все равно ничего не получается – в любой френд-ленте абсолютно звездные блоги мешаются с полным говном. В этом сила блогосферы и на БлогNote это удалось представить - ого-го как здорово. Представьте себе выставку, на которой дорогущие работы каких-нибудь Ван-Гогов и Дали мешались бы с отстоем обучающихся в худ.училищах или просто школьников каких-нибудь. Это невозможно (хотя – интересный проект), а вот в блогосфере все так и есть. И именно так был устроен БлогNote.
3. БлогNote интересен тем, что это реально разовый ивент. Его невозможно повторить, точнее, не имеет смысла его повторять в одном и том же городе. Нельзя раз в год проводить такие выставки, например, по принципу: те же самые жжузеры, но уже другие записи из их давних дневников и нынешних блогов. Или – другие жжузеры. Невозможно. Это просто не интересно. «Разовый» характер мероприятия и задавал его силу. Впрочем, очень рекомендую повторить сей замысел в других городах. Сами увидите, насколько круто может получиться.
4. БлогNote это еще и предсмертная фотография местного ЖЖ. ЖЖ – отжил свое. По крайней мере, в том виде, в каком мы его знали и любили. Социальные сети отбивают от этой Берлинской стены огромные куски. Социопаты-тусовщики, образовавшие крепкий и толстый слой жжузеров, валят отсюда туда. Уже на БлогNote были представлены практически необновляемые блоги. Поэтому это была еще и прекрасная сентиментальная возможность попрощаться с тем, что было. И прошептать какое-нибудь внутреннее спасибо.

PS: Тут среди политически неграмотной общественности ходят слухи, что я проигнорировал БлогNote. Это неправда. Я пришел на последние 10 минут официальной части (занимался проверкой ЕГЭ, а это дело очень затяжное). Короче, как настоящий нарцисс, на самом БлогNote я посетил только собственное выступление (смайл).
Но впечатлениями набраться мне это не помешало.

К известной теме

Честное слово, не хочется рассуждать на тему, является ли перепухшая демагогией дискуссия вокруг ЕГЭ спонтанным проявлением праведого общественного гнева или хорошо отрежессированным процессом? Кто знает? Как это обычно бывает, видимо есть и то, и это.

Скажу несколько слов о том, что реально из этого всего вышло.

А реально вышло отвлечение общественного внимания от самого важного, что случилось в вузах в егэшные годы - от радикального (в два, а то и в три раза) сокращения в вузах бюджетных мест. Если бы количество бюджетных мест осталось хотя бы на уровне 1990-х годов (я уж не говорю про советские времена), нынешние борцы с ЕГЭ были бы в восторге от оного, ибо тогда были бы видны все его потенциально-сильные стороны - возможность попадания в вузы способных детей в обход коррупционных схем. Но бюджетные места сокращены, активно заполняются "льготниками", эффекта справедливости практически не ощущается. Государство хорошо подготовилось к приходу в вузы "поколения демографической ямы". Сбросив с себя груз финансовых обязательств и счастливо избавившись об обращения общественного внимания на это с помощью увлекательной и совершенно беспредметной дискуссии вокруг ЕГЭ.

Никто не борется с сокращением бюджетных мест. Эта тема вообще отсутствует в общественной дискуссии. Еще бы. Ведь все ушли на фронт - бороться с ЕГЭ. Там все ощущают себя "спасителями отечества" и членами "корпорации совести".
Отсюда конспирологический вопрос: ну и кому нужна борьба с ЕГЭ? Какую роль играет эта компания в реальном раскладе?

Мое поколение "торчит" по углам (к одному из сегодняшних постингов)

Позволю себе пикантное замечание по поводу своего поколения - ПОСЛЕДНЕГО поколения, которое успело побывать в специфическом статусе "советской молодежи", поколения, формативный возраст которого выпал на перестройку, а вхождение в большую жизнь на "борьбу за выживание" в 1990-е.

Ничуть не отрицая возможных исключений, скажу откровенно: мы - поколение, представители которого никогда не будут делать ничего БЕСПЛАТНО. Ожидать от нас каких-то гражданских действий ("формирования гражданского общества" и прочей туфтятины) не имеет смысла. Степень гражданственности действия определяется для меня степенью его бесплатности. Так сказать, его некоммерческостью. В моем поколении это все на нуле. С одной стороны, опыт позднесоветского ханжества и лицемерия в этих делах. С другой стороны, опыт совершенно акульего капитализма 1990-х. А что в итоге? И в итоге общая установка - шиш вы от меня чего дождетесь, если не заплатите.

И в этом радикальное отличие от поколения двадцать-плюс и двадцать-минус, которое принято ругать за безграмотность, потреблятство и "бессознательное путинячество" (речь о поколении путинской стабильности).
Они могут делать огромное количество дел бесплатно. И делать это все по собственной инициативе и с большим для себя интересом.

Такие вот дела.