June 30th, 2011

К "блоговому событию".

Я чувствовал, что рано или поздно случится что-то, что спровоцирует настоящую общественную дискуссию - что человек может, а что не может писать в своем собственном блоге? И вообще, следует ли применительно к блогу хотя бы предполагать возможности каких-либо общественно-одобренных ограничений с санкциями?

Но, честно скажу, я совершенно не предвидел, что толчок для дискуссии даст именно ЭТА тема. Думал, что это будет что-нибудь "фашистское" (в классическом смысле этого слова - расизм, национальное превосходство и т.п.). По крайней мере, такое впечатление складывалось 5-6 лет назад.

А тут вона что.
В принципе следовало бы предвидеть. Маловероятно, чтобы политические взгляды пишущего человека создавали какое-то напряжение между тем, что он пишет в блоге, и тем, что он пишет в публичных изданиях. В конце концов, едва ли либеральные издания возьмут к себе блогера-националиста, и едва ли националистические издания возьмут к себе блогера-либерала.
А вот тонкая проблематика, вроде той, с которой все и началось, действительно способна создавать такое напряжение - между блогом и, скажем так, корпоративной тематикой.

PS: Утром подумал, что в связи с громкой историей с nicolaitroitsky, самой частотной цитатой сегодняшнего ЖЖ будет Пелевинское (про Скотенкова): "Просто во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы»" (Виктор Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы").
Глянул поисковиком. Цитируют, конечно, но думал будет больше.

Диалектика

Еще раз возвращаясь к "блоговому событию".

Судя по реакциям, очередные борцы с гомофобией умножили в российском обществе гомофобию так, как это не удалось бы сделать ни одному гомофобу.

Бывают такие диалектические дискурс-эффекты. Хотели одного, а получили настолько противоположное, что поневоле возникает подозрение - может быть именно этого противоположного и хотели на самом деле.

Завершая тему блогового события

Все-таки страна, надо отдать ей должное, потихоньку привыкает к практике "подачи в суд", хотя и ругается по поводу случаев откровенного сутяжничества.

Но вот жалобы начальству воспринимаются здесь исключительно в рамках стародавней парадигмы - "сотрудничать с администрацией западло". И это следует помнить любым гражданским прогрессорам. Подавайте в суд, судитесь по самым нелепым обвинениям. Но не стучите начальству. Здесь этого никогда не любили и видимо - не полюбят.