July 6th, 2011

Казус кокуса

Вот почему американское словечко "праймериз" мы заимствовали (и даже всяческие эксперименты производятся с "праймериз", кстати, наиболее плотно их раскручивает "Единая Россия"), а замечательное американское словечко "кокус" у нас в забвении?

Перечислю его достоинства.
1. Никто точно не может объяснить его происхождение. Принята версия, что оно идет из языка американских индейцев - племени с красивым названием "алконкины" (почти алкоголики). У алконкинов это слово обозначало особую сходку самых крутых пацанов (наверняка в перьях и раскраске);
2. Слово прекрасно звучит по-русски. Легко обыгрывается в разных распространенных конструкциях - фокус-покус-кокус;
3. Самое главное. Если я правильно понимаю, процедуры внутрипартийных выборов, как они утверждаются у нас по видом праймериз, более напоминают именно кокусы у американцев - конкурентные голосования в рамках партийного схода. Сами американцы отличают праймериз от кокусов. Кстати, по легенде американцы гордятся тем, что объяснить, что такое кокус "не американцу" практически невозможно (как обычно это бывает у американцев, сложности для иностранцев заданы отсутствием единой системы кокусов - в каждом штате своя система).

Есть ли шансы на вживление кокусов в русский полит.лексикон?

PS: Рассчитываю на комменты от американистов - alliruk salutati. Ну и других конечно.

"Кулинарное" в языке гуманитариев наносит удар "технозаимствованиям"

2010-й и 2011-й годы это годы настоящего торжества словечка "меню" в языке российского интеллектуалитета. Про "меню сценариев" и т.п. я уже отписывался.

Вот еще для меня новое - преподавательское: "Включим это в меню завтрашнего занятия".

Надо попробовать со студентами. Вдруг поймут неправильно и явятся на "следующее занятие" с выпивками и закусками.

Город-слон и крокодиловы слезы

Давно подметил, что в художественной литературе "про народную жизнь", ежели описывается жизнь (особенно деревенская) до 1940-1950-х гг., известная поговорка произносится героями так: "Москва слезам не потакает".

Варианты с "не потакает" и с "не верит" - всегда существовали параллельно? Или в какой-то момент второе появилось и вытеснило первое?

Красин

Помню эти перестроечные диспуты (которые казались вечными, а оказались кратковременными) - кто был бы лучше вместо Сталина? Что было бы, если бы Ленин почетче обозначил преемника? И кто был бы лучшим, полноценным наследником Ильича? Бухарин? Этого кстати трясли больше остальных. Каменев? Сокольников? Зиновьев? Преображенский? Помню, что уже почти подобрались к Троцкому, но тут перестроечный дискурс исчерпал себя (это год 1990-й) и проблема позитивной большевистской альтернативы Сталину и сталинизму перестала быть актуальной. Троцкий, по-моему, так и не дождался официальной реабилитации.

А недавно встретил "человека с убеждениями", который доказывал, что по уровню интеллекта, по прагматизму и отсутствию патологических склонностей к насилию Ленину в верхушке большевиков соответствовал только один человек - Леонид Красин. Это что-то новенькое. Как-то не помню, чтобы в перестройку поминалась "красинская альтернатива". Человек со средними историческими знаниями воспринимает Красина как "героя международных отношений", а не внутрипартийной борьбы. Красин был, кстати, этаким "мир-системщиком" среди большевиков - он, пожалуй, радикальнее остальных выступал за скорейшую интеграцию Советской России в мировую экономику (за привлечение иностранных инвестиций и все такое).
Тут же мне доказывали, что большевистские "паталоги" специально отправили Красина полпредом в Лондон, чтобы избавиться от самого здравого и полезного стране конкурента в борьбе за власть. А Красин был бы реальным спасением Советской России.

Заинтересовавшись вопросом, полез читать про Красина. Но первое на что наткнулся - на год смерти. 1926-й. Имеет ли смысл обсуждать "красинскую альтернативу", ежели человек пережил Ленина всего на два года? Дальше читать не стал.

Постмодерняшное

Мне удалось сегодня продолжить (уж не скажу: обогатить) бесконечный список примеров того, что такое постмодернистская литература, точнее, постмодернизм в литературе.

Получилось такое: постмодернизм в литературе это "быть или не быть?" в устах Александра Матросова.