?

Log in

No account? Create an account
Блестящая изба
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, September 3rd, 2011

Time Event
8:45a
Российский избиратель в цирках не смеется
Пока отсюда, из середины сентября все видится так, как удачно сформулировал: you_gir: "Единая Россия" проиграла бы эти выборы в ГосДуму, но она выиграет их потому, что ей некому их проигрывать.

Посмотрим, что будет там дальше, но пока, в начале сентября, все так.

В моем городе полтора года назад на выборах мэра не хитрыми усилиями была создана ситуация, когда "официальному кандидату" от губернатора и "Единой России" было просто некому проигрывать. В результате он проиграл тому, кто был списан в "некому проигрывать". Более того, по прошествии времени, стало понятно, что и не мог не проиграть.
Возможна ли ситуация, возможная в полумиллионном городе, в многомиллионной стране? Пока кажется, что нет. Только пока? Навальный, как я понимаю, призывает именно к такому сценарию - пусть кто угодно, только не ЕР. Какой-то шанс есть конечно. Ну посмотрим.

Тут же я хотел дать совет самой "главной угрозе Путину и режиму" - движению, как я понял, родившемуся чуть ли не из креатива самого великого современного писателя земли русской (беги и прячься под плинтус, таракан Путин, тебя невзлюбила большая русская литература!). Я о "нах-нахах", которые призывают хитрым образом голосовать "против всех". Поскольку графы "против всех" в бюллетенях нет, "непервонахи" предлагают каким-то хитрым образом портить бюллетени или уносить их с собой.

Не дотянули в креативке. Не дотянули. Видать, слишком отвлекает писателя от креатива поденная работа.
Ну разве так эстетично портить бюллетень?
Голосовать надо "не против всех" - а ЗА ВСЕХ. Прийти и наставить галочек во всех клеточках. Всех поддержать. Это придумал один мой друг в 1995 году. Тогда в бюллетене значилось 43 партии и движения. Он за всех проголосовал. Не поленился - все сорок три клеточки заполнил.
Вот это будет настоящая протестная арт-политика XXI века - не против всех, как раньше, а ЗА ВСЕХ!
8:54a
И кокошники пригодятся
В моем городе носятся слухи о том, что место областного министра культуры скоро займет... короче, очень великая женщина займет. Владелица салона. Или галереи? Я не знаю, как правильно называется. Я был в ее "храме искусства" на выставке "ню", был очень впечатлен и отписался в одном из журналов текстом, который - редкий случай - мне самому понравился.
Короче, если она придет на министерское место и "будет держаться корней", город затопят потоки "настоящего искусства", да так, что Пермь слезами зависти умоется.

"А кокошники, которые так любит наша нынешняя министр культуры придется повыбрасывать", - мечтательно произнес один эстетствующий интеллигент (или интеллигентствующий эстет).

"Не так, - говорю я,- при новом министре кокошники наденут на голое тело".
9:08a
Политическая азбука мемов
Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность" (на радио FinamFM): "... в Кремле сидят люди, которые обладают довольно большой собственностью, довольно большими деньгами, и они – заложники этих денег, они заложники этой собственности, они не могут просто уехать там в Бразилию и жить в свое удовольствие, потому что, если они оставят власть, они понимают, что их ждет уголовное преследование за то, что они там наворотили, наураганили в "лихие нулевые"".

Современная политика это во многом борьба мемов. Политик ни в коем случае, ни в каком контексте не должен использовать мемы, вброшенные его противниками и ассоциируемые с ними. Любое, даже самое ироничное и остроумное употребление "вражеского мема" добавляет ему этакой "классичности", влиятельности. Политик-оппозиционер, например, должен твердить только "партия жуликов и воров", вообще не употребляя никаких "наураганили в девяностые" или "шакалят у посольств", даже если ему кажется, что он придумал хороший вариант опускания конкурентов через употребление их мемов. Это иллюзия. Этим вырвавшимся "наураганили" Яшин добавил капиталу Путину, ибо дал понять, что ЕГО ЯЗЫК - сильнее. Настолько сильнее, что завладел им, Яшиным.

В ПОЛИТИКЕ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ТОЛЬКО НА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ МЕМАХ.

В ЕР видимо этому учат. Ни разу не слышал, чтобы кто-то пытался обыграть "партию жуликов и воров". Этот мем поместили в зону молчания и все.
9:27a
Выдать Декарту (или Гегелю хотя бы) партийный билет за номером один
В ЕГЭ по обществознанию есть такое задание - составить развернутый (сложный) план выступления по теме такой-то. Часть школьников, которых должным образом не подготовили учителя, понимают это так, что надо как бы "выступить" по теме. И пишут этакое эссе, слитный текст. За что получают ноль баллов, ибо составить надо именно план. Задание задумывалось видимо как инструмент выявления способности к обобщающим концептуализациям, способности отделять структуру мысли от самой мысли или еще неведомо чего.

Но я не об этом.

Вот, например, в этом году задание представляло собой следующее: составьте план выступления (или текста) на тему "социальный конфликт".

99% школьников начинают так: "Пункт 1. Понятие социального конфликта...".

Начинают не с примера, не с примеров, а с понятия. Кстати, пункт "примеры социального конфликта" встречаются только у 2-3 процентов отвечающих. В основном отвечающие занимаются "разверткой понятий".
Прекрасный образчик того, как устроена наша образовательная традиция, наша интеллектуальная культура. Понятийные конструкты первичны к опыту. Более того, могут полностью заменять его. Знать жизнь, значит знать термины.

Нельзя ли как-нибудь Рене Декарту, пусть и посмертно, дать российское гражданство? Раз уж все мы тут под "картезианской кислотой" ходим?

PS: Вспоминаю американский учебник "Социальной антропологии" (у нас бы это назвали учебником по "Культурологии"). Он начинался с 7-8 примеров из разных областей жизни. После которых следовало что-то вроде: в этих примерах (кейсах) мы сталкиваемся с тем, что может быть названо "культурой". И дальше про понятие "культура".
Наш учебник "Культурологии" всегда начинается с главы "Понятие "культура"".
10:31a
Писатель и политика или: Не только Бродский за колхозы (смайл)
"Любезный брат,
Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к (....), сколько как к человеку — брату. Кроме того еще и потому, что пишу вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти.
Мне не хотелось умереть, не сказав вам того, что я думаю о вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть, какое большое благо она могла бы принести миллионам людей и вам и какое большое зло она может принести людям и вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь.
...
Любезный брат, у вас только одна жизнь в этом мире, и вы можете мучительно потратить ее на тщетные попытки остановки установленного богом движения человечества от зла к добру, мрака к свету и можете, вникнув в нужды и желания народа и посвятив свою жизнь исполнению их, спокойно и радостно провести ее в служении богу и людям.
...
Простите меня, если я нечаянно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и вам. Достиг ли я этого — решит будущее, которого я, по всем вероятиям, не увижу. Я сделал то, что считал своим долгом.
Истинно желающий вам истинного блага брат ваш
Лев Толстой.
16 января
1902".

Кому пишет Лев Николаевич? Кого он называет братом?

Это письмо Толстого царю Николаю II. Там (где я выпустил одно слово) так: "… обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку — брату".

В письме много интересного. Для Толстого лишение крестьян земельной собственности (или освобождение крестьян от земельной собственности - кому как) было следующим естественным шагом освобождения - после отмены крепостного права.
Read more...Collapse )
11:20a
Об интимном
Знакомая психологиня навела на интересное наблюдение - женщины чаще всего спят спиной к тем, с кем они спят. В смысле уснуть женщина может и лицом к партнеру (вдруг обидится?), но во сне бессознательно повернется к нему спиной.

Есть что-то такое.

Можно объяснить это просто и общечеловечнее: спиной как-то удобнее, больше маневра для вращений во сне.
Можно объяснить метафизичнее: женщина бессознательно (во сне) стремится хоть как-то обозначить свою независимость, отдельность от мужчины, уберечь себя. Смайл

Психолог говорит, что это просто встроено в природу женщины - защитить живот (в котором может жить малыш) от случайных толчков со стороны того, кто спит рядом.
Интересная версия. Задумался. Действительно, эта практика - развернуться во сне спиной к общепостельцу - более свойственна рожавшим женщинам. Но тогда следует вести речь не о "встроенности" чего-то там в женскую природу, а о некой пролонгированности опыта беременности на дальнейшую жизнь?
3:48p
Лучшая фотография политического сезона 2008-2012 гг.
Если Путин пойдет на третий срок, то в качестве главного аргумента необходимости "демедведизации/репутизации" власти он может использовать это фото.



Жаль автор фотографии неизвестен.
6:18p
Пути к адеквату
Самое страшное, что можно сделать с человеком, которого господь премировал «адекватной самооценкой», так это сломать ему самооценку. Адекватная самооценка так сложно восстанавливается. Что интересно, совершенно не важно, сбили ее вниз (занизили) или вверх (завысили). Одинаково сложно восстанавливать.

Рай на земле это адекватная самооценка. Ад на земле это неадекватная самооценка. Можно долго спорить, что адовее – самооценка заниженная или завышенная? Это не важно. И то, и другое – ад. И сплошные проблемы.

Конструирование, развитие адекватной самооценки (избавление от ада на земле) и в каком-то смысле приучение к ней (к кайфу самоадекватности) – одна из основных задач педагогики.
Но как она может быть разрешена?
Понятно, что через обучение ребенка сравнению себя с другими детьми. Но делать это надо как-то ненавязчиво. Не родитель/педагог должен сравнивать и выносить какие-то вердикты (это жуткая ошибка – путь психотравм). Сам ребенок должен сравнивать, сам должен делать выводы. Но подтолкнуть его к этому как-то надо. Ибо, честно сказать, вне опыта самосравнения с другими я вообще не представляю, как можно достигнуть искомого – самоадекватности? Не через сосредоточенное же самокопание возникает она родная - адекватная самооценка?

<< Previous Day 2011/09/03
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com