September 8th, 2011

Из записной книжки или: Russian εἶδος

Жили они длинный день и умерли в одну жизнь.

Верблюд собора Нотр-Дам.

Серые эсхатологические будни.

Фаллическая азбука.

Экскременталитет, экскрементальность.

"Русский эйдос"
(глянул в гугл: "Русская идея" - шесть с половиной миллионов результатов, "Русский эйдос" - ни одного, а ведь красивее же звучит).

"Говно и парус"
(название альбома одной уездной панк-группы (из начала 1990-х)).

Слушаю FinamFM

Валерий Фадеев, главный редактор журнала "Эксперт", директор Института общественного проектирования - про то, как все плохо в США и в Европе, и как все хорошо в России.

Цитата: "Что касается России, если говорить о внешних делах, то, безусловно, мы находимся в очень выгодном положении: у нас прекрасное положение, у нас прекрасное состояние финансов. Оно, я бы сказал, издевательски прекрасное. Вот недавно было принято решение о повышении налогов, то, что раньше называлось "единый социальный налог", добавили еще тем компаниям, которые побольше выплачивают зарплату, соответственно, побольше налог. И в тот же день была опубликована информация Росстата о состоянии государственного бюджета по итогам первого полугодия: у нас не дефицит, как планировалось, и как записано в законе, да, о бюджете, а профицит в 1 триллион 700 миллиардов долларов. Это, в общем, большие деньги даже для США – 1 триллион 700 миллиардов долларов. И на этом фоне мы повышаем налоги. Так вот, в этом смысле издевательски хорошее положение. И 530 миллиардов долларов золотовалютных резервов – это тоже довольно много для нашей экономики. Просто это много. Я напомню, что для того, чтобы справиться с кризисом в 2008 году, понадобилось порядка 200 миллиардов долларов. И тогда золотовалютные резервы, перед кризисом, были 590 миллиардов. Сейчас они почти восстановлены – 530. И динамика туда, в плюс, в положительную сторону. Так что у нас в этом отношении положение очень достойное".

Короче, слава режиму и руки прочь от Владимира Путина и партии "Единая Россия". 1 триллион 700 миллиардов долларов профициту и 530 миллиардов золотовалютных резервов - вот лучший ответ "клеветникам России" в отсутствии поэтического таланта Александра Пушкина.

И все-таки вопрос. ЗАЧЕМ при таком благолепии повышать налоги? Как это объясняется властью? Насколько я понимаю, даже самые что ни на есть кейнсианцы, никогда не ратовали за повышение налогов, когда "все хорошо".

Жить не во/над пропастью во лжи

Товарищи юридически-грамотные! Возник вопрос. Понятно, в связи с каким "делом", которое не называю, дабы не впадать в обсуждение самого дела.

У нас показания "детектора лжи" считаются уликой для суда? Если да (или там в мягкой форме "суд может принять во внимание"), то каким юридическим документом и когда это было обставлено?

"И мясо белых братьев жарить"

Хорошее понятие от К.Т. - "тотемный социолог". Не обязательно "социолог" - тотемным может быть философ, политолог, проще говоря, какой-нибудь интеллектуал.

Суть феномена в следующем.

Какой-нибудь российский, условно говоря, ученый создает отчасти из коллег, но по большей части из аспирантов, некое научно-гуманитарное племя. Которое избирает себе "тотемного интеллектуала" из "мира богов" на Западе. Начинает продвигать в России его "архив", себя позиционировать либо в качестве провайдеров его идей, либо, если силенок хватит, продолжателей этих идей.

В "тотемы" берут незахватанных, незанятых - то есть, например, Маркс, Гегель, Вебер и даже Деррида с Делезом в "тотемы" не попадут. Хотя Вебер и Деррида с Делезом, кажется, в "тотемах" побывали. Мал был, не помню.

Ганс Моргентау, Иммануил Валлерстайн, Вальтер Беньямин, Георг Зиммель, Карл Шмитт, Джон Урри... список можно продолжить имен на 10-15. Это довольно известные "тотемы" (оттуда) со своими "племенами" (здесь).
Специально назвал - из самых разных научно-гуманитарных ответвлений.

"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек"

Помню, был в одной "среде", из которой вышел с семью записями в блокноте (показал приятелю, говорю: "Гляди, семь слов-самураев"):

Аддитивность
Рекурсивный
Аллертность
Посевные инвестиции
Некомпатибельно
Эвентуально
Triple A

Помнится, разобрался со значениями всех семи слов. Хотя вру - что такое "некомпатибельно" так и не понял. А сейчас все забыл. Надо сначала начинать. Помогайте.

Молодежный раскол: рожденные в начале 1990-х

Начал преподовский сезон. Потрепался на некоторых курсах за "политическую жисть". Политикой в общем интересуются - грядут их первые в жизни выборы. Молодежь буквально разошлась по двум лагерям - одни за Путина, другие за Медведева. И все. Больше политиков в России нет. Одна девочка правда сказала, что ей нравится Немцов. Даже обидно, что Жирика никто не вспомнил.

Интересно, что одни сказали, что были бы за Путина, но им жалко Медведева. Другие сказали, что были бы за Медведева, но по телеку показали торс Путина и торс был крут (это не шутка, от торса – торкнуло (смайл)).

Зря говорят, что выбора нет (смайл). Оказывается такие дискуссии могут закипать вокруг двух этих фигур.

Опять подумал, что круто было бы, если бы оба выставились. И так сказать в честном поединке...

Говорю студентам: "Ну Путин победит во втором туре...". А дамы мне: "Вы недооцениваете нашего народа. Многие проголосуют за Медведева из жалости".

Вообще это интересно - жалость как электоральная мотивация. Впервые взглянул под этим углом на нашего президента. А ведь и правда, есть что-то такое. Он ведь действительно может раскрутиться под "пожалей, да помоги тому, кто слабее".

PS: Спросил про Ходора, а что если бы и он рванул в президентскую гонку? "Ну Ходор как-то надоел", - ответствовал молодняк. Можно, оказывается, надоесть, сидя в тюряге.
А про Прохорова забыл спросить. Сам он как-то не всплыл в разговоре, а спросить я забыл.
Завтра поинтересуюсь.