September 30th, 2011

Остров Кенигсберг или "нужен ли нам кузнец?"

По наводке m_yu_sokolov познакомился с одним из лучших текстов, что приходилось читать в ЖЖ. Просто новый "Остров Крым" какой-то

"В принципе людей сейчас останавливают только визовые проблемы (и не сам факт отсутствия виз, а то, что пребывать в стране можно только 180 дней в году), языковые (в меньшей степени), еще ряд других. Вот если бы допустим отколоть от путинизма Калининград, чтобы туда могли переселится до 7-15 млн.чел. из РФ в течении скажем 10 лет, то это было бы великолепно. Анклав вошел в бы в ЕС и НАТО, были нормальны паспорта и был бы решен вопрос с наличие русского государства. Ведь это русский анклав на 90%. Там можно бы было замутить Сингапур, а в правители взять английского принца, хотя бы Майкла Кентского. Ведь что получается, в стране есть около 10% которые являются полностью европеизованными, на них (бизнесменах, специалистах, ученых) выезжает этот долбанный полуазиатско-африканский режим, опирающийся на тупое необразованное болото из 125 млн.чел. Реально те кто "хочет, мечтает, но не может" валить, а это как Прибалтика и страны ЦВЕ (Польша, Венгрия, Чехия), которые вышли из сов.блока в 1989-1991 гг., слишком разные культуры и сейчас такой слой есть в России. Он не хочет жить с Путиным, который навязывает ему эту жизнь, так может гуманнее было бы отпустить и выехать всем? Но нет! Будут держать до конца в своей казарме. Твари".

В принципе текст хорош настолько, что не убавить - не прибавить. Меня только смутил английский принц - Майкл Кентский (тем более, лично о нем как-то не очень почтительно: "хотя бы Майкла Кентского"). А почему такая потребность в принце Майкле? Принц как-то поможет реализации мечты или он так - для красоты?

Средний класс без присмотра

Слава Т. сделал стремительную, но короткую карьеру в "Правом деле" (смайл). Имел общение с идеологами бывшего "Правого дела", не с пиарщиками, не с деньгопилами, а именно с идеологами (Иноземцевым и т.п.).

Те поведали про "идеологию" следующее. Социология показывала, что в стране, убитой Путиным и разграбленной "Единой Россией", рос полноценный средний класс - по два-три процента в год. Полноценный - уже не в смысле доходов и потребления, а в смысле экономической независимости от государства. Слава назвал цифру в 20-22 % - чего-то многовато (хотя, например, все первые этажи в моем городе заняты какими-то микробизнесами, может их и правда столько). Впрочем, речь о том, что убийство Путиным и чиновниками "экономически независимого от государства класса" это миф вроде галопической антипутинской эмиграции.

Вот эти "внегосударственные, сами себя обеспечивающие и даже платящие налоги" и обеспокоили Кремль в том смысле, что они никак в политике не представлены, и, несмотря на то, что они сейчас спокойны и аполитичны (голосуют только бюджетно-зависимые), непонятно, как "выстрелят завтра". Вот под них и было сделано "Правое дело", в которое пошел "наемным менеджером" Михаил Прохоров. Который, как известно, сбежал, правда в отличие от обычных беглецов, оставив чемодан денег, а не прихватив его с собой.

Упомянутая группа, как я понимаю, опять осталась без политического представительства. Среди политиков Кремлем наверняка будет разыгрываться какой-то лот на то, чтобы ее представлять.

PS: Кстати. Организаторы проекты исходили в том числе и из того, что весь этот мало-средний бизнес слишком рьяно окучивает Жирик (обещаниями помочь, избавив от конкурентов-чурок и т.п.). И малобизнесмены с удовольствием за него голосуют. Сие видимо есть правда. Знаком с живыми примерами. То, что Жирик для люмпенов это тоже миф.

Из записной книжки

Двигатель внутреннего созерцания.

Не всегда говори «навсегда»!

Финиш-ап (finish-up)
(вид бизнеса, по аналогии с start-up, надо придумать, что это за тип бизнес-деятельности может быть?)

Слава, брошенная на ветер
(Родилось в разговоре про «Вячеслава, который пьяненький уснул на дачной скамейке – «Слава, брошенный на ветер», но про мирскую славу – тоже хорошо).

«Она тогда родила по любви»
(девчачье, говорится как о «редкости» какой-то - очень трогательно).

«Она крутая, она знает слово «волатильность», а я – нет»
(мужчина восхищается дочерью).

Проба пера в антикоммунистическом жанре

Разумеется, мне хватает мозгов, чтобы понять, в каких целях может быть использован (и скорее всего будет использован) текст, который был заказан мне одним журналом (с формулировкой вопроса: "Ваше мнение о КПРФ?"). Однако на вопрос я ответил максимально честно, так что никакой "заказухой" этот текст не является. Если где не прав, выслушаю возражения. Замечу только, что я еще деликатно упустил тему того, что в моих краях КПРФ стала практически "кадровым резервом" "Единой России" - за одним сомнительным исключением, коммунисты - громкие победители местных выборов - быстро перекочевывали в стан проигравших.
Collapse )

Интеллигентский замес

Интересный "замес" (кстати, экстрамодное молодежное словечко) в морально-окрашенной демагогии.
1. Когда порядочность выставляют продажностью. Кто-нибудь отказался присоединиться к хору совестливых негодующих по поводу какого-нибудь "ресурсного негодяя" в силу того, что негодяй этот когда-то действительно помог ему. Порядочность выставят продажностью.
2. Когда элементарную продажность выставят порядочностью. Это тоже целое искусство "выворачивания ситуации". Примеров не привожу, думаю, все сталкивались.

Валькирия Мальвина

Александр Сокуров, будучи в наших краях, поведал, что Галина Вишневская звала своего мужа - если кто забыл, напомню, что им был Мстислав Ростропович - исключительно Буратиной. Опять повсматривался в фотку Ростроповича. Ну не вижу ничего общего. Совсем.

Хотя, может быть, он звал ее Мальвиной и Буратино пошло уже обратом?

Царь-ворота

К известному символическому ряду -царь-пушка, которая не стреляет, царь-колокол, который не звонит - в моем городе добавилось отличное по своей философской содержательности сооружение. У нас к городскому юбилею были построены (реконструированы) ворота, которые ведут... в реку. Не менее значимо и то, что называются эти ворота "Московские".

Поразыгрывал среди гостей города конкурс на лучшую интерпретацию "ворот, ведущих в реку". Сыпется символическая мишура: Стикс, Харон, Аид, райские врата, апостол Петр, "Москва - третий Рим", "остров Сибирь", "Сибирь - не колония!", казаки, Степан Разин, княжна в набегающей волне... Короче, есть на чем разыграться.

Вруны одного числа или "пифагорейство лжи"

Обсуждаем вчера некоторых врунов.

Вот мне нравятся вруны с постоянным коэффициентом вранья. То есть высчитываешь число, на которое надо делить все, что они говорят, и пользуешься этим числом. Мне нравятся те, у кого это число одно и постоянное.

Бесят те, у которых на каждую тему свое собственное число. Если о бабах, то надо делить на три. Если о бабках, то на десять. Если о профессиональных заслугах, то еще на что-нибудь. Довольно непросто вычислить все эти числа, приходится строить целую систему, держать в памяти таблицы поправок. У некоторых вообще непонятна используемая иерархия тем. Замучаешься пока приспособишься.

Малость попроще те, у кого число зависит просто от "степени проверяемости". Если их гон легко проверяем, то число поменьше, если трудно проверяем, то побольше.

Но самые классные это все-таки вруны одного числа. Таких уважаю.