October 7th, 2011

Братья и сестры по счастью и по несчастью!

Если вы человек не обидчивый, не злопамятный и отличающийся редкой по нашим временам степенью терпимости по отношению к чужим "заёбам", то вам, безусловно, повезло (особенно повезло, кстати, если ко всем этим качествам еще добавляется умение дистанцироваться от "заёбов" собственных). Потому что так элементарно легче живется.

Однако рано или поздно даже самые распрекрасные люди начинают слегка злоупотреблять этим вашим набором качеств - необидчивость, незлопамятность и терпимость к чужим закидонам.
И вот тут необходима некая система мягких, не разрушающих ваши отношения с распрекрасными людьми знаков, с помощью которых им можно было бы напоминать про "разумные пределы" и вероятность "последней капли". Ибо (проверено) злоупотребления на этой почве, не будучи остановлены в самом начале, неизбежно приобретают системный, хронический характер. Но тормозить это все "в начальной стадии" имеет смысл именно, что мягко, где-то даже ненавязчиво. Ибо распрекрасный человек еще ничего реального тяжкого не совершил. Он всего лишь пристроился на тропу злоупотребления вашей необидчивостью, незлопамятностью и терпимостью.

Надо бы нам, людям необидчивым, незлопамятным и терпимым, собраться на конференцию какую. Обменяться опытом, наработками - кто, как и что делает в описанных случаях.

Одна из вариаций теории рационального выбора

Обсуждали со студентами "теорию рационального выбора" в электоральном поведении. Правда в этаком постмодернистском духе - "рациональный выбор" не в плане продвижения собственных материальных интересов (как в простейшей буржуазной трактовке "рационального выбора"), а в плане решения задачи "не остаться в дураках".

Выходит четыре варианта.

1. Если неприятие режима не приобрело "каждуюсекундузанимающегомозг" характера, то на выборы следует просто не ходить.
2. Если неприятность, описанная выше, все-таки случилась, но следует пойти на выборы и испортить бюллетень.

3. Если же очень хочется проголосовать, то следует сразу голосовать за настоящую партию власти, а не за тех, кто присутствует в политике в виде декоративных ей оппозиций (вроде ЛДПР), отдельные из которых вообще являются прямыми "проектами" этой власти (СР). То есть проголосовать за "Единую Россию".
4. Если же соединяется реальная ненависть к режиму с желанием проголосовать по-настоящему, то голосовать следует только за КПРФ, как за партию в наименьшей степени подконтрольную Кремлю.

Других вариантов - при всем богатстве теории рационального выбора - нет.

Собственно и сама ЕР фоновым образом продвигает третий пункт, и КПРФ - четвертый.

Что у нас теперь вместо Парижа?

Выкладываю свою 13 лет назад сделанную подборку цитат из "Жизни Клима Самгина", восхищаюсь то ли неувядаемости, то ли возродившейся своевременности этой книги. И над некоторыми цитатами думаю, как бы они звучали в нынешних реалиях?

Вот, например, этот шедевр: "У него была органическая неприязнь к этим людям красивых слов, к людям, которые, видимо, серьезно верили, что они уже не только европейцы, но и парижане (с. 308)".

Сейчас бы это как звучало: "... верили, что они уже не только европейцы, но и лондонцы?" Или "берлинцы"? Или все-таки: "нью-йоркцы? Или так: "не только европейцы, но и глобалы"? Или можно оставить в Горьковском варианте?

Фрустрирующее отечество (немного самоанализа).

Есть какие-то вещи (видимо их можно назвать «психологическими»), из которых мы состоим, но их присутствие в нас от нас совсем не зависит, более того, про них очень сложно сказать, что они обусловлены какими-то жизненными обстоятельствами. Одни из них напрягают, и их наличие и действие следует списать в «не повезло». Другие делают жизнь легче, и их наличие и действие следует списать в «повезло».
Таковой «удачей» лично я считаю то, что, видимо в качестве компенсации за множество «неудач», я вообще никогда в жизни не знал никаких фрустраций, связанных с самим фактом того, что я родился и живу в России. Зная, что этой фрустрацией поражено невероятное количество моих соотечественников, видя, как ею страдают множество людей из самого близкого мне круга, я внутренне благодарил господа или природу за то, что он или она избавили меня от всех этих «адовых мук».
Хотя дело возможно все-таки в «обстоятельствах». По отцовской национальности мне было бы бюрократически-легче, чем многим фрустрированным, уехать в Германию, а по материнской на священную часть берега Средиземного моря. Более того, не испытывать никаких особых нареканий со стороны оставшихся, ведь я бы снялся с мест по национально-культурной, а не по колбасно-политической линии. Вот эти обстоятельства возможно и были главной причиной избавления меня от мук «места рождения и места жизни».
Свобода и счастье это внутренняя гармония, а обретается это все только в ситуации «возможности выбора», отсутствие ощущения обреченности на что-то. Бинациональное происхождение (точнее, если не сводить все к «крови», тринациональное) создавало какое-никакое, но ощущение «выбора». И потому не было известного мне только понаслышке, да «понаблюдалке» - фрустрирующего воздействия Рашеньки-парашеньки.
Хотя может быть, как отмечено в первом абзаце, просто повезло. Не дано мне это и все тут. И на том спасибо.
Кстати, полное отсутствие какого-либо опыта фрустрации, связанного с тем, что я родился и живу в российской провинции, причем, в далеко не самой благополучной из российских провинций, наверное, уже просто вытекало из общего отсутствия опыта фрустраций по поводу места рождения и места жизни.
Едва ли одно существует без другого.

Ответы на приветы

Илья Кабанов (Новосибирск) пишет для "Неизвестной Сибири" статью про "сибирскую" (смайл) блогосферу. Попросил ответить на несколько вопросов. Ну я и ответил.

- Как, когда и почему ты завел блог?
Я завел блог весной 2004 года. Блог мой родился из многолетней (с 1986 года, когда я был школьником-восьмиклассником) привычки и потребности к практически ежедневному записыванию каких-то мыслей, наблюдений, приходящих в голову «образов». Блог никогда не рассматривался ни как средство общения, ни как дневник в классическом смысле этого слова (подробное описание случившегося за день или за какой-то иной промежуток времени). Просто когда-то я записывал приходящее мне в голову в тетрадки, потом стал заносить в компьютер. А в конце 2003 года познакомился с ЖЖ и через несколько месяцев завел уже свой собственный жжурнал. В его профайле обозначен принцип «не пишу о том, что произошло со мной за день, пишу только о том, что пришло мне в голову». В общем и целом можно сказать, что этот принцип адекватно отражает и содержание блога, и объясняет причины его появления.
Collapse )

Beirut

Знаю, что многие любят, даже обожают такую музыку, а о существовании звезды мини-креативной инди-сцены - муз.коллектива под названием Beirut (с товарищем Заком с неудачной для русскоязыческого уха фамилией Кондон) - по тем или иным причинам не знают.



ПожУем - увидим!

В.Н., местный крупный финансист и держатель ценных бумаг, дал в узком кругу прогноз на ближайшее будущее.

"Денег в стране хватит для того, чтобы "удержать ситуацию" до президентских выборов. Но кабздец не произойдет в марте. Потом запустится другая сторона удержания ситуации - американцам хватит денег для того, чтобы удержать свою ситуацию до президентских выборов в США. А вот потом, после американских выборов, придет кабздец. Всем!"

Вот таков прогноз финансиста-акционера. Короче, поживем еще годик с небольшим. Пожируем. Хорошо, что тираны встроили нас в глобальный мир. Теперь - виноватых здесь и не сыскать. Одна карма на всех.

Одно скажу. Зря, получается, президентский срок удлиняли. В один год с американскими проводить свои президентские выборы надежнее. Они себя спасают и нас заодно.

Смайл

Цепочка дискурсов.

Сибирский дискурс.
Мы тут работаем - кормим Москву. Сибиряки работают - Москва жирует.

Московский дискурс.
Мы тут работаем - кормим Кавказ. Москвичи работают - Кавказ жирует.

Интересно, сократится ли когда-нибудь цепочка? И возникнет в Сибири что-нибудь вроде: "Сибирь работает – Кавказ жирует"?

Речи города

В каких еще городах России, кроме города, в котором я живу, есть слово "Аднерка"? Или "Однерка"?

Кто не понял, так называется автобус, троллейбус или трамвай под номером "Один".

Легкий гуглёж выявил, что в Ижевске. А где еще?

PS: Еще в сети болтается такой чей-то вопрос: "В Германии русские немцы постоянно употребляют это слово ("Однёрка") и говорят, что его используют многие и в других русскоязычных странах. Правда ли это?"

Ну и чтобы два раза не вставать. А где еще говорят не просто "вокзал", а именно "ЖЭ-ДЭ-вокзал"? Кстати, и для моего города это недавнее явление. В моем детстве говорили просто "вокзал" (и всем было понятно, что речь идет о железнодорожном вокзале, ибо иначе говорили: "автовокзал"). "Жэ-дэ" появилось где-то 10 лет назад. Но сейчас, по крайней мере, все, кому меньше 25 лет, произносят только именно с этим "жэ-дэ" или просто "жэ-дэ".

Вопрос о первом кондукторе

Дорогие товарищи, учившиеся в педагогических вузах или по каким-то другим поводам изучавшие историю образования или истории педагогики!

Кто автор "длины урока" именно в 40-45 минут? Наиболее популярная версия, что сам «автор урока», то есть Ян Амос Коменский, эти сорок пять минут и придумал. Правда ли это? Если да, то почему он (или кто другой) остановился именно на такой "длине урока"?
Два с лишним года назад я пытался разобраться с этим вопросом с помощью ЖЖ, но вышло не очень.

Теперь основной для этого постинга вопрос. А кто автор такого всем известного формата контроля усвоения знаний, как "экзамен по билетам"? Когда билеты-вопросы, готовишься, тянешь наугад, готовишься - отвечаешь.
В какой системе образования, где, когда, благодаря кому эти "билеты" впервые появились?

Учитесь, лоялисты!

Вот это лоялизм, вот это я понимаю: http://fritzmorgen.livejournal.com/433774.html

Вот это замах образности: "... эти же самые оппозиционеры, как следует поклеймив Путина, жалуются потом в сообществе «малыши», что они не могут справиться со своей девятилетней дочерью, которая не хочет убираться в комнате"!

Вот на каких языкастых ребятах держится "кровавый режим".

Да лоялисты должны от зависти к автору таких текстов переудушить друг друга.

Поменялись местами

Читаю студенческие тексты. Офигеть, вот это "знак времени" - всем знакам знак:
"В 1990-е, если ты ничего не умел, не хотел или боялся, ты оставался работать на государство, чиновником, учителем или в науке. Теперь те, кто не образован, кто ничего не умеет, идут в бизнес. Амбициозные, образованные, креативные люди находят себя в государственной сфере и даже в науке".