October 15th, 2011

Утраченные культурные ценности

Еще из рассказов о бурятской культуре от Пети Саганова.

Достаток бурятский мужчина должен был презентовать через большой живот и обильную замасленность халата спереди. Последнее указывало на то, что он ест много мяса (руки от жира вытирали об халат).

Прикольно было бы вернуть эти знаки "традиционной культуры" в современное употребление.

Белое, розовое, алое

Находясь на "детском мероприятии", услышал в многократном детском исполнении песню, которую совершенно не помню - в своем пионерском детстве.

У синего моря,
Где бушуют бураны,
Жила там девчонка
С именем странным.
И часто бывало
Она на просторе
В мечтах уплывала
За синее море.
Алые паруса. Ассоль. |
Алые паруса. Плюс Грей.
Алые паруса, паруса. Ассоль плюс Грей.

Это какой-то недавний шедевр? Говорят, что ему лет пятнадцать. В любом случае - отмечаю его сверхактуальность для нынешних 15-16-летних.

Все-таки Грин с этими "алыми парусами" попал в подростковость не менее точно, чем один другой классик с "белыми розами", а еще один классик с "розовыми розами для Светки Соколовой" (несколько подряд поколений продолжают с удовольствием распевать и отплясывать под эти песни).
И в моем-то детстве можно было по пальцам пересчитать тех, кто читал эту самую известную повесть Грина. А сейчас и подавно. Но вот не теряет символика актуальности.

Главная тема современности: смелость вне Интернета?

В последнюю неделю (я правда пропустил начало процесса и имею смутное представление о его причинах) в ЖЖ принято цитировать что-нибудь из Андрея Макаревича.

Я в свое время сохранил на всякий случай такой отрывок из его интервью:
"После нашей встречи с президентом Медведевым в Интернете поднялось очень много ожидаемой вони. За последние годы появился такой новый вид смелости – интернетная. Это как дети с 12-го этажа плевали прохожим на голову: никто все равно не побежит их искать – утерся и пошел. Если интернетные смельчаки считают, что нами правит банда, что ж – пусть идут, свергают. Пусть идут на баррикады, если им так не нравится наш президент" (Макаревич, 18.10.2010).

Понятно, что для кого-то это очередное проявление Макаровского "холуйства", но здравое обывательское зерно в этих суждениях есть.
Если тот или иной человек считает, что "все так ужасно" (и через это сам себя считает "правильным человеком"), почему бы ему не заняться "свержением режима"?
Или вопрос такого плана выглядит подлым и бесчестным (но ведь есть же те, кто чем-то таким занимается не в Интернете)?

Хорошая, кстати, тема для этической проблематизации. Надо опробовать на разных аудиториях.

Опять же, когда случится желанное и дело дойдет до судов и люстраций пособников режима, то по логике революционного процесса рано или поздно пойдет замер, кто и чего делал полезного для приближения светлого времени судов и люстраций. Вдруг Интернет-комментирование (и даже постингование), да перепощивание ссылок на статьи в газета.ру, не засчитают?

Надо поэтому как-то заранее договориться, что будут засчитывать, а что нет.

Об успехах КВНщиков на рынке труда

Американский студент рассуждает на тему того, что у них университеты, колледжи, факультеты "меряются" спортивными командами, а у нас - командами КВН:
"У нас спорт это не символ тупости, как у вас, а знак трудолюбия и упорства. Если человек занимается спортом, значит он упорен, значит способен достигать каких-то целей. Это действительно ценится в учебе и в резюме. У вас же успехи в спорте могут даже отпугнуть работодателя...".

Вот так эта известная любому российскому преподу "диктатура КВНщиков", явно вытеснившая имевшую место быть в советские времена "диктатуру спортсменов", видится с американской стороны.

Нефтегазовая стройка

Читаю статью про местный рынок труда. У нас тут (в одном отдельно взятом сегменте угробленной "кровавым режимом" страны) наблюдается прирост рабочих мест.

Прекрасна раскладка этого прироста. На первом месте - рост вакансий охранников (что, кстати, хорошо, ибо есть какая-то гарантия того, что уволенные по реформе МВД менты отправятся в охранники, а не в бандиты). На втором месте - строительство. На третьем - торговля недвижимостью. "Бухгаптерия и финансы" - на почетном четвертом месте.

Есть в этом какая-то классная логика - построить, продать и охранять построенное/купленное.

Не будучи экономистом, могут предположить, что нефтегазовые деньги, судя по всему, идут в нынешней России не в инновационные проекты, а в строительство всяческой недвижимости. Хорошо это или плохо? - я не знаю.

Это что-то "региональное" или общая по стране тенденция?