October 22nd, 2011

Внебюджетные путиноиды

Как уже замечал, нашелся в России блогер, про которого можно сказать, что он делает лучшие лоялистские постинги в русской блогосфере (и по смыслу, и по стилю, и по способности вызывать гнев гневающихся) - olegmakarenko.ru. Единственное, что могу предъявить живому классику - из его постингов не возникает ощущения, что умеренный лоялизм в нынешней ситуации это чуть ли не единственный способ для более или менее политически-мыслящего человека уберечься от плоскостопия мышления (то, насколько одноплоскостным становится мышление выбравших сторону сторону путиноИдов или их врагов, путиноЕдов - по-моему самоочевидно), а также постоять в стороне от моды. Однако, может быть это уже завышенное требование.

Кстати, появление такой звезды, как olegmakarenko.ru, угрожает блогерскому лоялизму в гораздо большей степени, нежели все усилия "борцов с режимом". В самом деле: зачем что-то сочинять, если звездит такая звезда?

Разве, что комментарии какие-нибудь...

Вот в последнем лоялистском шедевре
"Кто голосует за Путина" (http://fritzmorgen.livejournal.com/437352.html) автор пишет: ... "за Путина часто голосуют так называемые self-made men — люди, которые неплохо устроились в жизни за счёт своих собственных рук и мозгов. Люди, которые привыкли, что всё в жизни зависит, по большей части, от них самих. Этим людям в России живётся вполне комфортно, и они хорошо понимают, что Путин не виноват, например, в том, что их сосед Коля пьёт водку и смотрит ящик, тогда как они сами занимаются спортом и получают дополнительное образование".

Как я понимаю, это те самые люди, на которых было расчет Прохоровского "Правого дела". Именно поэтому "прохоровские правые" воздерживались от критики "системы" - дабы не раздражать этих людей, справедливо полагающих, что сосед Коля пьет водку дома и берет взятки на своей гаишной работе не по вине Путина, и тему "ответственности Путина за все" полагающих речевым развлечением всегда всем недовольной и никому на фиг не нужно говорящей интеллигенции.

Но входят ли эти люди в кадровый электорат ВВП? Честно говоря, я не уверен. Будут ли к ним обращаться за электоральной поддержкой, отвлекаясь на них от пенсов и бюджетов? - интереснейший, кстати, вопрос.

Самые узкие в мире

В Стокгольме есть переулок Тротцига (это не в честь Троцкого, а в честь какого-то торговца). Он считается самым узким в мире - 90 сантиметров.

Я, когда прочитал про это, вспомнил, что, когда gerda_svinopas жил не в том месте, где он сейчас живет, между его домом и соседним существовал т.н. "шкуродер". Этакий "промежуток" между домами длиной метров в тридцать и шириной сантиметров в сорок. Им активно пользовались не очень толстые граждане, ибо через него было удобнее попадать во двор - иначе приходилось обходить дом, даже два состыкованных дома.

Ежели, думаю я, через решение мэрии объявить "шкуродер" переулком и дать ему название (можно так и назвать - Шкуродерский), то можно попробовать оспорить звание самого узкого переулка у стокгольмцев. Мэр наш любит всяческие такие помпы (собрался, например, строить в городе самую высокую деревянную башню в мире). Так что можно попробовать повлиять на муниципальную власть.

Заметка телезрителя

Вчера пришлось посмотреть "Достояние республики", ибо "Наутилус" это часть моей перестроечной юности.

Пришла в голову идея - конкурс красоты среди дочерей рок-звезд 1980-х. В самом деле, в связи с общим упадком русского рока, интересно взглянуть на него и с этой точки зрения - кто каким производителей дочерей из рок-звезд оказался?

Кажись, дочка Бутусова выиграла бы конкурс. Что, с одной стороны, не удивительно - Слава Бутусов все-таки очень породистый, фактурный чувак. С другой стороны, не у всякого красавца-отца... надо ведь еще и мамку дочке соответствующую подыскать.

Последнее место, скорее всего, заняла бы девушка Алиса. Папу ее не называю, ибо сердце кровью обольется.

Бумага из принтера/ксерокса

Когда нужна бумага, никто не ищет пачку с бумагой, даже если она лежит в открытом доступе и на самом видном месте. На какой-то годами оттренированной привычке люди подходят к принтеру или ксероксу, выдергивают из них ящик с бумагой и берут бумагу оттуда.
Это какая-то особая, интереснейшая традиция, процветающая в научных и образовательных учреждениях. Видел такое и во множестве СМИ. Болезнь забирания бумаги из принтеров и ксероксов есть в некоторых гос.учреждениях.

Как насчет этого в коммерческих фирмах и корпорациях? Есть такое?

Волжане, чур - не обижаться!

Через комменты у alliruk набрел на свидетельства потрясающей жизни поволжских блогеров.

В октябре в Волгограде прошел образовательный форум "Волга-2011", вторая смена которого называлась "Блогерство" (участники правда отмечают, что на смене "Блогерство" не было Интернета, но в этом присутствует определенная креативность). Смена длилась 5 дней.

Некая дама выиграла на этом форуме грант - в размере 20 000 рублей. Под проект "Создание волгоградского молодёжного блог-сообщества". Отдельные товарищи справедливо замечают, что создание "блог-сообщества" в принципе не требует и копейки. На что можно истратить 20 000 грантовых рублей? Победительница ответила на сие недоумение столь четко, что и вопросов дополнительных не придумаешь. Она сказала: "грант уйдет на поддержку сообщества".

Отдельно хотелось бы восхититься Астраханскими достижениями. Три блогера создали в Астрахани ШКОЛУ БЛОГЕРА. Про нее сказано: "... (школа блогера) сейчас широко известна. Многие выпускники первого её курса стали действительно интересными блогерами".

В блогосфере ведутся серьезные разборки между двумя волжскими блогерскими движениями. Процитирую фрагмент крутейшего постинга от Астраханской стороны:
"Ответ волгоградским блогерам
С недавнего времени, в волгоградской блогосфере, произошёл взрыв негодования по поводу того, что их земляков приезжал обучать не местный, а Астраханский блогер и что в их области появится новое блог-сообщество (на этот раз молодёжное), о создании которого с ними никто не посоветовался..." (ну и далее - астраханский ответ зарвавшимся волгоградским блогерам).

В ответ звучит и волгоградское слово: "Да, в Волгограде до сих пор не создана школа блогеров, хотя заявления о намерении создать такую школу звучали не раз. Но сделать это самостоятельно достаточно сложно, а идти куда-либо за поддержкой и тем самым попадать в жёсткую зависимость от того, кто тебя поддержал материально и организационно, будь то партия, коммерческая организация или администрация города/региона - нафиг? Люди, которые могли бы выступить в качестве преподавателей на форуме, у нас есть. Что касается количества читателей... Не считаю звание "тысячник" показателем качества. Меня читает около 650 человек - у меня плохой блог? Того же Тёму читают многие тысячи - не сказал бы, что его блог является образцом качества и информативности. Пусть лучше у меня будет не так много читателей, но они будут людьми думающими, а не сетевыми хомячками..."

Все это очень круто! Может и правда - конец скоро ЖЖ? Уж больно крутым абсурдом пахнуло.

Новосибирск, если я и хвалил когда вас за блогерскую активность, то беру свои слова обратно. Всем равняться на Волгоград и Астрахань! Вот где пульсируют нервы русской блогосферы.

А в моих краях, ядрена мать - только тишь, да благодать. "Чешская пивоварня" (спасибо за все! теперь на пиво только туда!) правда устроила позавчера сбор блогеров - обильно накормила и пивом упоила. Это наверное не так круто, как пионерская смена блогеров, школа блогеров и разборки двух блогерских сообществ. Зато вкусно и пьяно. Так-то.
Мы, кстати, городской клуб блогеров создали. Будем теперь собираться и утомлять друг друга общением. Ну хоть так. Может, и пионерские смены со школами (и разборками) у нас со временем появятся.

Распределение образовательных задач

Какое поколение было последним, в котором еще считалось нормальным, если ребенок шел в школу, не умея читать? Речь о городских семьях, разумеется.
Я вот сделаю предположение, что это те, кто пошел в школу в начале 1980-х. Все, кто позже - родители уже стремились научить до школы читать хотя бы по слогам.

Это интереснейшая тема - "распределение образовательных задач" между семьей и школой в разных поколениях. Когда-то были времена, когда схема была такая: "мы (родители) не умеем читать - детей научат в школе". Потом: "мы родители умеем читать, нас научили в школе, и детей наших научат в школе" (я это застал, в моем первом классе читать умели двое или трое). Потом: "мы (родители) умеем читать, и будет позором, если наши дети придут в школу, не умея читать".
А вот на письмо это же не распространилось. Это по-прежнему распределено в пользу школы.

Понятно, что тема "распределения образовательных задач" не одной грамотностью ограничивается. Тут и с сексуальным просвещением интересно. В одних поколениях - "дело семьи", в других - и за это пусть ответит школа.

Крутой замут

Если я все правильно понял, лозунг "Долой партию жуликов и воров" 4 ноября пронесут на "Русских маршах", а вечером 4 ноября это все покажут по всем телеканалам с мессиджем: "посмотрите на лозунг фашистов".
Ну и: "Вы за лозунги фашистов собрались голосовать, товарищи несогласные?"

Прикольно. Товарищ Сурков прекрасен в своих инсайтах. Если так и будет сделано, это войдет во все учебники по контрпиару.