November 11th, 2011

Два Ливингстона.

Давно окончившая филфак выпендривается перед окончившим истфак лет десять назад: "А вы читали в студенчестве "Чайку по имени Джонатан Ливингстон"?"
Тот вообще не знает, что это такое. Филологиня начинает его всячески уничижать.
Чувствую, что надо спасать младшего товарища. И догадываюсь как.
"Слушай, - говорю филологине, - а ты знаешь, кто такой Джонатан Ливингстон?" Она не знает. Честно сказать, я удивляюсь слегка: "Ты с середины 1970-х прешься по этому произведению Ричарда Баха и тебе никогда не приходило в голову поинтересоваться, кто такой Джонатан Ливингстон".
"А я знаю, - гордо подключается уничиженный историк, - это исследователь Африки".
"Я и не сомневался, что ты знаешь".

Забавная, конечно, сценка вышла. Встреча двух "профессиональных кретинизмов".

PS: Потом, конечно, я вспомнил, что того (африканского) Ливингстона звали Дэвид. Даже не знаю - извиниться перед филологиней или так? Пусть уж пребывает в уничижении и неведении.

Ты был когда-то битником

Вот это давняя нью-вейвовая песенка для тихих танцев с грустными начитанными девушками


Ну это я так - по кривой ассоциации вспомнил.

А вот что это за красавцы - The Dead 60s ("мертвые шестидесятники" (смайл))? Тоже про "разбитое поколение" спевают, да так, что взрыднуть можно.

Страх и совесть

Довольно много людей, скажем так, умеренно антикоммунистических взглядов, собралось голосовать за КПРФ. Ну чтобы "вставить" ЕР и все такое.
Судя по разговорам, одна из скрытых причин заключается в том, что уверены, что КПРФ все равно не победит, поэтому можно голоснуть за них, в общем и целом ничем не рискуя. Сохранить совесть чистой, ибо нет страха.

Я уже отшутился, что, мол, оставьте записку "Если я не вернусь - не считайте меня коммунистом".

Все-таки интересно: если бы "красный реванш" был реальностью и выбор реально пошел между бы между ЕР и КПРФ, за кого бы голосовала протестная публика этого типа?

За ЕР, наверное. Как и в 1996 году. Когда Бабурин дал отличное объяснение причинам "победы Ельцина": "Страх победил совесть".

Сделаем вид, что можем

Одна из удивительнейших особенностей нашей полит.культуры заключается в том, что на думских выборах все политические партии ведут себя так, словно у нас - парламентская республика. То есть, победив, они смогут сформировать правительство и проводить в жизнь какие-то "программы" (о которых они живенько рассказывают в телевизоре и спорят в дебатах).

Мне интересно, это когда-нибудь закончится? Я, конечно, понимаю, что это будет совсем скучно и не интересно для избирателя, если ему будут рассказывать про то, что партии действительно могут в Думе - внести какой-нибудь закон, голосовать так или иначе по поводу какого-нибудь закона.
Но все-таки. Вдруг когда-нибудь до избирателя дойдет тот самоочевидный факт, что думские партии не формируют правительства, даже пресловутая "партия власти" (ЕР) правительство не формирует.
Ведь тогда спектакль под названием "дайте мы победить, и мы будем влиять на реальную политику" придется закончить.

Из записной книжки

- Как вы думаете, кто это придумал: долбоёбы или вредители?
- Думаю, что придумали долбоёбы, а поддержали и продвинули вредители.

«… я считаю геополитику лженаукой, а также способом, с помощью которого сумасшедшие морочат головы идиотам».

История не знает сослагательного наклонения, но наше мышление знает сослагательное наклонение. Почему бы нам, мысля историю, не позволить себе немного посослагать?

«Мой биологический отец»
(так NN именует одного доктора биологических наук», научного руководителя своей диссертации; ZZ – геолог, своего давнего научрука называет «мой геологический отец»).

«Он очень умный. Он употребляет в речи глагол «фланкировать». Может даже так сказать: «Христос на Голгофе был фланкирован двумя разбойниками»».

«За твои деньги – любой каприз кроме анального секса»
(оказывается, это профессиональная поговорка – дизайнеров, пиарщиков и ивент-менеджеров).

Когда студенты были большими

Старейший университет (Болонский) возник как корпорация "желающих учиться" (римскому праву), нанимавшая себе преподов.
Именно поэтому ректорами Болонского университета были студенты, избираемые студентами.

Это очень интересный прикол, к счастью, практически неизвестный современному студенчеству (смайл).

Я никак не могу добыть инфу. Во-первых, ректор-студент это был чисто болонский прикол или в других средневековых университетах случалось что-нибудь такое? Во-вторых, когда и из-за чего власть в университете перешла к профессиональному менеджменту образования, то есть ректором стал препод, а не студент? В третьих, во времена студенческого ректорства существовали ли экзамены и приходилось ли преподам принимать экзамены у ректоров?

Парижский университет, как я понимаю, развился от богословия, а не от юриспруденции, поэтому там ректорство началось без всякого студенчества?

Наши все навсегда.

Приятно залечь в ванную, развернуть любимый журнал "Русский репортер" и в первой же статье (про "застой") прочесть цитату от "Кирилла Бакуркина, преподавателя из Братска".
Эх, kostik_grachev! Знал бы я, что ты так далеко зайдешь - не осуждал бы тебя за то, что ты меня в 1994 году побуждал водку домашней сметаной закусывать.