November 25th, 2011

Беседы с подрастающим поколением

- Это неплохо, это правильно - придумать себя. Я бы так сказал: надо придумать себя.
- Как это?
- А вот так это. Придумать себя. Себя, а не другого. Если придумаешь другого, то придумку невозможно будет контролировать, ибо другой никогда не будет под твоим контролем. А вот, придумывая себя, мы оставляем возможность контроля. Главное только помнить, что ты себя придумал. Если будешь помнить, что ты это придуманный тобой ты, тогда можно держать дистанцию относительно себя, держать себя под контролем. Контроль теряют, когда не придумывают себя или забывают, что придумали...

Трудоустройство

А.П. рассказал, что действительно прочитал заурядное объявление на столбе, как "Требуется мастер педик Юра". Некоторое время поражался, пока не вчитался.

Я в университете вот эту объяву зафиксировал себе на память. Новый год как социальный лифт для творческих молодых людей.

Исключение для женщин.

- Только женщин мог любить просто так - без интереса.
- В смысле?
- Неудачно выразился. Видишь ли, обычно я люблю только то, к чему испытываю любопытство, только то, что мне интересно. Книги, фильмы, дело, которым занимаюсь, людей... Должен признаться, родину я люблю только потому, что она мне просто интереснее других стран, а не потому, что она такая распрекрасная и не потому, что я здесь родился. А вот женщин мог любить просто так. Без любопытства.
- Ясненько.

Диалектическое

Сформулирую без раскрашивающих тезис кейсов.

Есть правило.
Для того, чтобы ослабить силу - силу надо усилить, а не ослабить. Усиливать силу до абсурдности. И тогда она ослабнет, потеряет силу.

Одно из самых железно работающих правил на земле.

... плюс модернизация всей страны.

В одном из вузов города сделали вайфай. Все продумали - вайфай в коридорах, не в аудиториях. Чтобы студенты в аудиториях лекции слушали, а не в сети торчали.

Первый же месяц показал дикие всплески трафика в ночное время. Перекрывавшие дневное пользование.
Стали разбираться. Выяснилось, что по ночам все друзья охранников подтягивались в вуз "накачаться Интернет-контентом" на халяву.

Мне сказали, что там поставили хитрую программу, которая рвет связь каждые 10 минут. Простой пользователь не замечает, а вот скачка фильмов прерывается.
Я вот не очень технически грамотен. Ну и что такого? Ну прервалась, так потом же будет докачиваться дальше? Или можно как-то так прервать, что качать приходится с самого начала?

PS: Благодаря подсказке в комментах, могу предположить, что это я кое-что перепутал. Разрывы учинили против онлайн-геймеров. Фильмы тут дело пятое-десятое.

Суднучок с преступным наследством

РР составил список вроде бы как бесспорных инфраструктурных достижений "кровавого режима". Прямо подписав, что это то, что "правящий тандем оставит будущим поколениям". То, что было создано "при тиране" (и во многом благодаря ренессансу государственного прессинга в отношении экономики) и может реально пригодиться детям (России) в будущем. То, чем режим может ответить на обвинения в том, что при нем не было сделано ничего, что он продолжал проматывать советское наследство, к тому же в период рыночной конъюнктуры, крайне благоприятной для распродажи этого наследства.
Список, откровенно говоря, короткий. Состоит всего из четырех пунктов (ну хоть что-то).
1. Газовая магистраль "Северный поток". 2. Бурейская ГЭС. 3.Нефтепровод Восточная Сибирь - Тихий океан (к проекту, кстати, в свое время пробовал подступиться Ходорковский). 4. "Сапсан".
Если сыграть в риторическую игру "выдай всю четверку за преступления режима", что тут можно предъявить, кроме известного классического (скажем откровенно, стопроцентно не доказуемого) аргумента?
Согласно которому, "денег на реализацию было потрачено в разы больше, чем можно было бы потратить" при рачительном либеральном хозяйствовании, свободе СМИ, сохранения конкурентной демократии, соблюдении прав человека и неубиении ЮКОСа?

Двоемыслие по-постсоветски

У NN всегда много грантов. Действительно великий научно-исследовательский человек.

Когда он ездит в грантовые командировки, то живет в недорогих гостиницах (или у знакомых). Идет в дорогие гостиницы и на рецепции за 10% (московская такса, а сколько в других городах?) от суммы ему выписывают чеки о проживании, которыми он и отчитывается о командировках. Разница обычно оказывается очень неплохой прибавкой к жалованью.

В Интернете (в том числе и в ЖЖ) NN "очищает совесть", меча гром и молнии в адрес "партии жуликов и воров", а также всем таким, что ныне входит в пакетный набор современного "борца за свободу и демократию".

Чего уж - все мы грешны. И я не без греха, сознаюсь. Мечтаю, кстати, на старости лет сделать большое исследование, в котором будет обобщен весь опыт российской научно-исследовательской интеллигенции по всяческому мухлежу и добыче дополнительных средств себе на карман из различных статей грантовых расходов. Опыт накоплен - ОГРОМНЫЙ!

Мой коллега, мастер этого дела, сказал когда-то, что создалась прекрасная пара.
С одной стороны, Запад с его мессианской наивностью и желанием всячески помогать просвещению в отсталых местах. С другой стороны, Россия, с ее вековыми традициями изобретательного жульничества, в которых, как выяснилось, научно-исследовательская интеллигенция может дать фору любым завмагам советских времен. Они идеально подходили друг друга. И нашли друг друга. И друг другом остались очень довольны.

Я написал этот постинг не в поддержку определенного прессинга в адрес западных грантометных структур - прессинга, который действительно случился при "кровавом режиме". Надеюсь, что коллеги не ханжи - не бросятся меня осуждать. Я прекрасно знаю "грантовую кухню" (пользовался и пользуюсь (кстати, я был одним из последних соросовских грантоедов)), так что лапшу на уши мне тоже развешивать не надо.
Но вот, если кто желает поделиться опытом, заявка на исследование которого сделана в постинге, милости прошу в комменты.

Мне давно кажется, что пора подавать на грант по исследованию реальных практик грантопользования в России. Кстати, тем, о чем я написал, насколько я понимаю, в большей степени славятся не столько ученые, сколько всякие общественные организации.
"Младенцы гражданского общества", кричащие в своих люльках, у нас очень креативные в этих делах.

Соломоновы выборы

Желаете, я предскажу результаты думских выборов?

Это будут выборы, в которых все участники объявят себя победителями.

"Партия насильников и убийц" сделает это потому, что она выиграет эти выборы.
КПРФ заявит о том, что, несмотря на административный ресурс и невероятные фальсификации, коммунисты все-таки продолжат отстаивать в Думе интересы тех, кто, если не трудится, то получает пенсию. А ЕР не получила благодаря критике коммунистов конституционного большинства.
ЛДПР (кстати, справедливо) заявит о том, что партия Жирика не получала такого количества голосов, какое получила, за последние 15 лет.
А "Справедливая Россия" скажет, что победила, ибо никто не верил в то, что партия ведомая таким "харизматиком", как Сергей Миронов, получит хоть кусочек Думы, а она его получила.