November 28th, 2011

Примордиализм в профессиональных сообществах

На большом журналистском тусилище, на коем мне довелось побывать, много выслушал от представителей старшего поколения, что нынче "журналист не тот пошел..." - и как студент, и как работник.
Представители старшего поколения застали эпоху, в которой, во-первых, не было Интернета, во-вторых, не было массовой рассылки пресс-релизов, и ради добычи информации приходилось, как они сами выражаются, "землю носом рыть. Конечно, они психологически подавлены массивом современных журналистов, работа которых сводится к приему пресс-релизов и сбора по телефону комментариев под то, что в этих пресс-релизах написано. Замечу, что это еще в лучшем случае - когда с комментариями. Творческая переработка пресс-релиза, а иногда и просто перепечатка оного это тоже лицо российской журналистики XXI века.
Интересно только, что гундеж я заслушивал от телевизионщиков, ибо в их профессии все-таки приходится отрываться от компа и ездить - что-нибудь по следам пресс-релиза поснимать. В отличие от печатных СМИ, в которых легко можно обойтись без этого.
Успокаивал "старших" по двум пунктам.
Во-первых, за последние 20-25 лет журналистов стало в разы больше. Соответственно больше халтурщиков, от того и кажется, что это массовое явление какое-то.
Во-вторых, я абсолютно убежден в неизменности человеческой природы, а значит в том, что медийный драйв (рыть землю носом ради эксклюзивной информации, испытывать азарт, удовольствие от этого) - есть нечто врожденное. И имеющееся примерно у одних и тех же процентов людей в разных поколениях (как гомосексуализм, предпринимательские дарования или т.н. креативность). То есть такие журналисты существуют. Процентно их столько же, сколько во всех поколениях журналистов. Они могут быть менее заметны в условиях увеличения журналистского корпуса, но они не могут не быть.
Как люди бизнесом занимались и в СССР, ибо, кому дала природа предпринимательский драйв, тот не сможет его сдержать ни в каких условиях. Так и сейчас - есть журналисты, занимающееся полноценной журналистикой, именно в силу врожденной потребности и вне зависимости от того, что есть Интернет и пресс-релизы.
Тоже самое касается людей науки и всех других людей.
Хотя возможно количество людей с драйвом "публичных политиков" действительно уменьшилось. Или мне кажется? Рождаться их меньше не должно, условия для самопроявления действительно не лучшие - вот и кажется такое.

Битва с действительностью подручными эстетическими средствами

В местах отдаленных меня поселили в гостиницу квартирного типа в доме Попугай. Нет, у дома был адрес - улица и номер. Однако все в городе (жители, таксисты) называли его исключительно Попугаем. Дело в том, что в доме была расположена Художественная школа и для того, чтобы как-то отделить дом с "художкой" от окружающей унылой действительности обыкновенный советский пятиэтажный кирпичник выкрасили в три-четыре разных цвета. Полосами по 10-15 метров. Дом тут же прозвали Попугаем.
Дело было давно, краска практически облупилась, перекрашивать в депрессивном городке, видимо, руки ни у кого не дошли. Вот и стоит этот дом в городе - как памятник наивной попытке эстетической победы над унылой действительностью российской глубинки.

"До Попугая довезете?", "Как отсюда к Попугаю выйти?"...

Попугай действительность пугал
Облупился, в общем - проиграл.

Розовые стринги

Тем, кто интересуется руморологией и темой т.н. "деструктивных технологий" в т.н. "связях с общественностью", в копилку хороший пример.

Одному амбициозному политику приклеили слух про "розовые стринги". Мол, наклонился он однажды в каком-то публичном месте шнурки на ботинке завязать, рубашечка подзадралась и стало видно, что на нем розовые стринги. Вся журналистская общественность с удовольствием перетирала эту тему. Некоторые медийцы искренне уверяли, что это они (именно они) видели эти розовые стринги.

Со временем выяснилось, что это был искусственный вирус - в чистом виде. Вирус был создан и запущен профессионалами своего дела (обслуживавшими интересы враждебного "герою" бизнеса). Раскручивался целенаправленно в медийной среде. Сработал он на все сто. Среди медийцев политик лишился серьезного к себе отношения.
Придуман вирус был тоже мастерски. Если бы розовые стринги приписали какому-нибудь жиробасу или старперу, в это не поверили бы. "Герой" же моложав, спортивной наружности, всегда одет с иголочки, невысокого роста... короче, "сработало" под личностную визуалку.

Идеальное и порочное

- Что такое "идеальное общество"?
- "Идеальное общество" это общество, в котором человеческие пороки не искоренены, а приспособлены для принесения "общественной пользы".

Это из одного разговора. "Буржуазным либералам" и прочим "апологетам капитализма" - дарю. Пользуйтесь.

Кстати, если когда-нибудь в левой политической идее случится признание неуничтожимости базовых человеческих пороков и появится внятная концепция их использования "во благо общества", это будет самый серьезный вызов "буржуазной идеологии" со стороны левых.
Самый серьезный тех самых пор, как в середине XIX века левые вооружились "наукой", и "правые" не сразу спохватились - в смысле не сразу ответили "наукой на науку", какое-то время предпочитая в спорах с левыми апеллировать исключительно к внерациональному. К традиционным ценностям и всему такому (чуть ли не к религии).

Стая галок

У ЕР в моих краях очень сильная тройка (я их называю "троечники" - люди возглавляющие региональный список), то есть у партии насильников и убийц есть реальный шанс собрать голоса не только под Путина, но и под конкретных лиц из регионального списка.
По крайней мере, "троечники" от ЕР сильнее, чем "троечники" в других партиях.

Агитаторы от КПРФ применили в одном уездном городе интересную фишку. Объясняют гражданам, сказавшим, что будут голосовать за ЕР - что галочки надо ставить в бюллетене напротив каждой из фамилий "троечников" (короче, дабы граждане бюллетень "испортили", не догадываясь об этом).

Я не к тому, что вот коммунисты - сволочи. Нормальная политическая борьба. Такой фигней занимаются все серьезные участники выборов.

Просто не могу всерьез поверить, что в стране еще остались граждане, не знающие, как голосовать (все-таки 20 лет люди голосуют на конкурентных принципах). А ведь остались. И видимо не мало.

Немного дискурс-анализа

- Если честно, мне нравится, когда нас называют варварами, а не дикарями. И историю страны представляют как варварство, а не дикость.
- Почему?
- В словах "варварах" и "варварство" есть субъектность. То есть кто-то действует неправильно, но "действует". Сам. А вот в словах "дикарь" и "дикость" субъектности нет. Только пассив - объект колонизации, просвещения, короче, приложения со стороны каких-то внешних сил.

Ответы мэра на вопросы 1

Получил интересный опыт. Интервьюировал перед Интернет-аудиторией мэра. Это красиво называлось вебинар. По идее я должен был транслировать вопросы граждан, но, как и положено настоящему нарциссу, сосредоточился на собственных вопросах. Я никогда в жизни не занимался интервьюированием випов (скорее всего, делал это последний раз), поэтому как высшую похвалу ожидал только одного: вы задали вопросы, которые ни разу не задавали мэру профессиональные журналисты. И услышал эту похвалу. Спасибо похвалившим и простите все, чьи вопросы мэру не задал.

Выделю несколько сильных ответов (уж не буду называть "сильными" вопросы).
"Одна из основных причин критического отношения иркутян к Иркутску и причин отъезда – неадекватная качеству и интересности жизни цена на недвижимость. Что-нибудь можно сделать, чтобы цены на квадратные метры в Иркутске хоть чуть-чуть снизились? Что?"

Мэр ответил, что "ведет войну" со спекулятивным бизнесом. Нередко занимается дезинформацией. Распускает тему, что будет застройка в том или ином месте. Бизнесмены скупают там деревяшки, расселяют жителей, а застройка начинается... в другом месте.

Оно понятно, что особенность предпринимательского сословия города заключается в том, что, если у человека есть деньги, то он накупает на них землю, недвижимость, долю в стройках и ждет, когда это все подорожает. Вот и весь бизнес.

И вот мэр сказанул про "войну". Вот что должна делать его пресс-служба? Загнать тему в глушилку, ибо это это напряжет мощную "группу интересов" (стейкхолдеров, мать их...)? Или наоборот широко растиражировать, ибо, если мэр пойдет на следующие выборы, это десятки тысяч голосов за мэра?

Ответы мэра на вопросы 2

Еще про один вопрос. Задавал его предпоследним.

"Не хочу наезжать на ваших подчиненных, но ни для кого не секрет, что и региональные, и городские чиновники от культуры имеют репутацию достаточно консервативных. В отличие от вас, человека, с которым, например, связывают появление в Иркутске карнавала. Цитата из Интернет-высказывания экс-иркутянина: "Главное что меня вынудило уехать из Иркутска это скудная культурная жизнь". Всей стране известна деятельность Марата Гельмана. Вот сейчас Гельман продвигает проект "Культурный альянс" - проведение в регионах разных "культурных событий" (фестивалей и др.) в современных форматах. По сути это организация межрегиональных культурных связей в обход столицы. Не приходило ли вам в голову встроить Иркутск во что-нибудь подобное?"

Пересказывать сказанное мэром не буду. Коротко отмечу, что он очень гордится карнавалом. Однако, поклонникам и промоутерам т.н. "современной культуры" рассчитывать особо не на что. Мэр не стал возражать высказыванию "консервативные чиновники", но в целом дал понять, что он за культуру "настоящую" (с "корнями" и "классикой"), а не за бог весть что. "Бог весть что" он поименовал "субкультурами".

Ответы мэра на вопросы 3

В самом конце вебинара задал мэру вопрос по поводу сволочей-горожан. Которые отличаются у нас феноменальной неблагодарностью, склонностью к сплетням, склочности и критицизму на пустом месте. Ну и вообще отличаются закомплексованностью и паранойей. В других городах такой закомплексованности и параноидальности, как у наших горожан, не сыщешь. Как он выносит эту ситуацию, когда никто слова "спасибо" лишний раз не скажет, но плескать дерьмо в Интернете готов с утра до вечера?

Мэр довольно красиво ответил. Про то, что не желает никого обидеть, но критики для него это неудачники по определению. "Я люблю соревнования, но я никогда не соревнуюсь с критиками. Я соревнуюсь только с теми, кто умеет что-то делать".

Я сказал ему, что, если он пойдет еще раз на выборы, то это могло бы стать хорошим слоганом: "Я никогда не соревнуюсь с критиками".

Так и повебинарили.