December 15th, 2011

Ну это-то - точно под ногами валяется

Я не верю своим глазам.

Я забил в гугл "кандидат доисторических наук". Ничего не выдал гугл.
Я забил в гугл "доктор доисторических наук". Нет такого.

Гугл что - желает сказать, что эта простейшая хохма, полчаса назад пришедшая мне в голову, вообще никогда никому в голову не приходила, и я могу считать себя ее автором?

После бала

Я ехал вчера из "Парижа". Нет, не из города, а из... как это правильно пишется - лаунж-кафе?

Там происходил день рождения журнала "Стольник", на котором мне вручили приз за победу в номинации "Мастер слова". За что спасибо. Лишний раз убедился, что глянцевые журналы это и есть вечные ценности современного мира. И они особенно важны в краткие периоды политико-эмоционального перегрева. Думаю, что если бы в СССР существовали глянцевые журналы, это очень помогло бы стране в перестройку. Страна возможно до сих пор бы существовала. Но что поделать, если из глянца тогда был только "Огонек".

"Стольник" люблю еще и вот за что. Для автора, работающего в стиле "интеллектуальный инди-поп" (или "гуманитарный лоу-фай"), всегда очень приятно увидеть свой текст на последней (176-й) странице журнала, 175 страниц которого это фотографии с красивейшими женщинами, изредка перебиваемые чем-нибудь вроде интервью с Бредом Питтом. Ну, а праздничные вечеринки таких журналов - сами понимаете! Это же парад глэмовой буржуазии, это же... Короче, подробности после того, как схлынет мода на уличную протестность и старый добрый дедушка Гламур, пожурив своих внучат, опять примет бразды жизненно-стилевого управления.

Пока же о протестности. Не знаю, подметили ли вы, но в последние два-три года у всех "страшно далеких от народа" появился интереснейший мемовый набор: "таксисты говорят", "вы поговорите с таксистами", "да вам любой таксист скажет".

Таксисты теперь это самые надежные социологические лаборатории. Их авторитет абсолютен. Никакие ФОМы и ВЦИОМы рядом не болтались.

Из "Парижа" меня вез не таксист, а таксистка. Я был с роскошным букетом роз и доверху упакован подарками от "Стольника". Короче, выглядел так, как никогда в жизни. Таксистка, может соблюдая гендерные приличия, может не решаясь обнародовать свое социологическое знание мужчине с букетом цветов, почему-то решила спросить меня, а не рассказать мне.

"Мужчина, вот объясните, а что в стране происходит? Одни пассажиры говорят, что достал этот бардак и пора наводить порядок. Другие говорят, что достало это спокойствие и пора начинать движуху. Я уже запуталась: у нас в стране бардак или спокойствие?"

Отлично сформулированный вопрос. До сих пор напрягаюсь, как на него ответить-то?

Важнейшая заповедь

Лучший способ не разочаровываться - не очаровываться.

Не очаровываться!
Мне всегда казалось, что эта максима должна быть не просто усвоена, она должна быть вживлена каждым в собственного "трансцендентального субъекта", доведена до статуса "формы априорной чувственности".

Мне всегда казалось, что любой, кто пребывал в последние четверть века в России в сознательном возрасте, кто хоть чуточку обращал внимание на то, что происходило вокруг, не просто положил это "не очаровываться!" себе в извилины, он сделал это "не очаровываться!" одной из главных своих извилин, в которую кладется уже все остальное.

Ничего подобного. Это видимо либо дано - либо не дано.

Очаровываться имеет смысл только в любви (да и то - вопрос спорный). Простой межчеловеческой любви. Даже в сексе очаровываться не имеет смысла. Не говоря уже про все остальное.

... и очень опасен!

"Будьте свободными и оставайтесь опасными", - цитирует БГ в каком-то из своих "Аэростатов" какого-то восточного мудреца.

Я целый год (или два?) с тех пор, как ознакомился со знаменитой речью Стива Джоббса, не мог понять, чего же мне не хватает в этом Джоббсовом знаменитом "Будьте голодными! И безрассудными!" (в том, что назубок цитирует любой современный хипстеровый яппи или япповый хипстер, короче "яппстер")?

Дошло. Вот этого тонкого - "... и оставайтесь опасными".

Коммуникашка

"Работа" как таковая - в общем и целом уже давно не имеет никакого значения.

Но времена, когда был актуален принцип "работа не имеет значения, главное это правильно написанный отчет" - тоже проходят или уже прошли. Эти времена были хороши тем, что "истина" (отчет) оставалась "среди своих", внутри структуры, не касалась внешней среды. Отчет ведь пишут для своего начальства.

Теперь же главное не работа, не "правильно написанный отчет", а правильно поставленный пиар. То есть это уже взаимодействие с внешней средой. Таковы приколы эпохи всяческой демократичности, транспарентности и прочей "модернизированности".

Даже бюрократия вынуждена подчиняться этим правилам: отчет важнее работы, пиар важнее отчета. Хотя, казалось бы, уж эти могли вариться в своем соку до того, как заиграет увертюра Страшного Суда.

Интересно, что не все еще понимают, что "правильно написанный отчет" не выдашь за пиар. Ибо частенько пробуют пропиариться с помощью "правильного отчета". А это разные жанры. И конечно же у этого разные аудитории.

Ну ничего. Рано или поздно разберутся в этих жанровых тонкостях.

Кандидат от Байкала

Кстати, хотелось бы поздравить т.н. "экологов", а заодно еще раз предложить тем, кто потешается над комичным участием губернатора Иркутской области в президентских выборах, плюнуть на высокую политику и задуматься над тем, благо это для области или нет?

Так вот поздравляю "экологов".
Если Мезенцев соберет два миллиона подписей, станет легальным кандидатом, и будет проводить какую-никакую, но президентскую кампанию, очень даже возможно, что вопрос с БЦБК будет наконец-то решен наиболее благоприятным для озера Байкал образом.
Без темы отравления Байкала комбинатом ему не обойтись, и придется хоть что-то, но делать "по теме". В федерашке, думаю, ему это позволят.

Из записной книжки

Я лайк репост
(если в одной фразе свести вместе две ключевых модели сетевого поведения).

"Аргументов не хватает - надо отфрендить"
(аллюзия на знаменитое Черчиллиевское "Аргументов не хватает - надо повысить голос").

"В лягушек кваканье расслышать ноты марсельезы..."
(пришла в голову поэтическая строчка (французы, лягушатники, марсельеза) - может, пригодится поэту какому-нибудь).

Революция, подобно Сатурну, убивается неубитыми ею детьми.

Чтобы смерть медом не казалась
(ууух, жуть какая!)

- Над нами все в мире смеются...
- Да пусть лучше над нами смеются, чем плачут
(из разговора об авторитаризме и опасностях развала/гражданской войны).

Коммуникативная техника/практика

Как-то писал про одну распространенную коммуникативную практику. Распространена  в основном среди интеллигенции, в последнее время начала проявляться и у "прогрессивной буржуазии".

Практика (техника?) такая. Искусственно установить дистанцию между собой и собеседником, после чего демонстративно-снисходительно ее преодолевать, так сказать, снисходить до партнера по коммуникации.

Интересный кейс. Коммуницируют две женщины. Одна изобразила из себя "столичную штучку" (с европейскими ценностями) и покровительственно снисходит до отсталой "провинциальной" собеседницы. Собеседница построила дистанцию на том, что у нее-то есть семейная жизнь и дети (в отличие от "столичной штучки", которая все больше по карьере и тусовкам), и снисходительно спускается со своей вершины.

Очень интересно. Тема беседы, кстати, ключевая гендерно-теоретическая. Есть "естественное женское" ("природа женщины", которая задает в женщинах то-то и то-то) или все есть социальный конструкт?