December 20th, 2011

К "блоговому событию" крайних суток

А мем "пингвины" был раньше или ему всего сутки от роду?

На http://lurkmore глянул - там "пингвинов" нет. Как я понимаю, пока нет.

Ну и чтобы два раза не вставать. Объясните старику, что значит глагол "зачикиниться"? И какого его происхождение?

PS: Я сам слушать не стал. Во-первых, все интересное все равно процитируют во френд-ленте (что собственно уже и случилось - и про пингвинов, и про Божену я уже все знаю без прослушки (смайл)). Во-вторых, особо и не интересно. Вот прослушки Путина, кстати, я бы послушал с удовольствием.

Самый интересный комментарий, как это часто бывает, у Кредова
http://kredov.livejournal.com/263799.html

Кстати, судя по увиденным реакциям, ВСЁ выложенное и с особым вниманием прослушивают скорее условные сторонники фигуранта, нежели его условные противники. В самом деле, первым важнее - вдруг там и в самом деле что-то, что бросает тень на все сообщество. Ничего такого особого на сообщество там не бросается.
Поскольку всем известно, что Борис Ефимович, скажем так, не лучший кандидат на представление политической группы, эксплуатирующей тему "морального превосходства", то по-моему никто из сторонников особо не удивился и не расстроился. Даже сплюнул три раза, ведь все могло бы быть гораздо хуже.
Представляю, что было бы в сети, если бы что-то такое записали за Явлинским. Да хоть за тем же Венедиктовым.
А тут все будет спокойно. Не очаровывались, да и не разочаруются!

PPS: По "зачикиниться" вопрос снят. Я теперь даже знаю, что правильно писать: "зачекиниться". Видать, всюду "чиксы" мерещились. Смайл

Скажу, как человек поживший и многое видевший.

Как понять, пора или не пора определять то или иное социальное колебание или умственное поветрие в качестве "тренда"?

Есть два самых надежных критериальных показателя того, что что-то стало трендом. Первое - наличие в "соц.феномене" красивых и хорошо одетых девушек. Второе - наличие в "феномене" городских сумасшедших.

Красивые девушки и городские сумасшедшие - идеально держат нос по ветру. И никогда не ошибаются в плане того, что в тренде, а что нет.

Железная середина

Я бы пиар-компанию заказал. На замену в русской речи выражения "золотая середина" выражением "железная середина".

Так правильнее будет. "Железность" середины будет указывать на правильность, надежность умеренности, сдержанности. Ибо не все то золото, что блестит. Плюс золото это продажность. Плюс золото бывает фальшивым, поддельным, а выражения "фальшивое железо" - считай, что и нет.
Железо это крепкость, надежность, а не просто красота.

Железная середина это то, что надо. Хорошее название для книжки какой-нибудь, на тему "как прожить жизнь, чтобы...". Железная середина как верховный морально-этический принцип. Философский принцип.

К тому же, что немаловажно, гугл на запрос "железная середина" дает ссылку только на этот жжурнал. Смайл

Экономист против композитора.

Маргарет Тэтчер, которая на старости лет увлеклась сценированием собственных похорон, повелела, чтобы на сей церемонии звучала музыка Эдуарда Элгара.

В связи с чем я узнал о существовании такого композитора.

Зачитав статью о нем у тети Вики, я понял, что англичан выбор баронессы Тэтчер, едва ли удивил.
Цитата: "Музыка Элгара также напрямую связана с двумя значимыми ежегодными мероприятиями в календаре Великобритании: "1-й Торжественный и церемониальный марш" исполняется на заключительном концерте Би-Би-Си промс, а на церемонии в День памяти погибших в I-й и II-й мировых войнах у Лондонского Кенотафа, сводными оркестрами исполняется "Нимрод" из его "Вариаций "Энигма"".
Короче, англичанам понятно, почему Элгар, а не Шопен и не "Прощание славянки".

Но у тети Вики потрясшая меня инфа.
"В период с 1999 по 2007 год на новых двадцатифунтовых банкнотах Банка Англии изображался портрет Элгара: позднее, на банкнотах новой серии, стали изображать портрет Адама Смита".

Тэтчер, как известно, славна тем, что вернула в британскую экономику Адама Смита (насколько это было возможно в цивилизованной второй половине XX века). И именно Адам Смит вытеснил с купюр композитора, которого она пожелала послушать из гроба.
Надо же. И здесь тэтчеризм победил.

В русском вконтактике аж 43 записи Элгара. Надо послушать. Может, тоже пригодится.

"Не суй свой нос в чужой ништяк, не то исчезнет нос..."

Я вот тут афоризмик придумал. По-моему, неплохой. Простой, даже примитивный, но все равно неплохой.
А вот всякие "паломники в страну Востока" не платят гонораров любителям, вроде меня, за крепкие "буддоподобные" афоризмы?

Сам афор следующего содержания:
С КАРМОЙ НЕ СПОРЯТ. КАРМУ ИСПРАВЛЯЮТ.

Маркетологическое или "искры из глаз Ильича".

"Большой город" - реально крутые. Журнал, предоставляющий свои редакционные помещения для разного рода "актуально-политических орг.собраний". Это очень хороший ход. Плюс одновременно глянцевый информ.справочник "снежной революции".
Уверен, что войдет во все учебники по медиаменеджменту.

Товарищи региональные СМИ, не упустите возможности обратить на себя внимание читателей (поднять продажи, тиражи, посещаемость сайтов)! И рекламодателей в конечном итоге.

Хрен знает, когда такая возможность в следующий раз представится. Теперь не Ильичи должны создавать свои "Искры", а "Искры" искать своих Ильичей.

Прощание с мемом

Пока мем "хомяки" окончательно не пал под пятой мема "пингвины", успеваю почтить его память словечком "хомякадзе".

Знаю-знаю, что гугл знает.

Смайл

Немного безоценочных рассуждений

Честно сказать, довольно весело наблюдать, как параноики с обоих флангов обмениваются впечатлениями о "блоговом событии".
У одних "Немцов не сказал ничего страшного, он даже где-то молодец". У других "конец карьеры, сеанс саморазблачения". Параноики на то и пребывают в паранойе, что видят все совершенно по-своему. И для одних не было бы ничего страшного, если бы Немцов съел ребенка, не посолив его. А для других концом его карьеры стал бы разовый публичный пук в лифте.

Интереснее реакции, собственно, "хомячков и пингвинов". В принципе это не такая уж и политизированная публика. Те, кого действительно волнует не столь режим и Путин, сколько усталость он оных, да раздражение от примитивности и нечестности политики (беспокоит, что их держат не за хомячков, а за баранов). Вброс-то делался для них, а не для преданных сторонников и преданных противников.

Сегодня как раз вел занятия с заочниками по теме "Деструктивные технологии и способы им противостояния". Разбирали со студентами случай Немцова. Как выходить из ситуации принцу Борису? Одну ошибку он не совершил. Не стал оспаривать подлинность своего трепа и плакаться на подставу со стороны ФСБ. Это правильно. Отмазываться глупо.
Другую ошибку совершил - переставил телефон на автоответчик (так сообщалось с утра), не выработав политику для пресс-службы, иначе говоря, упустив "возможность первого слова". А в таких делах главное правило это говорить первым. Иначе скажут за тебя. И вовсе не то, что тебе нужно.
Что ему делать дальше? Учитывая, что в политике нет технологии "оправдываться", нет технологии "обижаться" и нет технологии "жаловаться". Примаков в 1999 году показал всей стране, что все три эти стратегии, вроде бы естественные для порядочного человека, на самом деле в реал-политике ведут к катастрофе.
Но есть правда технология "попросить прощения". Никсон, Клинтон, Ельцин - такие разные люди и по столь разным поводам пользовались ею вполне успешно.
Пришли со студентами к выводу, что тут тот самый случай, когда Немцову остается только просить прощения.

Придя домой, увидел, что Немцов прощения попросил. Молодец. Впрочем, честно не могу сфантазировать, что ему еще оставалось делать?

А что же хомячки и пингвины?

Порассуждаем цинично в логике режима. Режим, как я понимаю, мог было делать вброс до субботнего митинга (записи у режима пылятся минимум неделю). И мог видимо круто разрушить планы организаторов. Но режим поступил правильно. Людям надо дать проораться наименее безопасным для режима образом. На митинг они бы может и не пошли, но вот "не проорались" бы, значит негатив остался бы внутри. Кипело бы там. Сорвалось бы в другой ситуации.
Чистая социальная психология.

С другой стороны, вбросив сейчас, режим может получить огромное количество людей, веривших в то, что у оппозиции есть хоть какие-то моральные лидеры, и разуверившихся в этом. Сто процентов, что это не толчок в направлении любви к Путину. Это толчок в радикальное разочарование, плюс злость от того, что все блин надули, никому верить нельзя. И масса людей, впавших в "никому не верим" - возможно опаснее для режима, нежели веривших в Немцова. Ибо такая масса вообще не предсказуема.

Так что возможно этим вбросом режим не прибил оппозицию к столбу позорного Немцова, а наоборот наплодил себе (пока толком не различимых) проблем на голову.

Не только "пингвины".

Послушал-таки выбранные места из переговоров Бориса Ефимыча с друзьями.

Услышал от Немцова новое для себя слово - "утрямкать". Примерно так применяется: "Я его постараюсь утрямкать (я его утрямкал))" В значении: уговорил, успокоил.

Что это за слово такое? Модное московское слово?

Четыре с половиной года спустя

В апреле уже цитировал. Еще раз перечитал. Смешно все-таки получается с этими прогнозами.

Постинг от 14 июня 2007 года (в убитом жжурнале, поэтому только в варианте яндекс-кэша - или как это называется?).

http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=54ceb8ad8d15d90e71dd951f502ce057&i=4844&m=http%3A%2F%2Flangobard.livejournal.com%2F1282905.html&q=K3icjZMxT8JAFMf7roW0MhAHA4kbu0YWjSMxqS5MVr%2BAkyYmRgbihjExfg8TF7%2BAceIr6MLaSBpLoEe1UQaI%2BN5djwIV9RqOe%2B%2F97%2Fp7%2F0tBA3xoMPGzcc6KuKIxmBSpNFs0kqIpd2afQ97nnVivXV2ukFwmaZcj9dl3KQPQMrR0cau9JE4Cl6YeTT4eCR80eRgxOhbgi%2BKIVkN64y3YdgVRrLXy%2BoYYWgrKbHnhwO92xwrrMapSVaXNBMwcKCmiqWAk6YhCAwHRIwifVqOYCWCc5v4XnfX26QVuGHBP4d08tUiRFKwEcEqNhCoadgixYOX6PM54ZBnB5kyZ8QJ8GwvIXdbmRDimxETHgCcllQTZUEQ5Mp5Fwv4hJec0qmlhBHZu%2FN15vh%2FydsBf%2FZC%2FuIE%2F6f%2F%2BehXn%2BWo%2BMSG1Ea2Yz5Ehy%2BK4qdvq%2FHJbOht5s%2BrF15puTm82jEYDPwgDH2dxIIA0O%2FHCkl7op7VaoXS%2Bf3RwvLe1W646F%2FWzk8rO9uahU49teWjeDTP4X1wgKxWlQ1PjhzsQQ0cUO0b5BicXEz0%3D

Тропой Черчилля: сценарное прогнозирование
В 2008 году избирают "преемника". Ну или выбирают одного из двух предложенных "преемников", как оно скорее всего будет.
Преемник президентствует в духе предшественника и под его формальным протекторатом. Цены на нефть - хорошие, из "бархатного авторитаризма" добавляются назначения мэров городских центров субъектов федерации, из "воспитательной демократии" возвращаются выборы в Совет Федерации. Еще кое-что по мелочи - продолжается экономический рост, растут доходы, из политических развлечений - декоративная сверхдержавность, из житейских - качели цен на недвижимость. Короче, все как сейчас.
В 2012 году Путин, любовь и уважение к которому не ослабевает все эти четыре года, возвращается в электоральный процесс (уже в соответствии с Конституцией) - опять же все, как написано во многих сценариях ("преемник" посидел в кресле временно, "во имя духа конституционной законности").
Особой критики в адрес Путина нет, выборы должны пройти спокойно, "несогласные" либо выросли, либо потеряли финансирование, либо уехали на Запад.
И... Путин проигрывает выборы. Вот так - ни с того, с сего. Оказывается, насладившийся материальными бонусами электорат, 10 лет наслаждавшийся беспрецедентным в истории России потребительским бумом и боявшийся политической конкуренции (остаточная память шептала, что, если будет политическая конкуренция, то деньги в карманах кончатся), потихоньку-полегоньку, но начинал испытывать потребность не только в хлебе, но и в зрелищах, которыми всегда богата настоящая конкурентная политическая жизнь.
И электорат САМ СЕБЯ УДИВЛЯЕТ - прокатывает Владимира Владимировича, не предупредив его об этом. Ну и далее - с цветами на почетную пенсию.
Из всех среднесрочных сценариев этот мне кажется самым удивительным, интересным и, кстати, не таким уж и нереальным.