February 25th, 2012

На тихом Дону бабы с самыми громкими голосами

Соседка по купе. 62 года. Родилась и до 20 лет жила на Дону - в станице Вешенской. Той самой.
Звонит какой-то подружке.
"Что делаешь? Небось, ляжки тянешь?"

Классное выражение. Не зная контекста, я бы неприличное предположил.

- Откуда такое выражение - "ляжки тянуть"?
- Не знаю, на Дону всегда так говорили.

Эскиз впечатлений

Произвел общение в не самом северном "северном городе" с различными группами общественности на ныне популярную тему "выбора политического будущего".

Все как обычно - половинка на половинку.

В той половинке, что против Пу, ничего нового отследить не отследил. Все как в Интернетах - без особой "предметной критики", просто надоел, достал, пусть "кто угодно", ибо от этого "мы устали". Разве что тема "фальсификата на выборах" вообще мало кого волнует, включая самых политически-продвинутых.

А вот та половина, что за Пу, подарила кое-что новое.
Ключевая тема - Пу надо выбрать потому, что он известен, про него ясно, чего от него можно ожидать. А вот эти "кто угодно, только не..." - они все что угодно могут выкинуть, поэтому "не фиг, на фиг".

Это интересно. Для общества разыграли тему стабильности и призыва к некой благодарности за нее и к голосованию за гарантии ее продолжения. А в обществе самозародилась другая конструкция ценности Пу - не стабильности (это слово вообще не употребляется без улыбки), а ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.
Это другое.
У кого-то это близко к теме "коней на переправе не меняют" - в стране не все в порядке, к тому же кризисом грозят, так что пусть будет тот, у кого больше опыта гос.управления и кто в целом показал себя неплохо в тяжелых ситуациях (это кого-то удивит, но визит Пу в Пикалево люди помнят, хотя иногда и называют Пикалево Кондопогой или даже Сагрой).
У кого-то это ближе к простой самоценности предсказуемости. Не все так плохо, кризис непонятно будет или нет, но предсказуемость это лучше, чем сюрпризы.

Вот и думаю - не ошиблась ли власть с выбором мессиджа, ежели людям самим ценность Пу приходится конструировать? Качественный пиар проверяется легко - людям не нужно самим трудится над смыслами, за них это делают специалисты.

Погнали людям тему стабильности, а людям милее тема предсказуемости. Может, если бы оппонентов представляли в качестве "непредсказуемых", "таинственных" (фиг поймёшь чего от них можно ожидать), а вовсе не врагов стабильности - то было бы эффективнее? Тогда в болоте непредсказуемости утопили бы потребность новизны и эффект новизны того же Прохорова.
А Пу такой весь прозрачный, знакомый, почти родной - предсказуемый.
Не знаю прав или нет, но вот такое впечатление создалось. Что не ту тему Кремль выбрал и люди сами трудятся над смысловыми конструкциями.

В целом - повторил бы собственный общественный диагноз от сентября месяца прошлого года. Запроса на серьезные перемены в обществе нет (более того, есть страх перемен), но при этом в обществе серьезная усталость от политических лиц и сил, которые вроде бы как призваны гарантировать, что никаких перемен не будет. От того в головах некоторый дискомфорт.

Ну и дело известное - люди совершенно по-разному относятся к думским и президентским выборам. Мол, на думских можно поиграться - проголосовать по приколу или чтобы начальству насолить. А вот президентские - дело серьезное.

Впрочем, в социологии по-моему никто результат Пу по результату ЕР и не прогнозирует. Равно как и результаты других игроков по результатам их партий.

Да и еще крошечное суждение. В "горно-обогатительных" городах Прохоров, судя по всему, пролетит. К экс-горно-обогатительному олигарху там что-то вроде ненависти. Мироед и все такое.

Может, в Норильске иначе? Но я слышал, что нет.

Может, показалось - может, так оно и есть

Не очень хорошие новости для тех, кто ходит на выборы с целью последующего жизнетворческого "понтовства".

Номер с "Единой Россией" (когда можно было проголосовать за ЕР и понтоваться этим среди "всех думающих людей", у которых, как и положено, "среди моих знакомых нет никого, кто был бы..." (ключевой блогерский мем уходящего политического сезона)) - на президентских выборах, кажется, не повторить.

"ЗаПЖиВить" великого Пу, кажется, не удалось.

Всерьез задумался о нехождении на выборы. Разве, что на второй тур.

Не могу врубиться

Чего-то я своим выеденным путиноидством мозгом не могу просечь одной логики.

Вот Борис Акунин - видный и авторитетный лидер (+ учредитель) Лиги Избирателей. Цель Лиги Избирателей - честные выборы.

Акунин призвал на выборах портить бюллетени. Точнее, не призвал, а сообщил, что он свой бюллетень испортит (но у публичных людей это равносильно призванию).

Если я правильно понимаю, цель честных выборов заключается, чтобы честно выбрать какого-нибудь президента. А не в том, чтобы портить бюллетени. Или тут какая-то другая логика?

Писатель как наблюдательный молчун или немного про "русского Фолкнера"

Соседка по купе (1950 год рождения, родом из ст. Вешенской, жила там до 20 лет) поведала какие-то чудеса про немногословность, можно сказать, молчаливость Шолохова.

Мол, соберутся мужики (казаки, конечно, обиделись бы, что я их так назвал) - потрещать о том, о сем. Шолохов тут как тут. Но мало говорит. Вообще не говорит. И очень внимательно слушает. А потом бац - и фразочка какая-нибудь из разговора в произведении каком-нибудь мелькнет.

И рассказала чудеса про жену нобелевского лауреата. Та была невероятно болтлива. И работала кем-то вроде экскурсовода вокруг Шолохова. Приедут экскурсии - она вокруг него их водит, рот не закрывается, рассказывает, какой шолоховский герой, какая героиня с кого из какой станицы/хутора списаны. А Шолохов молчит. Только кивает иногда.
Замечу, что, если это так, то жены русских нобелевских лауреатов чем-то похожи.

Спросил, как в станице относились к слухам о том, что Шолохов сплагиатил свой главный шедевр? Она сказала, что относились, как к бреду.

И много распространялась на тему того, что Шолохов кое-что утаил от рядового читателя. Утаил, что казаки только по смотрам и сборам шлялись, да семечки у плетней лузгали. А ВСЮ работу всегда тащили на себе казачьи бабы, ибо считалось, что не казачье это дело - невоенный труд. Атаман соберет на плац шашкой помахать, да конями покрасоваться. А бабы в поле пашут. Потому и дома на Дону были стремные, плетни покосившиеся, ибо с неохотой мужчины все это чинили.
"У казаков, как у цыган - мужчина работать не должен. Казачки на хохлуш и мужиковых жен с завистью смотрели. Что не надрываются так, как они, что помогают им мужчины. Хотя зависти этой никому не показывали, ибо гордость", - сказала она.

Первый раз такую "самокритику" слышу от казачки. Осибирячилась видать.

Еще цитатка: "У нас все женщины Шолохова попрекали, что не показал он правду женской доли на Дону".

Тема скрытой Шолоховым частницы правды жизни ("мужского шовинизма" тихого Дона) - прикольная. Надо литературоведам подкинуть.

Вопрос досужий, хотя и, наверное, риторический

Интересно, а вот в каких-нибудь кругах КПРФ происходят ли какие-нибудь разговоры на тему того, что, если бы коммунистическая партия напряглась и поменяла бы пару-тройку лет назад Зюганыча на кого-нибудь более или менее приличного, то 5 марта (или 19 марта) у нас вполне мог бы быть новый президент?

Наломали дров

В отношении отечественной истории XX века, в первую очередь в отношении ключевого субъекта этой истории (РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС), у меня нет конструкции "совершенных преступлений". А есть конструкция, очень близкая к тому, что в народе называется "наломали дров". Даже не в смысле, что коммунисты "наломали дров", а все мы (в идентификации нас живущих с теми, кто был до нас, той самой, что является основной "исторического сознания") - "наломали дров".

Это существенное различие между – восприятием истории как "преступления" и восприятием истории как "наломали дров".

Кстати, ты всем враг. И тем, для кого "преступления". И тем, для кого все есть сплошные "победы и свершения".

Ребеночьи языкознания

Юноша 19 лет признался, что до 7-8 лет был уверен, что слово "будильник" происходит от слова "Будда".
Рос в семействе экс-хиппов, в семье много говорили о буддизме и о всяческом "просветлении/пробуждении" через буддизм.

- Слушай, я почти уверен, что ты был уверен, что слово "сутра" это молитва, которую читают с утра.
- Нет, это как-то не приходило в голову. Вот вы сейчас сказали и я даже удивился, что до такого не дошло.

Название для чьей-нибудь книжки

Вдоль железных дорог спиленный лес - на грузовиках, в железнодорожных составах, на каких-то лесопилках, лесоскладах, просто непонятно почему сваленные бревна. С этой картинкой гигантских объемов выпиленного леса будет визуально-ассоциироваться у меня наше время.

Дарю кому-нибудь название для книжки - "Спиленная Россия".

Кириллические дни

Посмотрел выступление Путина в Лужниках.

Ну как можно голосовать на президентских выборах за человека, который неправильно ставит ударение в слове "вероисповедание"?

Кстати, почему это безобразие до сих пор не обсуждается "критическими кириллическими общественностями"?

Кто со мной окультуриваться?

Посмотрел фильм "Елена" Звягинцева. Фильм понравился. Понравился больше, чем "Возвращение". А третьего фильма Звягинцева я не видел, да и название его сейчас не вспомню.

И в "Елене" очень понравилась музыка, между прочим, симфоническая. Композитор - американец Филип Гласс (Philip Glass).

Накачал я себе этого Филипа (именно так, с одной "п", а не так, как у Филиппа Кьеркегорова) Гласса. Слушаю. Давно не чувствовал себя таким культурным человеком.

Тетя Вика пишет, что Гласс "в молодости сотрудничал с индийским композитором Рави Шанкаром, который стал его учителем и повлиял на всё дальнейшее творчество". Но хоть какая-то польза от Рави Шанкара. Ибо результаты его тусования с группой The Beatles иначе, чем безобразием я бы не назвал. Была хорошая группа с английской музыкой. И хороший музыкант с индийской. В синтезе получилось - черт знает что.

Короче, если кому срочно нужно ощутить себя культурными людьми, рекомендую Гласса. Для уборки квартиры и для секса сия музыка неудобна, но для культурного самоощущения - прелесть, а не музыка. Хотя, может, для уборки квартиры после секса и подойдет что-нибудь.

Это вот для тех, кому для культурности важно, чтобы было что-нибудь со словом "симфония".

Прослушать или скачать Симфония No.3. Часть 3 бесплатно на Простоплеер

А вот для тех, кому важно, чтобы было слово "протест".

Прослушать или скачать Philip Glass Protest бесплатно на Простоплеер

Феноменология политической мести

Не хотелось бы искать виновных, просто хотелось бы зафиксировать ощущение. Политическая ситуация в России несколько вышла и отдалилась на расстояние - на расстояние от того, что принято называть "политической дискуссией". Мы не дошли до гражданского конфликта. Но дошли до состояния, когда у победителя (когда победитель высветится на табло) будет очень серьезный соблазн именно что отомстить побежденному.
Многие уже представляют себе, как 5 марта (на манер известного академического анекдота про только что защитившего докторскую диссертацию) дядя Вова садится за стол, достает пухлую папку, открывает ее и произносит сакраментальное из анекдота: "А теперь - мстииить!"
В случае победы оппозитов - все то же самое. Только более шумно.

Вот есть такая точка невозврата - когда война не неизбежна, но месть одной из сторон другой очень уж вероятна хотя бы на уровне соблазна (для победившей стороны).

С обывательской точки зрения в данном вопросе, пожалуй, выгоднее победа власти. История вроде бы свидетельствует, что победившая власть усердствует в мести в меньшей степени, чем победившая революция. "Столыпинских галстуков", как не считай и не прибавляй, все равно будет поменьше, чем убиенных победителями противостояния 1918-1922 гг.

Хотя с нашей гражданской войной - фиг поймешь. В каком-то смысле там "власть" и победила.

Что касается нынешних дел, то вероятная (в случае победы на выборах основного кандидата) рекомендация Газпрому избавиться от непрофильных медиаактивов и вероятный нажим на десяток оппозитов, который возможно заставит их сходить в посольство в США уже не для знакомства с послом, а с просьбой о визах - это месть намного меньшая, нежели планы расправ, с которыми приходится знакомиться в наиболее продвинутых блогах.

В любом случае я бы посоветовал политологам на всякий случай уже присматриваться к теме "Феноменология политической мести". Отличное название для диссера или монографии.

Старичковые страхи

В грядущей революции меня пугает вот что.

Революцию конца 1980-х - начала 1990-х вершили советские народные массы с генетическим страхом гражданской войны - если не читавшие "Тихого Дона", то уж точно смотревшие кучу советских фильмов про гражданскую войну и много чего слышавшие про нее и ее последствия от бабушек-дедушек. Мы как-то недооцениваем этот фактор. Мирный характер антисоветских преобразований был во многом задан тем, что советская власть и советская литература неплохо обучили советский народ советской истории.

Окуджава со своей романтической залепухой про "на той единственной гражданской" и Юлий Ким с "Дрожи, буржуй, настал последний бой!" в целом не перебили Шолохова (в силу несопоставимости дарований).

Допустим, революция сейчас. Допустим, движущий класс - многим моим читателям не нравится слово "ГОМО" (городские, образованные, молодые, обеспеченные) - "креативный класс". Дотридцатилетние. Мягко говоря, не очень знающие советскую историю и, скорее всего, не читавшие ни Шолохова, ни Бабеля, ни Булгакова. Я уж молчу про какую-нибудь "Даурию" К. Седых. Сформированные книжками человека, которого никто не видел, но произведения которого оставляют ощущение, что легкое травокурство и тяжелое компьютерное геймерство служили для него единственными источниками литературного вдохновения.

Короче, внутренней прививки против гражданского конфликта - нет.

Если об этом подумать, то революции уже не хочется.

Простой среднеазиатский гений

На улице среднеазиатский мужчина с ребенком на руках. Заводит разговор. Просит денег. Не у женщин. У мужчин.

Какой сильный ход! Мол, вчувствуйтесь - какое это унижение для восточного мужчины с ребенком на руках, да еще и деньги просить. Слом всей модели уличного попрошайничества. Мужики достают кошельки и достают оттуда деньги.

Гениально придумано. Вот с этого мужика (ну или с авторов "модели") надо брать пример "креативному классу".

Ну и того – фрейм-аналитикам на заметку!