?

Log in

No account? Create an account
Блестящая изба
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 1st, 2012

Time Event
7:44a
Возвращение джедаев
Вчера в редакции КП произошел круглый стол с участием небезызвестного Владимира Мединского.
Лучше всех к круглому столу подготовился siminenko. Он прикупил в книжном магазине художественный роман Мединского "Стена" и положил его прямо перед собой. Автор был в легком шоке, ибо роман увидел свет несколько дней назад.
У меня был большой соблазн сбегать до магазина и купить еще экземплярчик, взять автограф у автора и отправить в Волгоград alliruk. Представляю, как Иван Иванович был бы счастлив (смайл).

Честно сказать, я впервые видел на близком расстоянии представителя т.н. "либерального" крыла околопутинской общественности. О либеральных влиятелях/давильщиках на Путина ходят слухи с тех самых времен, как Путин "зашел на политический рынок". Помните, "питерские либералы" vs "силовиков"? Во время президентства Медведева эти слухи прекратились, в связи с тем, что пикейная интеллигенция развлекала себя сочиненными ею же сказками, про либерального Медведева, оппонирующего Путину.

Теперь эти слухи возвращаются.

Настоящие "охранители" переживают, что дядя Вова может дать слабину и попасть под влияние "либералов". Коммунисты этих самых "либералов" по-своему любят, ибо для них они есть неоспоримое свидетельство, что Путин это липовый автократ. Что на самом деле он хитрый продолжатель ельцинизма 1990-х, а "оранжевая разводка" инспирирована им для одурения народа, ибо он сам - оранжевее Латыниной.

Попробую описать дискурс "околопутинских либералов" - по крайней мере, так, как он представляется из общения с Мединским.

Реформы назрели. Это понимает и Путин. От всех думающих людей зависит, осуществит ли он эти реформы или подпадет после выборов под влияние тех, кто будет петь ему в уши, что в стране все хорошо? Думающие люди должны единым закулисным фронтом давить на Путина и тогда все будет круто. Иначе, на него надавят другие люди.
Других вариантов сейчас просто нет. Дело не в том, что избавление от Путина закончится катастрофой. Дело в том, что никакого избавления от Путина сейчас просто быть не может. Болотная это просто фигня до летних отпусков.

Примерно такой дискурс. На всякий случай предупреждаю "белых охранителей" и "красных путинистов". Околопутинские либералы, не дремлют! Они собрались брать тирана под свой контроль! Все на защиту Инженерного замка!
8:02a
Основное правило гуманитария
Если в суждениях встречается слова "всё", "все", "никто", "всегда", "никогда", значит это суждение неправильное. Можно не утруждать себя с аргументацией его неправильности. Оно просто неправильное и все.

Если интерес к такому суждению сохраняется, то он должен быть конвертирован в единственный вопрос. Произносящий такое суждение произносит его по глупости (то есть, он действительно верит в то, что говорит) или в силу какого-то умысла (хитрости)? Во втором случае, можно покопаться с раскрытием умысла.

Впрочем, это уже на любителей. Лично я, как только слышу "всё-все-никто-всегда-никогда", сразу теряю интерес и к суждению, и к собеседнику.
8:09a
Умножать явления, а не сущности!
Гуманитаристика стоит на двух кусающих друг друга китах. Эти киты - это главные и до сих пор не побитые по значимости открытия гуманитариев. 1. Мир не такой, каким кажется (есть кажимости и есть сущности). 2. Бритва Оккама - не следует умножать сущности без необходимости.

Почему эти гениальные свершения находятся друг с другом в конфликте? Да очень просто.

Открытие того, что мир не такой, каким кажется, и желание понять, какой он на самом деле, в девяти случаях из десяти оборачивается созданием лишних сущностей.

Отказ от создания лишних сущностей в девяти случаях из десяти заканчивается впадением в зависимость от мира кажимостей, а не сущностей.

Гуманитарии по стилю делятся на тех, кто все-таки выбирает первое (мир не такой, каким кажется) со всеми его рисками, и тех, кто уходит во второе (лучше стать жертвой одной иллюзии, чем умножить количество иллюзий) со всеми его рисками.

По уму надо бы как-то примирить первую позицию со второй, но где его взять – ум-то?
8:35a
Ужасы культурной столицы
Эту историю мне поведали прошлым летом в Питере.

Один из факультетов СПбГУ из кожи вылез, лишь бы заманить себе на полставки одно крупнейшее в своей области (лингвистика) научное светило. Светило отсвечивало не только своими научными достижениями, но и реальными европейскими регалиями - факультет был очень заинтересован в том, чтобы оно хотя бы формально значилось в числе его работников. Еле уломали. Ученому хорошо жилось и без корочки профессора СПбГУ, и вообще он более интересовался наукой, а не преподаванием. Уломали на одну лекцию в неделю.
Короче, гений начал читать лекции, слегка опечалившись сложностью процедуры трудоустройства. Отдел кадров потребовал справок - флюорографию, анализы крови, мочи, кала и т.п. Наш университет, например, ограничивается только флюорографией, но вот в чахоточном Питере проверяют по полной программе. Не любящий рано вставать гений (все анализы делаются со сранья) ближе к середине семестра набрал требуемые справки и притаранил их в отдел кадров. Девочка-кадровичка, совсем не разбирающаяся в науке, сказала, что не хватает еще одной. Какой? - удивился гений. "У нас борьба с педофилией, нужна справка с Литейного, что вы не состоите на учете по этой линии", - сообщила девочка.
У известного ученого глаза вылезли за пределы орбит. "Почему вы, гады, не могли мне сказать это раньше, я бы сразу послал вас всех, а не мучился с анализами кала?" - орал он. Короче, он послал университет на икс с игреком и остался в чистой науке.

История имела продолжение. Дашка Д. описала мне его так. У одного нашего общего знакомого, работника СПбГУ, зазвонил телефон. Завкафедры, извиняясь, сообщил работнику, что его могут уволить, если он не принесет справку о том, что он - не педофил. В процессе разговора прояснилось также, что под угрозой увольнения находятся и два светила отечественной византистики. Светилам по семьдесят пять и семьдесят, соответственно. Так-то действительно самый педофильский возраст – группа риска. Короче, преподавать их в "силу заслуг и возраста" возят на такси. Так вот работнику задание - не только самому провериться на педофилию, но и светил свозить.
Цитата из Дашкиного письма: "N. берет такси. Светила, чертыхаясь, туда помещаются. Когда они подъезжают к серому дому, они обнаруживают очередь, практически полностью состоящую из докторов наук большого университета, в основном, преклонного возраста. Доктора чертыхаются и проклинают. В итоге, довольно приятно проведя время в обществе коллег, они получают справки. И усталые, но довольные возвращаются к исполнению должностных обязанностей".

Надо мне в ректорат своего университета сходить. Они там, небось, сами никогда и не догадаются, что профессорско-преподавательский состав следует проверять и по этому пункту. Все только флюорографию требуют.
8:51a
Музыка для всех полов и поколений
Дорогие представительницы неокрепшего в жизни романтического девичества! Я знаю, что вы такое любите.

Слушайте в свое удовольствие, да меня добрым словом поминайте.


Прослушать или скачать Пистолеты и розы бесплатно на Простоплеер

Музыкальный коллектив, судя по названию "Maria и Глашатай Майк", рассчитывает не только на внимание девичества, но и на внимание старпёрчества. В маркетинговом смысле все правильно. Словечко "Майк" у старперчества вызывает только приятные ассоциации. Опять же у Науменко была песенка про Марию.
2:00p
Городское
По переписи 2002 года в России 1098 городов. По переписи 2010 - 1100 городов.
Что за два новых города?

В 2002 году - 13 миллионников. В 2010 году - 12. Это кого "сняли с пробега"? Пермь?
4:10p
С семинара
Обсуждаем вопрос про "клубный бизнес".

- "Золотая молодежь" жалуется, что ей некуда пойти.
- Так она на то и золотая, чтобы ей некуда было пойти. Что это была бы за "золотая молодежь", если бы ей было куда пойти?

PS: Кажется, мною найдено удачное - не катафатическое, а апофатическое определение "элиты" и "элитности".
4:14p
Вспомнил шутку, которую придумал еще до ЖЖ
Чем отличается СПСовец от "яблочника"?

СПСовец при Путине сушит сухари, а "яблочник" сушит яблоки.

<< Previous Day 2012/03/01
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com