August 11th, 2014

Из записной книжки.

Боевой слоган для холодной войны санкций: "Мы - русские! С нами - картошка!"

В беседе с "рабочедомским" рыбаком (1960-го года рождения) я не сразу уловил смысл выражения "мои годкИ". Пока не прозвучало что-то вроде: "Из моих годков вона сколько уже на кладбище". Я понял, что он так ("мои годкИ") называет одногодков, сверстников.
Первый раз с таким столкнулся.

Положение на фронтах у восставших не ахти.
Интересно, СМИ запестрят предсказуемым заголовком "Русская осень" уже в августе или оттянут сие каламбурство на 1 сентября?

«ВосТочка зрения»
(название для какой-нибудь рубрики старейшей газеты города И.).

Из наблюдений за речевыми практиками.
Стремительно рвется в топовую частотность слово «закисление».
Оно попало в политологический дискурс («проспали закисление элиты»,- с умным видом говорит политолог), в фитнес-дискурс («не допустить закисления мышц!»- с умным видом говорит фитнес-тренер), в дискурс сантехников («тут видимо закисление системы», - с умным видом говорит сантехник)…

Написано: «Путин и Обама опять не нашли общего языка по украинскому вопросу». Читаю: «Путин и Обама опять не нашли общего вопроса по украинскому языку». Аж подумалось, что Путин с Обамой поспорили по известному мёртвотрепещущему вопросу - «на» или «в» Украине?

Северная столица - рай для бродячих собак, кошек и...

Питерцы, наверное, не замечают, не знают, но приезжим в Питер бросается в глаза, что нигде так не подкармливают уличных кошек и собак, как в Питере. В Питере иногда целые колонии "уличных домашних животных" живут при отдельных подъездах.
Можно двинуть концепцию, что это некий норматив питерской культуры - "возвращение долга" за тех кошек и собак, что были съедены в блокаду. Можно обойтись и без концепции, хотя уж больно она напрашивается.
Д.Д. рассказала, что была свидетельством сценки, которая тянет на некий апофеоз этой особенности Питера. Рано утром на одном из каналов она наткнулась на сгорбленную старушку, которая с руки кормила... крысу.

Как правильно стареть?

Тетя Вика: "Роман воспитания или воспитательный роман (нем. Bildungsroman) — тип романа, получивший распространение в литературе немецкого Просвещения. Его содержанием является психологическое, нравственное и социальное формирование личности главного героя".
Если коротко, это "истории взросления", а не "педагогические трактаты в виде романа", как многим кажется, хотя "Эмиль" Руссо (один из классических "романов воспитания") вполне подходит под последнее определение.
Окинув общий список классических романов воспитания, вынужден признать, что читал я только Руссо ("Эмиль"), Флобера ("Воспитание чувств"), Каверина ("Два капитана") и Сэлинджера (сами знаете что). И еще гениальные "Подросток Савенко" и "Молодой негодяй" Лимонова, но их респектабельные филологи в стандартный список "романов воспитания" не включили.
Кстати, мегаклассикой жанра считается "Дэвид Копперфильд" Диккенса (я не читал). Так что знаменитую фразу Холдена Колфилда - из четвертой строчки повести - "вся эта давид-копперфилдовская муть" ("all that David Copperfield kind of crap") можно использовать как микроэпиграф ко всему жанру.
Интересно, что с "романами взросления" в мировой литературе полный порядок, а вот с "романами старения" - не очень. Нет, историй старения хватает, но вот историй старения, в которых содержался бы некий экзистенциальный лайфхакинг на тему "как ПРАВИЛЬНО стареть?" - практически нет. Я, по крайней мере, не знаю.
Учитывая удлинение человеческой жизни, "старение общества" - такие книги могли бы пользоваться спросом.

Современное блогерство.

Некоторым местным блогерам я благодарен за то, что в последние год-два (или два-три?) они стали вытворять некоторые вещи (не только в плохом, но и в хорошем смысле), которые позволили мне наконец-то на вполне законных основаниях перестать быть "блогером".
Ведь я ничего такого не вытворяю. Значит я не блогер. Короче, спасибо блогерам - освободили меня от блогерства. Смайл.

Угроза прибылям.

Интересно, возможно ли подсчитать убытки, которые нанес Интернет и особенно социальные сети «бизнесу на досуге»?
Мир изменился в том смысле, что для того, чтобы познакомиться, пообщаться, потусоваться, провести время, отвлечься от скуки, устроить сексуальный досуг теперь в принципе не обязательно ходить в какие-то «специальные места».
Все это можно сделать, не выходя из дома. На учреждении и обслуживании такого рода «коммуникативных мест» - от открытых общественных пространств и ивентов до ночных клубов и ресторанов – кормилась масса бизнесов. Понятно, что они и сейчас кормятся, но ведь если бы не предательское изобретение Интернета и социальных сетей их доходы были бы намного, много больше.
Упадок клубного бизнеса, например. Понятно, что просто время прошло, клубная революция давно закончилась, но ведь чертовы социальные сети это ведь дополнительный гвоздь в крышку гроба.

По мотивам отдельных комментов в аккаунте И.И. Куриллы.

История с Боингом живописует еще один интересный штришок состояния мировой политики сегодня. Современная мировая политика устроена не так, как устроен суд присяжных. То есть бремя доказательств невиновности висит на обвиняемой стороне в гораздо большей степени, нежели бремя доказательств виновности на обвиняющей. Что лишний раз свидетельствует о кризисе современных институций мировой политики, о повышенной роли волюнтаризма, а не "правил" в ней.
Если все закончится более или менее благополучно - то есть нынешняя конфронтация продлится еще два-три года (в лучшем случае), а потом тяжущиеся стороны сядут за переговорный стол и придумают новую систему международных отношений с внятными правилами (и за этим столом будет в каком-то качестве сидеть Россия и ЕС, а не только США и КНР) - то, надеюсь, про эту проблему с "установлением виновности" не забудут.

О пользе лайка.

Я хоть регулярно и критикую лайк и лайканье за то, что они способствуют оскудению мозгов, а также сбою в самооценке у многих людей, которые очень осчастливили бы человечество, если бы не сбивались в самооценке в сторону завышения, но могу лайк и похвалить.
Вот лайкнет человек, к которому ты прекрасно относишься, постинг, в котором тебя полощут почем зря и, мягко говоря, не очень справедливо - будет, конечно, немножечко обидно, но все равно к конфликту не приводит. Ибо где-то внутри сидит, что глупо это, не по-взрослому как-то обращаться с претензией: «Да как ты смел ЭТО лайкнуть?» Уж больно много малышового в этом лайке, не хочется опускаться на этот, совсем уж детсадовский уровень.
Так что хорош в чем-то лайк, хорош.

Светлая либеральная мечта.

Послушал вчера (или позавчера?) на "Дожде" окончание интервью с Константином Сониным. Узнал, что возобновлению экономического роста в России мешает не только кровопутинский режим и "отсутствие институтов", но и низкий уровень безработицы. Если бы безработица была такой, какой она была в США в годы "великой депрессии", то можно было бы на гора выдать не только эпизодический экономический рост, но и цельнометаллическое "экономическое чудо".
Не мне спорить с отечественными звездами либеральной экономической теории, я могу только расширить и углубить их воззрения. Мне кажется, что для экономического роста, переходящего в экономическое чудо, массовый голод был бы еще полезнее массовой безработицы. Чтобы люди были готовы трудиться совсем за копейки - сколько скажут.
Да много чего можно придумать. Полная коммерционализация высшего образования с установлением "среднего чека", неподъемного для 80-90 процентов семей - тоже отлично сработали бы на рост и чудо.
Вообще есть довольно много проверенных способов приближения к тайной светлой либеральной мечте о всеобщем и необратимом разделении на элоев и морлоков. Массовая безработица - хорошая штука для этого, но есть инструменты и понадежнее.

Спасительная приставка.

Маленький лайфхак. Родился из наблюдений за отличнейшими выступлениями и текстами Елены Трубиной и некоторых других.
Если ругать не либералов и либеральную интеллигенцию, а неолибералов и неолиберализм, то, во-первых, к тебе не будет вязаться с претензиями либеральная интеллигенция, и, во-вторых, тебя не будут обвинять в том, что ты продался путинскому режиму и синхронен пропаганде 1-го канала.
Долго объяснять почему - это отдельный разговор - но быть против неолибералов и неолиберализма в кругах "людей с хорошими лицами" МОЖНО.
Такая вот имеет место быть пикантность. Так что если не лень добавлять приставку "нео", то можно говорить все тоже самое, но оставаясь в практически полной безопасности. Смайл.
PS: Если ты ругаешь неолибералов, ты часть западного (можно сказать, глобального) передового интеллектуалитета. Если ты ругаешь либералов, ты ватник и жертва киселевской пропаганды. Такая вот хитрость маленькой приставки.

На хилисах любви.

К стыду своему я только полчаса назад узнал о существовании слова "слипоны" и о роли слипонов в жизни современного хипстерства.
Но попутно я узнал о "хилисах".
Хилисы это (цит.): "кроссовки со вставленными в них колёсами... Сняв колёса и вставив заглушки, кроссовки можно использовать как самую обычную обувь. Ходить со вставленными колесами вполне реально, как на небольшом каблуке, но нужно время, чтобы привыкнуть. Самое главное — вы можете ощутить плавное скольжение в кроссовках на улице, в университете, офисном здании и любом другом помещении".
Эээ, я не буду рисоваться и буду честен. Я не видел ни одного хипстера в хилисах. Хипстеры это уже относили (откатали) или только приступают к носке (обкатке)? Или просто хилисы еще не докатились до наших краёв, а вся столица рассекает в хилисах по "улицах, университетам, офисным зданиям и любым другим помещениям"?
PS: Прекрасное лирическое словосочетание придумал: "На хилисах любви".

Из записной книжки.

Геноцизм
(синтез "геноцида" и "нацизма").

Галина Тимченко: "... начали пытаться захватывать читателя лонгридами и бигматами...".
Надо научить журналистов города И. таким классным словечкам. Они, кажется, не знают или не пользуются. Особенно "бигматы" мне понравились. Малограмотным навешаю лапши, что "бигматы" это "много мата".
PS: Копирайчу: "Лонгдринк за лонгридом", "лонгдринк за бигматом". Второе, кстати, пусть и не аллитерация, но звучит - супер!

Услышал новое для себя матерное слово. Поисковички сообщили, что пару-тройку раз словечко мелькало в Интернетах - маловато, учитывая общую прикольность слова.
Одна дама другой (то ли про сына, то ли про внука, то ли просто про родственника): "Пиздотыкалка у него выросла, а ума - как не было, так и нет".

Так-то я не пользуюсь словом "креакл" (точнее, "отпользовался"), но ф-лента продолжает пахнуть сыром. Так что уж простите.
Слоган дня: "Креаклом можешь ты не быть, но пармезан любить обязан!"

Название для чайной в книжном магазине: "Книгочай"
(поисковички кажут: "В Мурманской областной детско-юношеской библиотеке для детей и родителей открыто литературное кафе "Книгочай"").

Из политических перепирачек: "В этом феномене нет ничего особого, он называется "глупость", но это глупость особого "коллективистского" вида, использующая страх человека остаться в одиночестве. Ей сотни лет. Ни Обама, ни КГБ не имеет к ней никакого отношения. Может, и пользуются этим. Не знаю. Но живет это все само по себе. Как плесень".