June 18th, 2015

Нумерология.

NN высчитывает срок падения Путинского режима "по Германии". Наш 1991-й он берет за "их" поражение в 1918 году. "Их" катастрофа это 1945 год. 27 лет спустя. NN прибавляет к 1991 году 27 лет и торжественно назначает катастрофу Путинского режима на 2018 год.

Из записной книжки.

- Он очень постарел, но занят все тем же.
- Чем?
- Созданием иллюзии фаллоцентричного мира.

"Особого вклада в литературу не внес, но в качестве осадка в сознании профессоров филологии (в профессорском сознании) остался".

Театр начинается с ружья на стене.

Отличное ругательство: "Да я из тебя, блин, рыбку-голомянку сделаю!"

- Ну я и принял - не "Соломоново", а "Моисеево решение".
- Это как?
- Это в лоб.

Ресторан с названием "Анекдот". На виртуальных панелях (на стенах) постоянно обновляются тексты анекдотов. Угол еврейских анекдотов, угол наркоманских анекдотов, угол анекдотов про секс...
Постоянно где-то кто-то ржет.

Интересное впечатление.

Очень красивая женщина за тридцать - вообще не владеющая какими-либо приемами кокетства. НЕ УМЕЮЩАЯ кокетничать. Красивая без всякого кокетства. О причинах этого могу только догадываться.
Ощущение "слома модели ожидаемого поведения". Общаешься и сначала чувствуешь, что что-то не то. Потом понимаешь, что именно - не то. Потом пытаешься обнаружить все-таки - то. Потом не обнаруживаешь и просто начинаешь удивляться тому, что видишь.

Новые рыболовы.

Таксист: "Вечером съезжу сети закину. Ночью в такси помотаюсь. Утром сети вытащу".
Интересный стиль жизни - таксист-рыбак.
Добавляет: "Надо только успеть, чтобы чайки рыбу не раздолбали. Я раньше думал, что ондатры ее объедают. Но нет же - чайки-суки. Поймать бы хоть одну, уж я бы ей веслом бошку раскроил".

Вопрос из моей любимой серии "несовпадение логического и фактического".

Начну с того, что в последние 15 лет мне доводилось присутствовать на защитах дипломных работ на трех факультетах - я видел как защищаются студенты семи(!) специальностей.
Мы живем в эпоху всеобщего, можно сказать, что тотального фотографирования и самофотографирования.
За последние лет восемь-десять (с тех пор, как пленочные мыльницы начали меняться на цифромыльницы) я практически НИ РАЗУ не видел, чтобы студенты фотографировали себя, друг друга на защите дипломов.
На вручении дипломов, на последующих банкетах - сколько угодно. На защитах - нет.
ПОЧЕМУ?

Из записной книжки.

Прогнозирую в рамках выборной кампании в Иркутской области появление чего-нибудь такого.
"Сколько детских садиков построил депутат Левченко?" И жирный ноль пририсован.
Удивительно, что любимый "конструкт" жителей города И. - "непостроенный детский садик" - до сих пор толком не поучаствовал в политической борьбе.

Эстет В.П.: "Очевидно, что Путин своей агрессивной внешней политикой увеличил многообразие мира, значит, он все сделал правильно".
Образцово-показательная эстетская оценка действительности. Бодлеры и Курехины одобрительно кивают в своих могилах.

- Хороший студент. Только опаздывает все время.
- На занятия?
- Нет, вообще. Черепно-мозговая деятельность началась в нем где-то к концу третьего курса.

"Из ЕЩЁ"
(название для книжки).

"У них каждый день разговор про одно и то же, только слова меняются: "это точно тупик", "это точно дно", "это точно развилка"".

"Звездная планета"
(название для романтического текста).

Логика и фактика.

Вернулся С.В. после двух лет в США.
Рассказывает про обычное удивление от американской медийности. В ней практически НИЧЕГО не говорится про международные дела, точнее, говорится таким "довеском", что как бы и не улавливается. Крупная рыба во Флориде, укусившая 12-летнюю девочку до крови и пластыря, обсуждается в три раза дольше, чем, страшно сказать, сам ИГИЛ.
У нас "про другие страны" - больше половины новостей. У "мирового жандарма" - половинка процента.
Сам по себе этот феномен "внутреннего изоляционизма" в стране, управляющей половиной человечества - невероятно любопытен. Тут же и какая-то внутренняя преданность принципам классического изоляционизма XIX века, по сути - и первой половины XX века тоже. Ну и что-то сверхдержавное тоже. Чего интересоваться международной политикой, если в ней мы и так самые главные? Международные дела это для маленьких, сильные ими не интересуются.
Но в копилку несовпадения логического и фактического занести, пожалуй, стоит. Граждане страны, управляющей половиной мира, ко всему, что за пределами их страны, к тому, что в этом самом управляемом их страной другом мире, невероятно равнодушны.
Может, кстати, в этом и что-то сильно-либеральное. Мол, доверили это управление "профессионалам", а после профессионалов хоть трава не курись!
PS: У кадровых граждан Британской империи (или даже Римской империи) было такое равнодушие к "международным делам"?

В чем была идея?

Да простят меня либеральные и антилиберальные граждане, но я никогда детально не интересовался "делом ЮКОСа". Почему? Грешен. Мне хронически не интересен главный герой - Михаил Борисович. Увы. Типаж "комсомольского работника, умело косящего "под современного" и "под своего"" мною был неплохо изучен еще в позднем СССР и с тех пор внимания не привлекал.
Поэтому должен признаться, что вплоть до позавчерашнего дня я полагал сюжет о том, что Ходор собирался продать "ЮКОС" американцам, я искренне считал выдумкой путинской пропаганды и если бы не услышал в интервью Алексея Венедиктова, что это правда, то до сих пор бы так считал.
Тетя Вика пишет: "В апреле 2003 года «ЮКОС» объявил о слиянии с компанией «Сибнефть», на тот момент контролировавшейся Романом Абрамовичем. Велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединённой компании с американскими ChevronTexaco и ExxonMobil".
Раз я так протормозил, то позволю себя спросить у знатоков этой истории.
А ЗАЧЕМ? Зачем Михаил Борисович хотел продать блокирующий пакет акций своего великого детища - ChevronTexaco и ExxonMobil?
С удовольствием ознакомился бы с не очень эмоциональными ответами на этот вопрос. Ходор свое отбаландил, чего уж пинать "отсидевшего льва".
В чем же заключалась его бизнес-идея?
Кстати, если бы это случилось, то ChevronTexaco и ExxonMobil платили бы НДПИ и экспортные пошлины, привязанные к ценам на нефть на мировом рынке? То есть с драконовским использованием нефтяников в качестве дойной коровы бюджета, за что когда-нибудь поставят памятник нашему Кремлевскому Злодею, все было бы нормально?

Воровка.

Читал книжки Хакамады, лекции ее слушал...
Идея-то у нее классная. Соединить всю фигню про бизнес-успешность с идеями античного стоицизма, европейского экзистенциализма, романтического концепта жизнетворчества (от европейского романтизма) и идеи всяческого дзен (вот это надо выкинуть, Ирина Муцувна, ибо тут уже - полная хрень, конечно).
До сих пор интересно, сама додумалась или подсказал кто?
Так-то это маленькая восточная штучка увела у нас, "настоящих жизнетворческих левых" то, до чего предыдущая буржуазия не дотягивалась все-таки.

В мемуарах я, пожалуй, так выскажусь.

В мемуарах я, пожалуй, так выскажусь.
"В эпоху всеобщего упрощения мозгов меня спасла только моя профессия. По сути ежедневная необходимость выходить и что-то говорить людям, среди которых полно тех, кто думает иначе, чем ты - меня и выручила. Я никогда не понимал тех, кто имел возможность работать в этой профессии и пользоваться отмеченным преимуществом, и предпочел какой-то клан в т.н. "научном сообществе" или, что намного хуже, дружественную ленту в фейсбуке".

Хэм.

Эстеты любят потрещать (при моей модерации), какое произведение в мировой литературе может претендовать на самое классное и мыслеобразующее сочетание первой и последней фразы. Уже много лет отстаиваю одну версию. В мировой литературе, с моей точки зрения, это - лучшее.
"1 фраза.
Роберт Кон когда-то был чемпионом Принстонского университета в среднем весе"...
2 фраза.
— Ах, Джейк! — сказала Брет. — Как бы нам хорошо было вместе. Впереди стоял конный полицейский в хаки и регулировал движение. Он поднял палочку. Шофер резко затормозил, и от толчка Брет прижало ко мне. — Да, — сказал я. — Этим можно утешаться, правда?"
Молодец Хэмингуэй! Вот это - сделано здорово. Остальное, по-моему, не так интересно.