July 15th, 2015

За околицей.

Жители столицы долго и справедливо корили себя за то, что не знают жизни за МКАДом, при этом, исходя из того, что за МКАДом происходит что-то особенное, им неизвестное. Постепенно они придумали себе "Россию за МКАДом", отличающуюся от той, что "во МКАДе", и уверовали в ее реальность.
Миф о стране, управляемой из государственного телевизора, растет из этого. Точнее, и из этого тоже.

Энциклопедия для девочек.

В "уличной библиотеке", что в лучшем дворе города И., взял почитать две книжки. Про Эпикура из серии ЖЗЛ. И "Энциклопедию для девочек" - поизучать дискурс.
Познавательно. Дабы дальнейшее не комментировалось в популярном жанре "путенвиноват", сразу замечу, что "Энциклопедия для девочек" выпущена издательством "Терра" в 1999 году (подписано в печать 12.04.99).
Зацепили четыре момента.
1. Иерархия тем. Первая глава - про религию. Вторая про здоровье. Третья - рецепты блюд. Потом: этикет, "уют в твоем доме", домашние животные и т.п. Последняя глава - "Первая любовь". Самая короткая и со счастливым номером 13.
2. В главе про "вести или не вести дневник" - пять с половиной страниц про "что читать". В книжке длиной 318 страниц про чтиво - пять с половиной страниц! Девочкам рекомендованы: Стивен Кинг, Жорж Санд (роман "Индиана"), Франсуаза Саган, Иоанна Хмелевская и Агата Кристи. Все! Никакого "Пепси синего чулка".
3. Ни одной главы про секс. Вообще ничего про секс.
4. Потрясающая глава "Девчачьи анекдоты". Цит.: "Вот несколько анекдотов, которые помогут тебе утвердиться в компании, по крайней мере, что-то из этого тебе запомнится и придет на память в нужный момент".
Анекдот из рекомендованного: "Семья людоедов сидит у костра. Отец зачерпнул ложку в котле, хлебнул для пробы и как треснет жену в лоб. Та - в слезы, а он ей: "Сколько раз тебе говорить: мясо в суп кладешь - носки снимай!"
Без комментариев. Отличный "девчачий анекдот" - для будущей "хозяюшки".

"Если поколенья поголовно на коленях - не мытьем, так уголовно..." (Юрий Наумов).

Андрей Аствацатуров старше меня на два года. Интересно рассуждает о специфике нашего поколения. С очень многим согласен, но есть моменты, которые все-таки не устраивают.
Вот некоторые его тезисы (А.А.) с моими комментариями.
А.А.: Поколение конца 1960-х – начала 1970-х годов рождения – тоже обманывали, как и все предыдущие советские поколения, но в отличие от всех предыдущих поколений оно все понимало - как то, что его обманывают, так и то, что те, кто обманывают, сами не верят тому, что говорят.
СШ: Мне сдается, что это все относится и к тем, кто родился и в начале 1960-х, и в середине 1960-х. Но это родившиеся тогда должны либо подтвердить, либо опровергнуть.
А.А.: Это поколение – те, кто дважды не успел. Ибо родились чуть позднее, чем надо. Не успели толком погрузиться в «советскую жизнь» и не успели к разделу собственности, который «учинили либералы в 1990-е» (про «учинили либералы» это дословная цитата из Аствацатурова).
СШ: Про СССР все верно. Собственно, специфика поколения тем и определяется – успели посмотреть на СССР в уже самостоятельно-рефлексивном возрасте, но не успели в СССР поучаствовать (на основе какой-то собственной инициативности). Знающие грязь, но не испачкавшиеся ею. Про «не успели к разделу» - это не так. Это поколение – последнее, которое успело к разделу. Хотя, разумеется, основная масса «выигравших в 1990-е» - родились раньше 1965-го года.
А.А. Это «поколение протеста», поколение, отрицавшее все «взрослые идеалы», но это поколение, которое не имело никаких собственных идеалов. Те, кто не верили в чужое, но не имели ничего «своего», во что бы верили сами. Жившие примерно с такой установкой: «мы не принимаем вот этого всего, но ничего своего у нас нет».
СШ: Тема обсуждаемая. Смутные идеалы, как-то крутившиеся вокруг концепта «непопсовости», все-таки были. Хотя само «не» в «непопсовости» говорит о том, что это возможно не считается.
А.А.: Фильмы, идеально представляющие поколение – «Курьер» и «Шут».
СШ: «Курьер» - хороший фильм в этом смысле. Я могу вспомнить довольно много сверстников, которые в возрасте героя «Курьера» были очень на него похожи. С «Шутом» другая история. Авторам видимо хотелось представить канон «умных, злых и веселых», который культивировался в поколении. Просто сам фильм получился очень плохим. С сугубо кинематографической точки зрения. Кстати, фильмы «Асса» и «Игла» культивировались больше «Курьера». Но «Курьер» все-таки очень хороший фильм. «Взломщик» до культовости не дотянул.
А.А. Это было поколение протеста, потому что у него не было ничего. У нынешней молодежи есть все, поэтому протест в нем невозможен. Поэтому «они не рождаются как личности» (это дословная цитата, уж не обижайтесь, если что).
СШ: Это так. Сказано было в конце нулевых. Наверное, актуально и сейчас. Не уверен, что это будет актуально для конца десятых.
А.А.: Мы были первыми, у кого отменили государственный экзамен по научному коммунизму. Это типа была такая специальная советская наука, отменили целую науку.
СШ: Вот она – разница в два года. Мы, те, кто младше на два года, были первыми, кому отменили школьный выпускной экзамен по истории. Ни о каком научном коммунизме в университете речи уже не шло.
А.А.: Это бесплодное поколение. Но по-особому бесплодное…
СШ: Абсолютно в точку.
PS: На полях замечу. В очень неплохих «поколенческих» романах (которые, правда, наверное, не романы) Аствацатурова можно разглядеть вот что интересное. Чувствуется, что автор знает главную сакральную тайну поколения (намекает «своим», что он знает ВСЁ), но не раскрывает ее. Более того, тщательно маскирует иронией и общей «довлатовщиной». Ну раз сам Аствацатуров предпочитает умалчивать, то и я не буду разбалтывать. Смайл.

Сад расходящихся практик.

Интересное наблюдение (во всегда популярном жанре "сравнительное культуроведение") от NN.
Русские, в отличие от американцев, не умеют читать пьяными. Это и не принято - выпить и книжку читать. От того и навыка нет. В США, где среди выпивох "пить в одиночестве" намного популярнее коммуникационных пьянок, читать под алкоголем это обычное дело.

Страшилки.

Самые страшные произведения - кино- и литературные - про то, что случайные колебания обстоятельств могут сделать из практически любого человека, кого и что угодно.
Все остальные "страшилки" пережить можно, а вот такие - очень сложно. Ибо им-то веришь.
Поэтому "Колымские рассказы" Шаламова или фильм "Елена" Звягинцева - из серии самые страшные произведения искусства.

"Люблю я музыку, живопись и рукопись".

Татьяна Кудрявцева задарила добавление к своей коллекции. Это не из ЕГЭ, а из ОГЭ (9-е классы, 2015 год).
Из сочинений на лингвистическую тему:
1. Эти маленькие пунктуационные знаки напоминают мне Акакия Акакиевича, он тоже маленький человек.
2. Запятые, словно изюминки, украшают текст.
3. Пунктуальные знаки встречают нас везде.
4. Известный лингвистик Валгина высказалась однажды про пунктуальные знаки.
5. Знаки препинания – главное, что есть в нашей жизни. Как бы люди жили без них? Надо поблагодарить человека за то, что создал их. Спасибо, человек!
Об искусстве…
1. Люблю я музыку, живопись и рукопись.
2. Искусство – важный член в обществе.
3. Мы правильно идём в театр, но неправильно садимся к телевизору.
4. Не каждый поймёт ценность гравюр. Это то, что на доске выцарапано.
5. Я тоже пишу стихи и играю на гитаре. Мои песни получаются потрясающими.
6. Композиторы и писатели открывают наши глаза в свет.
7. Она сбросила свой взгляд с картины.
8. Искусство – это когда у тебя день рождения, ты приходишь домой, а друзья украсили твою квартиру шариками.
9. Искусство – это картины и скульптуры, например, дама без рук, Эльфевова башня или ещё её называют Пизанская, на худой конец – египетская пирамида.
10. Благодаря искусству у тебя повысился интеллект и лексикон.
11. Кто «Мёртвых душ» Пушкина не читал, тот не знает, что такое настоящее искусство.
12. Картина написана гуашом.
13. Искусство – хроническая клетка памяти.
14. Не каждый умеет играть на инструменте с мимикой на лице и двигая бровями.
15. Автор окружил глаза героини эпитетами.
Встречающиеся ошибки: эскусство, очеровона, ка-който, чевота, вперво со зданном виде, и менно, не катарое время на зад, неч-то, в скоре, с реди, подём духа, киномотогрофист, микрараён.

Око за око.

Окаванго - река в южной Африке. Полторы тысячи километров длиной. Река, которая НИКУДА НЕ ВПАДАЕТ. Говорят, что единственная река в мире, которая не впадает ни в какой водоем. То, что от нее остается после протекания через пустыню Калахари (теряет там 95 процентов влаги), просто исчезает в болотцах. По другой версии это не считается и можно говорить, что это "река, которая впадает в пустыню" и гибнет в ней.
Удивительно, но красивое название реки, да еще реки с таким смыслом (никуда не впадает!), не стало ни названием рок-группы, ни названием рок-альбома, ни названием постмодернистской литературной или философской книжки.

Сто лет назад пришедший в голову сюжет для "теории игр", точнее для "игры в игры".

Допустим, случился социальный факт, в котором приняли участие сто человек. Не важно какой - хоть антипутинский митинг, хоть велопробежный веломоб, хоть посещение уличного спектакля, хоть что.
Приходит социолог исследовать. И вот, что обнаруживает. Среди ста участников - 50 женщин и 50 мужчин. Социолог применяет пять или десять "имущественных групп", в которые обычно распихиваются "изучаемые". И вот ужас: если он применяет пять групп, то в каждой оказывается по 20 участников, если десять групп, то в каждой по 10 участников. Он берет тончайший замер - в двадцати группах по доходам оказывается по пять человек. Возрастные группы? Та же фигня. Абсолютно равное количество людей из каждой возрастной группы. Виды занятости? То же самое. Количество фермеров равно количеству креативного класса, равно количеству бизнесменов, равно количеству...
Социолог сталкивается с "кошмаром социолога" - он наблюдает социальное явление, в котором НЕТ БОЛЬШИНСТВА. Которое из-за этого невозможно "изучить и назвать".
Социолог падает с инфарктом. Кто-то вызывает скорую...

Из записной книжки.

Из ненаписанного текста.
Изо рта выглядывали, будто предательски подмигивая, немногочисленные зубы.

Волшебник изумрудного города N.

"Ну как у нее с чувством юмора? Смайлики ставить умеет".

"На деревню дедушке... Фрейду".

"Они не то, что не разговаривают друг с другом. Разговаривают. Но они как гуляющие с собаками. Видя друг друга издалека, на всякий случай стараются обходить друг друга".

Елизавета Аркадьевна поделилась: "Из выступления главного редактора журнала "Limes" Лучо Караччоло "Существует ли европейская идентичность?" в 2009 году: "Нам, итальянцам, посчастливилось проиграть войну на правильной стороне - на стороне американцев"".
Прикольная вариация на тему нашего перестроечного: "пили бы сейчас баварское пиво".

Kiev forced to fight its own fascist militias.

Увидел во ф-ленте опечалившую меня ссылку. Респектабельная британская газета "Таймс" ругается "фашистами" на украинских патриотов. Дотянулись клешни путинской пропаганды до любимой газеты Шерлока Холмса. Смайл.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4495642.ece

Квасной Пастернак.

В городе И на Знаменском торговом центре (пишу "на", ибо по сути это большой рынок разных автомобильных услуг без общего помещения, но называется почему-то именно так - Знаменский торговый центр) тетя торгует квасом из бочки. Обычная "квасная" тетя - под центнер живого веса. Когда ее не дергают по поводу кваса, она читает толстенный том... Пастернака. Когда я, не дочитавший в свое время "Живаго" и даже позабывший о существовании пастернаковской прозы, оценил толщину тома и фамилию автора на корешке, то удивился: что это за такое толстенное издание Пастернаковских стихов?
"Пастернак стихов что ли столько понаписал?" - завел я интеллектуальную беседу с тетей, пока она наливала квас.
"Я не люблю стихи. Это роман. "Доктор Живаго""- объяснила мне тетя и показала обложку для убедительности.
Я чего-то больше не нашелся, чего еще сказать. Будете на Знаменском торговом центре - купите квас у тети. Может, она и содержание "Живаго" перескажет.

Рев.инфантицид.

Все революции похожи между собой, это каждая реставрация - реставрация по-своему.
Революции же различаются только нюансами.
Украинская революция, например, интересна тем, займется она пожиранием собственных детей до окончания войны или после?
Бывает по-разному. Во Франции, например, война революционному инфантициду не помешала. Большевики же сначала закончили гражданскую войну (и интервенция закончилась) и только потом занялись друг другом.

Анекдот для Белковских-Пионтковских-Буковских и прочих многих "N-ских".

Саид Гафуров поведал в фб анекдот, который я не знал. Мне не совсем удобно, ибо каждый борец с прогнозистами его просто обязан знать.
К Сталину в кабинет входит дежурный офицер.
- Товарищ Сталин, к Вам пришел человек, который предсказывает будущее.
Сталин, выпуская дым из трубки: "Расстрелять!"
- Товарищ Сталин, может сначала допросить?
Сталин: "Зачем? Он мошенник. Знал бы будущее, не пришел бы".