July 16th, 2015

Из записной книжки.

Для битломанов: "Пеппер сержанта стучит в мое одинокое сердце".

"Платон мне друг, на истину мне пофиг"
(ответ Аристотелю).

Название для дома престарелых: "Дедушка Фрейд".

Мастер-класс "Сделай спам!"

В детском возрасте прочитал в одной взрослой книжке: "Однако к тому времени блистательный Полиоркет наскучил судьбе: в 257 году он серьезно заболел...". Это "сдвинуло" его на всю последующую жизнь. Всю жизнь он старался вести себя так, чтобы судьба с ним не скучала.

- Да о чем с ним говорить? Густопопсовый он.
- Ооо, вы пользуетесь отличным старым русским словом - "густопсовый"?
- Есть такое слово? Не знал. Вы ослышались, я пользуюсь отличным новым русским словом - "густопопсовый".

"Зато не платим королю налоги".

Цит.: "Депутаты греческого парламента одобрили пакет экономических мер, необходимых для получения финансовой помощи в размере 86 млрд евро со стороны Евросоюза для спасения экономики страны. В частности, принятые меры включают в себя УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОВ и повышение пенсионного возраста...".
С повышением пенсионного возраста все понятно. Но почему увеличение налогов? Мы либеральную экономику учили по классикам. Во все времена классики советовали повышать пенсионный возраст, сокращать государственные расходы (особенно "социалку") и СНИЖАТЬ налоги? Что нонеча происходит в либеральной экономической теории, что теперь для "спасения экономики страны" там предлагается повышать налоги?

От Сэлинджера к Звягинцеву.

Разговор в "Елене" Звягинцева:
- Вот и дочка выросла такая же гедонистка.
- Что это значит?
- Эгоистка по-вашему.
Это можно изучать на семинарах по сценарному делу. В трех репликах социальная (социокультурная) дистанция между людьми демонстрируется эффективнее, чем какие-то длительные "нарративы про героев".
Сэлинджер в "9 рассказах" славен такими штуками. Ничего не рассказывает про героев - кто такие, откуда они? - однако тремя-четырьмя их репликами дает нам и их портрет, и показывает расстановку персональных сил на шахматной доске сюжета.

ЖеСТкий аСТвацатуров.

Отечественная гуманитаристика, что столичная, что провинциальная, давно ждет своих Булгаковых, Зощенко, Ильфо-Петровых и даже Салтыковых-Щедриных. Теперь все не так как пусто, как раньше. Ибо есть Андрей Аствацатуров.
Андрей Аствацатуров - доцент кафедры Истории зарубежных литературы СПбГУ, преподает в Смольном институте свободных искусств и наук.
Ниже цитата из главки "Немного об отечественной гуманитарной науке" (из почти шедевральных Аствацатуровских "Людей в голом").
По идее прогрессивная публика за ТАКОЕ должна была сожрать коллегу живьем. Не сожрала, насколько мне известно. Значит, кровожадность ее несколько преувеличена. Впрочем, эта публика действительно непросто устроена.Там все-таки есть правило "одним можно - другим нельзя". Итак, из Аствацатурова: "На фуршете меня отозвал в сторону знакомый филолог, спортивного вида мужчина, примерно лет пятидесяти, с аккуратно подстриженной рыжей бородкой. Он был одним из основателей международного культурного центра... и долгое время занимал в этом центре административный пост...
Честно говоря, прежде я всегда сторонился представителей международного культурного центра и не откликался на их инициативы. Центр этот был основан где-то в начале 1990-х при содействии европейских спонсоров для поддержки, как было объявлено в газетах, отечественной науки. Городские власти разместили его в особняке, выселив оттуда какой-то никому уже не нужный математический институт. Центр тотчас же развернул активную деятельность. Был сформирован временный экспертный совет из ученых-гуманитариев, бывших в тени во время советской власти. Им назначили европейские зарплаты на период работы в центре и поручили провести экспертизу проектов соискателей, то есть, попросту говоря, поручили решать, кому выдавать деньги (тогда мы впервые услышали это магическое слово «гранты»), а кому в деньгах отказать. Деньги, разумеется, были распределены экспертами по справедливости — в основном между близкими друзьями и коллегами. На следующий год экспертный совет поменялся. В него вошли как раз те, кто выиграли грант в прошлом году, как имеющие опыт. Новые эксперты не забыли своих благодетелей и, в свою очередь, щедро одарили грантами прежних экспертов, которые на сей раз выступили в качестве соискателей. Прошел год, и они снова заняли места экспертов, и снова поддержали своих друзей. И так они менялись местами на протяжении десяти лет. Организовано, как видите, все было замечательно: система никогда не давала сбоя, и деньги никуда на сторону не уходили. Кроме того, международный центр проводил ежегодную конференцию, в которой участвовали главным образом те, кто получали и выдавали гранты, а также приглашенные ими европейские знаменитости в области гуманитарных наук — как правило, те, через которых можно было выйти на международные фонды и привлечь дополнительное финансирование.
Мужчина, разговаривавший со мной на фуршете, как раз и был одним из тех, кто стоял у истоков этого блестящего начинания в поддержку нашей науки...".

Комбат-братчанин, братчанин-комбат...

Памятник Александру Сергеевичу Пушкину в городе... Братске.
Когда мы к нему подошли, у меня окончательно разрядился телефон. Поэтому пользуюсь тут чужими фотками. Когда мы были там, памятник Пушкину выглядел именно так, как должен выглядеть настоящий памятник Пушкину - то есть на голове поэта сидели два голубя и вообще кудри поэта были впечатляюще обосраны голубями.
Кстати, Андрей Петрович Звягинцев сфотал это на свой айфон.
Я же обратил внимание на то, что это, пожалуй, самый мрачный и суровый Пушкин из всех памятниковых Пушкиных. Суровый Братский Пушкин. ПУШКИН с ЛЕРМОНТОВСКИМ выражением лица.
PS: В Братске есть сильная тема - в старом Братске по дороге в Санкт-Петербург (откуда?) останавливался на ночлег Абрам Ганнибал, прадел главного литературного негра русской литературы.
PPS: Кстати, в Сибири Ганнибал бывал. В ссылке - в Тобольске и в Томске. Я не знаю, почему в Томске этим не пиарятся.
image-31
08g

Снайпер

Если бы я пользовался словом "ватники" в том значении, в каком им пользуются современные дристоплясы, то написал бы так: "Посмотрел американский ватницкий фильм "Снайпер" от Клинта Иствуда". Однако придется выразиться скромнее: "Посмотрел американский патриотический фильм "Снайпер" от Клинта Иствуда".
Позволю себе суждение в жанре "низкопоклонство перед Западом". Американы, конечно, могут гордиться тем, что они выстроили систему, в которой они могут снимать свое "кинопатриотическое говно" (привлекая к его созданию отличных режиссеров), не тратя на это ни копейки бюджетных денег.
Кстати, и своих "28 панфиловцев" ("Спасти рядого Райана") им удалось поставить без копейки бюджетных денег и не отвлекая на экспертные рассуждения от научной и педагогической работы профессоров истории.
Ну что сказать? Молодцы! Так и надо.

Капитализм это строй цивилизованных кооператоров.

Алексей Рощин​ обратил внимание на отличнейшее место в интересном интервью.
- Как ты думаешь, был ли шанс у тех, кто был у власти в 90-е — Ельцина, реформаторов, олигархов и т. д. — избежать развития событий, в результате которых образовалась нынешняя ситуация?
- Шанс был.
- Почему, по-твоему, они им не воспользовались?
- Я тебе не психоаналитик Юнг, поэтому просто передам давний разговор с покойным Бадри Патаркацишвили. Когда уже все просрали, Путин рулил, Бадри сидел невыездной в Грузии, я приехал к нему в Тбилиси и сказал: «Послушай, Бадри…» Мне нелегко было задать этот вопрос, но я выпил, съел сациви и задал. «Слушай, Бадри, вот вы — семибанкирщина, 13 олигархов и т. д. — выбрали себе Ельцина на второй срок. Я все понимаю, это, конечно, олигархический капитализм, но его многие страны проходили. Скажи мне одно: почему, как только вы достигли своей цели, то немедленно разосрались из-за какого-то говна?!» И знаешь, что сказал мне Бадри? Он сказал: «Вась, это вы нас называли олигархами, а мы ни хрена не олигархи. Мы были просто очень богатыми кооператорами — и все».
http://snob.ru/selected/entry/95147/page/3