July 28th, 2015

Из записной книжки.

У М.Я. очень хорошее: “За здоровье покойника! (первый тост на банкете просвещенных консерваторов)".
В пандан должно быть что-нибудь вроде: "Долгих лет результату аборта!" (первый тост на банкете дремучих прогрессистов)".

"Да интеллигенция из тебя за это отбивную икону сделает".

- Как бы вы определили свой собственный стиль жизни?
- Бодрый мракобес.

Беречь как зеницу Оккама.

Даме с роскошным бюстом, от которой ждали, что она придет в платье с вырезом, а она пришла в "глухом" платье: "С твоей стороны это очень не этитичный поступок. Очень неэтитечно ты поступила".

Местное.
Тех, кто в конце июля - начале августа таскается на Ольхон, стали называть "глупыми паромщиками". Мол, не отдыхающие, а паромщики.

Не можешь снести - разрисуй!

Мне уже приходилось (и не раз) высказываться в том смысле, что если бы в нашей стране появилось (я не знаю откуда) еще хотя бы десять тысяч предпринимателей вроде Михаила Дронова или Сергея Перевозникова, судьба российского капитализма могла бы сложиться совсем по-другому.
Как по-другому? Ну, например, вот как.
Из Перевозниковского туристического Заречного не очень хорошо смотрелся обычный российский недострой. Ну вот просто портил весь прекрасный пейзаж важнейшего места силы и мудрости на Байкале - пейзаж Бугульдейки.
И Сергей организовал покраску этого недостроя. В байкальские цвета. Еще и карту Бугульдейки с летящей девочкой на нем нарисовали.
Теперь, внимание иркутян! Угадайте, что было сказано гражданским обществом на сельском сходе, одобрение которого надо было получить для раскраски этого недостроя? Правильно. Было сказано: "ЛУЧШЕ БЫ ДЕТСКИЙ САДИК ПОКРАСИЛИ".
Сформулирую, кстати, важный экзистенциально-самурайский принцип: "Не можешь снести (уничтожить) - разрисуй!"
11053293_939421042787747_2916031383744166631_n
IMG_0020

История реваншистских настроений.

Для страны важна потребность в национальном реванше. Проиграли холодную войну, потом нас обижали и не уважали - ну так сейчас мы вам покажем. Не надо сразу про Гитлера и нацизм. Тэтчер с Фолклендами - похожая история. Прр возвращение нации достоинства. По-разному бывает с этими "национальными реваншами".
Но вот в отечественной истории это первый опыт - жажда национального реванша?
Или было такое? Между 1856 и 1877 годами? Или между 1856 и 1863 годами? (намек на то, что польское восстание сокрушали в том числе и мстя за поражение в Крымской войне). После поражения в русско-японской была массовая мечта о том, чтобы кому-нибудь показать кузькину бабушку?
Других вариантов у меня нет. Аустерлиц это еще "донациональный" (смайл), монархическо-аристократический период нашей истории.

Потанцуем?

Где-то власть это нанятый менеджер, слуга общества.
У нас отношения власти и общества это мужчина с опытом и... комплексами, соблазняющий закомплексованную неопытную девушку.

Редкий стиль.

Так уж получилось, что я никогда не был близко знаком с людьми, живущих в жанре "моих грехов оставьте до поры, вы оцените красоту игры". У кого грехи скромноваты - разбирать их не хочется. У кого с грехами полный порядок, да игра подкачала, оценивать нечего.
Среди корифеев жанра разок я видел ГП (и комментами обмениваемся иногда). Был шанс увидеть живьем другого общепризнанного ветерана жанра - Сергея Доренко. Не срослось.
Путина видеть не доводилось.

Нежный русофобский пост.

Есть, конечно, в соотечественниках одна черта, которую, как не хотелось бы, сложно записать в особенности отдельных личностей, ибо это цельная традиция, цельная культура со своими ценностями и поведенческими практиками. Это традиция "на...бывания при любой имеющейся возможности". Женщины, пользующиеся услугами авторемонта, могут рассказывать об этом часами. Но наряду с древней авторемонтной традицией на...балова, существует не менее крепкая сантехническая традиция на...балова.
Договариваюсь об одной сантехнической услуге со статусным сантехником, работающим в управляющей кампании - назначает цену в 2 700. На всякий случай, звоню по телефону с объявления на столбе - та же услуга стоит 1 200.
И не надо мне говорить, что такой разброс цен это реалии свободного ценообразования, а не родная традиция на...балова.
Для поклонников отечественной духовности с особым удовольствием сообщаю, что сантехника, у которого 2 700, зовут... РАТИБОР.

Двадцатилетние.

Нонешним летом довелось мне опросить разные группы молодежи середины 1990-х годов рождения (двадцатилетние) на предмет того, как они сами видят своеобразие своего поколения. Чем оно отличается от "старших"? Поскольку сезон опросов завершился (в Калининграде), позволю себе назвать четыре самых часто звучащих ответа с комментариями.
1. Предсказуемое. Мы - первое поколение, выросшее в социальных сетях. Ставится вопрос: это понятно, а какие качества в вас особенные из-за этого? Самый интересный ответ - мы очень тяжело понимаем чужое мнение, если мы с ним не согласны. Велика привычка ежедневного общения с людьми, которые думают и живут, как ты. Подчеркиваю: молодняк признается в сложностях с элементарным ПОНИМАНИЕМ чужого мнения (особенно, когда не согласен с ним). То есть это не про толерантность к другому мнению. Жалуются, что эти сложности постоянно возникают на семинарах по гуманитарным предметам в вузах. Никого ни в чем при обсуждениях нельзя убедить.
2. Мы - дети ЕГЭ. Теперь самое интересное. При уточняющем вопросе, ну и какие качества в вас особенные из-за того, что вы дети ЕГЭ? - нет никаких внятных ответов. Видимо взрослые навязали эту тему, а по сути ничего за ней не стоит. По крайней мере, молодые ничего за ней не видят.
3. (самое интересное, что всплыло в Калининграде). В отличие от тех, кто старше нас на 7-10 лет, мы надеемся на государство, рассчитываем на его помощь, поддержку, считаем, что оно должно для нас что-то делать.
Без комментариев. Думаю, все понятно. Либералы скажут про омерзительный результат путинской социальной политики. Левые скорее одобрят: растет поколение, которое считает, что государство должно что-то делать для своих граждан, а значит будет способно требовать это у власти.
4. В отличие от старших у нас гораздо более ТЕСНЫЕ, ТЕПЛЫЕ отношения с родителями. Намного более бесконфликтные.
Это тоже интересно. Поддерживает мой излюбленный концепт - конфликта поколений больше нет, он остался в XX веке. Нет в первую очередь из-за того, что нет конфликтогенной социокультурной дистанции между поколениями. Кстати, сегодня в уже простом частном разговоре с 22-летним прозвучало интересное объяснение этого тем, что "в музыке не происходит ничего интересного, нет революционных прорывов - раньше музыка разделяла поколения, а сейчас этого нет".
Сам же я полагаю, что наряду со множеством причин условной "дружбы поколений" существенной является то, что родители нынешних двадцатилетних - сами дети перестроечного субкультурного бума. Поэтому относятся к причудам молодых намного терпимее, чем это было раньше.

Ну и еще (в развитие предыдущего постинга).

Довелось нынешним летом поинтересоваться у разных двадцатилетних, есть ли фильмы или, может быть, литературные произведения, в которых они видят адекватное изображения себя и своих сверстников?
В качестве примера приводил фильм "Курьер" для молодежи 1980-х. Когда в каждом классе было по два-три таких "курьера", сам стиль "ёрничества" был очень популярен и фильм был воспринят как адекватное отображение молодежности, актуальной в 1980-е.
Нетрудно предположить, что сейчас внятных ответов не прозвучало. Про литературу вообще никаких вариантов. Как сказал один: "Так, а какая есть современная литература кроме Пелевина и Сорокина, а они не про молодежь".
С кино такой же тупик. Но все-таки были названы два фильма. Совершенно неожиданно.
"Неадекватные люди" и... "В стиле jazz" Говорухина. Говорухина, Фридрих!!!
И там, и там - адекватную представленность молодежи приписали женским героиням. Замечу, что в перестроечном киноискусстве все адекватные образы молодежи 1980-х - мужские. Ну и не Аварию же, дочь мента, вспоминать.
"Неадекватные люди" интересны тем, что там же как бы про два поколения. Более того, старший герой это такой выросший и постаревший "курьер", что тоже очень интересно.
Отдельно спросил про "Школу" Гай Германики. Интереснейший ответ. То, что там изображено, было в нашем детстве - у старшеклассников (то есть, у тех, кому сейчас 25-30). Сейчас же даже самая отъявленная гопота стала "ДОБРЕЕ".
Такой вот интересный результатец "смягчения нравов" при Putin's prosperity.
Позадавайте подобные вопросы окружающим двадцатилетним. Делитесь наблюдениями. Я в новом семестре тоже позадаю.

Пушкин и коммунизм.

Захотелось почитать книжку В. Кирпотина "Наследие Пушкина и коммунизм" (Гос. изд., „Художественная литература“, М., 1936, стр. 310, тир. 25 000 экз).
Уж больно залихватские вещи в предисловии написаны: "Пушкин погиб сто лет тому назад в неравном поединке с дворянской, помещичьей и самодержавной Россией. Но его искусство осталось жить живой жизнью. Пушкин стал „спутником“ пролетариата, „спутником“ революционного народа в его борьбе и победах. А сейчас, на пороге коммунизма, он, достигнув небывалой и подлинной всенародности, становится любимым и желанным гостем на празднике социалистической работы, создающей новые человеческие отношения, новую коммунистическую психологию людей, новое, большое, народное искусство социализма...
Между Пушкиным и людьми коммунистического строя чувств и мыслей крепкие связующие нити. Они в пафосе жизнеутверждения, в бодром, материалистическом оптимизме, в ясном диалектическом разуме, в ненависти к ЭКСПЛОАТАТАРАМ, в действенном гуманизме, в любви к своему народу, в страстной преданности своим революционным идеалам — во всех этих специфических чертах пушкинского мировоззрения и пушкинского творчества, родных и близких передовым людям нашей страны.
Тема — „Пушкин и коммунизм“ — важнейшая тема, ибо верное ее разрешение даст возможность правильно определить основы мировоззрения величайшего русского художника слова, откроет дорогу к широкому, глубинному познанию Пушкина, покажет, чем близок и дорог Пушкин многомилионной армии советских людей".
Такие светлые тексты надо читать в бумаге. Попробую поискать в библиотеках города.
Слово "эксплоататоры" выделил потому, что не раз и не два замечал, что в те времена слово "эксплуататоры" писали именно так. Когда утвердилось нынешнее правописание, я не знаю.
PS: Для застольного тоста хорошо: желаю всем пафоса жизнеутверждения, материалистического оптимизма, ясного диалектического разума, ненависти к эксплуататорам и действенного гуманизма! Можно, кстати, и на пять рюмок растянуть.

Интересная глупость.

Дмитрий Быков это все-таки человек, который производит самые интересные глупости в истории глупости.
Быков отвечает на вопрос "Расскажите о Вашем отношении к Библии как к литературному произведению".
Цит.: "Вот это очень своевременный вопрос... Одни и те же люди с интервалом в семь дней кричали Христу: «Осанна!» — а потом: «Распни его!» ЭТО КНИГА ЕЩЕ И О ТОМ, ЧТО НЕ НАДО ОСОБЕННО ВЕРИТЬ РЕЙТИНГАМ. Вот это, мне кажется, очень важно...".
Вообразил себе, что всем нам известный "человек, верящий рейтингам" (на которого Быков вероятно намекает) перечитал Новый Завет как книгу про то, что верить рейтингам не надо. Он себя с кем там должен сассоциировать в этом случае?
Смайл.

Из записной книжки.

- Тогда же он и издышался?
- Издышался? Как это?
- Издышался - значит умер.

Самогробокопательство.

Рекомендация фильму: "Если не посмотришь, ничего не потеряешь. Если посмотришь, не будешь жалеть о потерянном времени"
(довольно много фильмов подпадают под эту мою фирменную рекомендацию).

Скрипка и немножко матерно.
Когда я работал проводником, один кадровый говорил с умным видом: "Ты, историк, наверное, в курсе, что французский король Людовик какой-тович любил говорить в таких случаях: "После нас хоть х.. соси".
Мой приятель говорил:
"Как считают на Руси
После нас хоть х.. соси".
А вчера услышал от "народа":
"Есть обычай на Руси
Бычить бычу, гой еси".

Только люди моего поколения способны понять, насколько круто для панк-группы звучит название "Озолс повесился!"

Четыре такси стоят рядком. Их водители тусуются, курят. Рядом с ними скулит собачонка. NN: "Картина! Четыре таксиста и собака".

Обамыч на распутье.

Сам я, как известно, стреляю прогнозистов из табельного оружия, но иногда позволяю себе мелкие грешки. Студентам после "крымской речи" Тирана я озвучил, что сейчас будет конфронтация ("демонстрация бицепсов и плевки друг в друга ядовитой информационной слюной") - не менее двух-трех лет. Потом начнут договариваться.
Общим местом считается, что при администрации Обамы можно даже и не мечтать о выходе из тупика в отношениях.
Но вот чего думаю. Есть давняя тема: американские президенты первый срок работают на переизбрание на второй, второй работают на учебник истории. Обамыч все делает по этому сценарию. Все для учебника истории: Куба, Иран, наверное, и ИГИЛ заковрометают за оставшийся год с небольшим. Но не слишком ли рано мы списали Обамыча в плане сюжета с Россией? Может, первый черный в Белом Доме мечтает о том, чтобы и с этой проблемой успеть справиться? Либо завалить режим Путина, либо замириться с ним на каких-то более или менее приемлемых для обеих сторон условиях, вывести отношения из тупика.
Так-то получается, что пока в учебник он попадает, как президент, лопухнувшийся с "перезагрузкой" и допустивший украинский кризис, да "проблему России". Ему это надо?