August 13th, 2015

Школа и кока-кола.

Я - большой поклонник сериала Валерии Гай Германики "Школа".
Считаю его, наряду с "Еленой" Звягинцева и с "Жить" Сигарева, главными достижениями российского кино после Балабанова. Более того, думаю, что "Школа" до сих пор толком не оценена и, что особенно обидно, "не получила развития" в плане развития всяких крутых из нее штук - от характеров до операторских приемов (этот сериал - единственный кинопродукт, в котором я полностью понимаю и принимаю приемы обращения с камерой от "Догмы", а иногда они мне кажутся просто гениальными, до уровня которых никакие мастера "Догмы" не доросли).
"Блох" в сериале немного, хотя они конечно есть. Ну вроде, когда училка говорит: "Надо попробовать обратиться в Министерство Просвещения" и т.д. ("просвещениями" министерства именовались в СССР).
Это именно "блохи".
Но вот есть одна опорная деталь сериала, которая мне непонятна.
Зачем Германика сделала сериал про девятый (по советскому - про восьмой) класс, ежели показанное там (ну и внешние данные актеров, конечно) более подходит к десятому или одиннадцатому классу?
Один-два года - в возрасте героев "Школы" это очень важно.
Она нигде ничего не объясняла про выбор класса для сериала? Почему ей были важны 14-15-летние, а не 16-17-летние?
Можно было, конечно, делать и про девятый класс, но тогда класс надо было показывать иначе - как абсурдное очень недолгое смешение тех, кто уже "пьет и трахается", с теми, кто еще совсем "они же дети". Это смешение - особенность 9-х классов, которой очень мало уже в 10-х и почти нет в 11-х классах.
Опять же замечу, что в 9 классе не принято официально "идти на медаль" (это одна из силовых линий сюжета). Это начинается позже.
Такая вот непонятица остается от этого в целом шедевра.

Исполнил высшую роль.

Не обнаружил в списке ролей Олега Янковского Виктора Зилова из "Утиной охоты".
Стал более или менее понятен смысл фильма "Полеты во сне и наяву", который не был мне никогда понятен. Зачем было снимать это фильм, ежели в нем нет вообще НИ-ЧЕ-ГО, чего бы не было в Вампиловской "Утиной охоте"?
Янковский - идеальный исполнитель роли Зилова. Мне не нравится актер Олег Даль - это, наверное, одна из причин, по которой я полагаю, что роль Зилова в "Отпуске в сентябре" Даль просто провалил. Возможно, я предвзят. Но я никогда не встречал людей, которые сказали бы: Даль сыграл Зилова так, как Высоцкий сыграл Жеглова или Евстигнеев профессора Преображенского - то есть так, что практически невозможно представить себе другого актера в этой роли. Много кого можно представить Зиловым после Даля. И вместо Даля.
И Янковского в первую очередь. Ремейки в СССР были не очень приняты. Вот Балоян и придумал "Полеты во сне и наяву" - чтобы Янковский сыграл таки предназначенную ему свыше роль, которая не досталась ему в пьесе с этой ролью.

Спрашивают о любимом произведении Антона Павловича Чехова.

У меня рассказ "Поцелуй". Рассказ – безупречен, особенно концовка.
Цит.: "Вода бежала неизвестно куда и зачем. Бежала она таким же образом и в мае; из речки в мае месяце она влилась в большую реку, из реки в море, потом испарилась, обратилась в дождь, и быть может, она, та же самая вода, опять бежит теперь перед глазами Рябовича... К чему? Зачем?
И весь мир, вся жизнь показались Рябовичу непонятной, бесцельной шуткой... А отведя глаза от воды и взглянув на небо, он опять вспомнил, как судьба в лице незнакомой женщины нечаянно обласкала его, вспомнил свои летние мечты и образы, и его жизнь показалась ему необыкновенно скудной, убогой и бесцветной...
Когда он вернулся к себе в избу, то не застал ни одного товарища. Денщик доложил ему, что все они ушли к "генералу Фонтрябкину", приславшему за ними верхового... На мгновение в груди Рябовича вспыхнула радость, но он тотчас же потушил ее, лег в постель и назло своей судьбе, точно желая досадить ей, не пошел к генералу".

И еще (к сегодняшнему). Давнее наблюдение.

Не могу вспомнить ни одного осмысленного разговора об "экзистенциальных нормативах" 1970-х (поздней Советской Атлантиды), который обходился бы без упоминания "Утиной охоты" и "Москвы слезам не верит". Прикольно, что первая написана все-таки в 1960-е (типичный человек 1970-х был сделан Вампиловым в 1960-е), а во втором половина экранного времени - тоже про конец 1950-х, который по смыслу - 1960-е.
Почему два этих культпродукта всплывают в разговорах про "дух времени" 1970-х?
1. "Утиная охота" это водораздел в советской культуре второй половины СССР - граница между шестидесятничеством и застоем. До нее - герои, способные служить образцом позитивного преображения действительности, так или иначе положительно встроенные в действительность и ее положительную динамику. Начиная с нее - лишние люди, да еще и без внутренней целостности.
2. "Москва слезам не верит" - последние "герои как идеалы". Герои как экзистенциальные идеалы 1970-х, герои, отвечающие на вопрос, "как жить?" Как жить после романтизма, да еще и "во лжи"? Да-да, отвечающие на вопрос, как жить во лжи? Как? Быть "селфмейдменом на своем месте". Можно и просто "человеком на своем месте", но лучше "селфмейдменом на своем месте". В "Мск слезам не верит" такая селфмейдвумен на своем месте и селфмейдмен на своем месте - даже поженились.

Из записной книжки.

Из меня двадцатилетней давности:
"Если выпало в империи влюбиться,
Лучше трахаться в провинции, у моря…".
Теперь экс-дипломница пишет из Крыма:
"Если выпало в империю влюбиться,
Следует любить ее в провинции, у моря".
Тоже хорошо. И целомудреннее. И патриотичнее.

Если есть гений места, то должно быть и злодейство места.

Говноворот в фейсбуке...

Если синтезировать тему "человек на своем месте" и тему "лишнего человека", то получится интересное - "лишний человек на своем месте". Кто бы это мог быть?
Например, снайпер из "Снайпера" Клинта Иствуда или сапер из "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу.
Ну и кто-нибудь еще в этом роде. Герой Виктора Цоя в "Игле".

NN: "Б…ь, нет мне покоя в жизни. Только-только у сына переходный возраст кончился. Так, б…ь, у жены климакс начался".

- Какой у него стиль жизни?
- Очень хорошо устроившийся социопат.
- Оооо, это идеальный стиль жизни!

Весна в муми-доле.

Если бы я был ресторатором или хотя бы шеф-поваром, обязательно придумал бы какое-нибудь изысканное приготовление утки и назвал бы блюдо - Канделаки. Ну или хотя бы "утка под соусом Канделаки".
Слово "канделаки" - невероятно удачно подходит для названия блюд. Для канделакомств.
Да много всего может быть:
Канделак Гулаг;
"А бpат твой давно yж в Сибиpи,
Давно канделаки звенит";
"Да за такое шулерство канделаками по лицу бьют";
"Кандеlucky Strike";
"Пост собрал много канделайков";
- Как канделаки?
- Лаки всех...

Есть ли чувство юмора у фортуны и немного про Титова-Самарского.

Вспомнилось, как один мой очень "демократический" коллега громко и злорадствовал, и радовался 27 марта 2000 года (на следующий день после победы Путина в президентских выборах). Сформулировал он ответ на мой вопрос, что в этом хорошего, сейчас ведь полный пипец наступит с этим Путиным, так: "Удалось предотвратить попытку коммунистического реванша, что со стороны Зюганова, что со стороны Примакова. Теперь гарантировано продолжение политики реформ".
То, что фортуна издевается над нами - известно давно и едва ли опровержимо, если вспомнить этот и подобные ему факты.
Обсуждаемо только вот что. Фортуна издевается нами с юмором (чтобы поржать) или из сугубо садистических мотиваций? Есть ли у фортуны чувство юмора?
PS: Цит.: "14 марта 2000 на совместном заседании фракции и координационного совета блока СПС был поставлен вопрос о президентских выборах и под давлением А.Чубайса было принято решение о поддержке кандидатуры В.Путина (из 7 членов КС "за" проголосовали 4 - Чубайс, С.Кириенко, Е.ГАЙДАР, В.Некрутенко; К.Титов был против; Б.Немцов и И.Хакамада воздержались).
Стало интересно, что там с героическим Титовым, который был против и который даже принимал участие в тех президентских выборах и даже получил больше миллиона голосов?
Цит. 1: "С 22 ноября 2005 года — член партии «Единая Россия»…
27 августа 2007 года ушёл с поста губернатора Самарской области по собственному желанию...
С 17 октября 2007 года сенатор Совета Федерации ФС РФ от Правительства Самарской области…
25 сентября 2014 года по инициативе губернатора Николая Меркушкина, мэр Самары Дмитрий Азаров сменил Константина Титова в Совете Федерации от Самарской области…".
На пенсии стало быть. Sic transit gloria mundi.