August 15th, 2015

Режимные странности.

А что все-таки тиранический режим хотел сказать с этим "единым днем голосования" в первой половине сентября? Человеку, застолбившему Крымом параграф учебник истории очень хотелось потоптаться по учебнику политологии?
Так-то всем даже прочитавшим только учебник хорошо понятно, что главная опора авторитарного режима - аполитичные граждане. То есть плохо мобилизуемые граждане. А голосование после отпуска это плохое условие мобилизации.
Протестный же электорат мобилизуется по щелчку пальцев. Столько, сколько проголосуют после отпуска - столько же проголосуют, поставь выборы хоть на посленовогоднее 1 января.
Выборы мэра Мск разве это не продемонстрировали?
Кто в кровавом режиме придумал этот электоральный сентябрь и зачем? Может, это враг какой и пора ему телогреечку, кайло в руки да на лесосеку или в солнечный Магадан?

Рай на земле для интеллигенции в общем-то построен.

Если бы я был советским либеральным интеллигентом, я бы на каждый церковный праздник ходил в церковь и ставил свечки за здравие Путина и Цукерберга.
Надо быть благодарным. И надо благодарить тех, кто построил на земле рай для советских либеральных интеллигентов. А построили его Путин и фейсбук.
Получить возможность комфортно разрядить все свои советские болячки (созданные тем, что приходилось трусить, лгать, лицемерить в СССР), то есть "бороться с властью", ничем не рискуя (в полной для себя безопасности), самое главное, без необходимости совершения какого-либо ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ и в общем-то ничего для этой борьбы не придумывая (можно просто расшаривать ссылки на преступления кровавого режима) - разве это не оказаться в раю для советских либеральных интеллигентов?
Но почему нет никакой благодарности за эту счастливую возможность выплеснуть в лицо власти все, на что была кишка тонка в СССР? Один строил целый политический режим. Другой напрягался на строительстве целого интернет-ресурса. Результаты их деятельности совпали самым неожиданным и замечательным образом. Почему по-человечески нельзя сказать спасибо обоим?

Самое главное в жизни человеческой это обретение смысла собственного существования. Какого-то смысла, на обслуживание которого было бы не стремно потратить собственную единственную неповторимую жизнь. Это важно для интеллигента, для всекого думающего человека. Интеллигент может сколько угодно бравировать Сартром или Уайльдом, но выдержать мир абсурда, в котором отсутствуют хоть какие-то смыслы, кроме трансцендентных (которые тоже отсутствуют в связи с тем, что они трансцендентные) - для этого слишком слаб.
Путин и фейсбук дали, подарили ему этот смысл (не сговорились ли, кстати, Пу с Цукером, будучи мегагуманистами?). И никакой благодарности.

Техническая критика преступного режима.

Я бываю очень разочарован в режиме, ибо все чаще он ведет себя не как образцово-показательный авторитарный режим XXI века (которому первое место в учебниках политологии), а как хрен знает что.
Но покритикую режим цинично.
"Певунов" наших надо не "держать и запрещать", а пускать в разные представительные органы власти в неопасном проценте. А потом информационно мочить их по каждому их высеру с какой-нибудь думской трибуны. Да губернаторы в очереди должны стоять в Кремль за правом допустить оппов в свои региональные законодательные собрания.
Я не понимаю всяких Володиных. На такой схеме зарплату отпилить себе можно гораздо больше, чем на "держать и не пущать". Это все-таки искусство - опускать разрешенных, а не запрещенных политиков. Значит и оплачиваться оно должно круче. Дело не в том, что доступ "певунов" в представительные органы создает для режима "подушку безопасности", дело в том, что тогда денег отпилить можно больше.
При этом, работы-то никакой. Наши либеральные "певуны" таковы, что для их информационного опущения и придумывать-то ничего особенного не надо.
Не понимаю я кровавого режима. Неужели не сделаны выводы из декабря 2011-го?

С днем археолога!

Сегодня день археолога.
Поздравляю, конечно.
Но на всякий случай напоминаю. Когда я приду к власти, археология будет запрещена вторым указом - после запрета бритья женских лобков и перед запретом либеральной интеллигенции.
В запретном указе будет сказано: "Археология запрещается за абсолютную бессмысленность деятельности и за особую корявость понтов тех, кто этой деятельностью занимался".
Археологию по степени вредности я действительно ставлю на второе место после бритья лобков, оставляя для либеральной интеллигенции только "бронзу запретов". Интеллигенция любит заниматься самозабронзовением, поэтому пусть тухнет на третьей позиции, после археологов.