September 25th, 2015

Второй тур в Иркутске приближается.

Зюганов в Иркутске: "... давая оценки Сталину, надо присмотреться и к опыту Конфуция и Китая. Я недавно в передаче у Киселева об этом говорил. Тогда же сказал, что придет время , когда все признают, что на 90% Сталин был прав, а на 10% мы его поправим".
Я правильно понимаю, что бойкий пенсионер перепутал Дэн Сяопина с Конфуцием?
PS: Судя по всему, перепутал и с Мао, и с Дэном. Его можно понять. Как в этих желтолицых разобраться?

В приехавшей вместе с Зюгановым его свите круче всех оказался некто Обухов: "Лучшим памятником Сталину в Иркутской области будет создание коалиционного правительства всех политических партий во главе с Сергеем Левченко. Вспомним политическое заявление Сталина на 19 съезде ВКПб. Он сказал: знамя демократических свобод нынче выброшено буржуазией. Задача коммунистов - поднять это знамя и защищать демократические свободы. И это будет лучшим выполнением завета Сталина для Иркутской области!"
Повторю третий раз. Либеральным интеллигентам при новом губернаторе понравится.

Из наблюдений за устройством жизни.
С тех пор как "объявили выборы", я не сказал об Ерощенко ни одного комплиментарного слова (со всеми, кто желает оспорить, готов рассмотреть представляемые ссылки). Не потому что сказать нечего, а просто это бессмысленно в ситуации случившейся истерии - все равно никто не поверит, еще и подозревать во всех грехах начнут.
Но я миллион раз на все лады повторил всего два вполне отвлеченных от конкретики тезиса.
1. Когда страна катится к пропасти, то в отдельно взятом регионе коррупционное чудовище с налаженными связями и какими-никакими, но выстроенными правилами, это все равно лучше, чем пятый раз за десять лет начинать с выстраивания новых правил (если считать с коротким врио по фамилии Сокол, то шестой раз).
2. Всякий вменяемый человек должен понимать, что то, что ему продают как "борьбу с коррупцией" и героическое протестное волеизъявление народа, является по сути пошлейшей бизнес-разборкой, защитой сугубо коммерческих интересов, что в случае успеха протестного голосования произойдет смена персональных форматов сращенности бизнеса и власти, а не искоренение этой сращенности..
Вот и все, что я позволил себе в разных вариантах высказать. Еще раз повторю: никаких комплиментарностей в адрес врио Ерощенко. Ни слова!
Так вот чего заметил. Облили меня грязью и оскорбили (в основном за спиной) во много раз больше, чем облили грязью и оскорбили тех, кто разве что державинские оды во славу Ерощенко не слагал.
Из чего делаю вывод, что здравый смысл по-прежнему воспринимается, как нечто гораздо более опасное, нежели любое мифотворчество.
Да, иногда так бывает, что таблица умножения почему-то - сам не могу до конца понять, почему? - начинает играть в пользу одной из тяжущихся сторон. Но что поделаешь? Не я в этом виноват. Вопросы к природе или к Создателю.

Студенство.

На трех студенческих курсах, состоящих сплошь из пользователей вконтакта, не нашлось ни одного человека, который хоть что-то слышал о фейсбучном флеш-мобе в мире старперов. Вконтакте вообще ничего подобного не наблюдалось. Так-то могли бы парад грудничковых фоток устроить в жанре "мои девяностые".
Ходили слухи, что это либералы содеяли заговор - с целью обеления очерненных девяностых. Если заговор есть, то среди кого обеляют-то? Среди тех, кто в них жил? Так это дохлый номер за пределами известных локальных сообществ. Смайл

Стандартный эксперимент с четверокурсниками.
Прочитал студентам знаменитую в старшем поколении оду глобализации, обществу потребления и массовой культуры: "Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература...".
Спросил, как вы думаете, кто это написал и когда?
На курсе из почти сорока человек нашелся один студент, который правильно предположил, что это Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Это монгольский студент - Батчулуун Баттэлмэн.
Азия - чемпион!

Из записной книжки.

- Не могли бы вы расшарить вот этот мой пост?
- Бог расшарит.

Круговорот губернаторов в природе Прибайкалья.

Простота хуже воровства, воровство хуже баловства.

- Ну и как он себя вел? Буйствовал? Хамил? Пихал всюду Путина?
- Да нормально он себя вел. Как и положено всякому либеральному интеллигенту, в присутствии непосредственного начальства он вел себя очень тихо и прилично.

На телеканале "Аист" сидел в эфире на стуле, на котором за 10 минут до меня сидел Зюганов.
Назвал сей феномен "политической чересполосицей".

"Надеясь на то, что голоса избирателей деревнь и отдаленных территорий уберегут нас от губернатора - козлодойствующего сталиниста, ощущаю то, что чувствовали славянофилы. Надежду на то, что темные и необразованные народные массы темнотой и массой своей не позволят свихнувшемуся образованному меньшинству совершить ошибку".

Фальстарт.

То, что мы влезли в новую холодную войну, наверное, неплохо. Все-таки это умножило разнообразие политической действительности, а увеличение разнообразия это всегда хорошо.
Но есть один момент, который я не понимаю. Зачем мы полезли в холодную войну, не дождавшись, когда перемрут или хотя бы отойдут в демографические меньшинства все совковые поколения - от сорока лет и выше (себя и сверстников включаю)? Это же поколения насквозь состоящие из трусливых, лживых, трехличных (при совке были двуличные, с фейсбуком стали трехличные), продажных людей. Чего тут с ними навоюешь?
Не понимаю я нашего Верховного Панка мировой политики. Не мог подождать лет двадцать? Через двадцать лет страна, состоящая из совсем других людей и возглавленная боевитым старцем, могла бы разнести США с их агрессивным блоком НАТО в клочья. А так - придется проиграть.