September 26th, 2015

Бог троицу любит.

Я, кажется, допридумывал конец одной известной театральной байки.
Классический вариант: ""Чайка" Чехова. В финале спектакля должен прозвучать выстрел. Потом на сцену должен выйти доктор Дорн и сказать: "Дело в том, что Константин Гаврилович застрелился".
Но на одном спектакле пауза затянулась. И выстрела нет. Доктор Дорн, видимо, понимает, что что-то произошло, и нужно спасать положение. Тогда он выходит, долго стоит, все-таки ожидая, что сейчас будет выстрел, но поскольку выстрела по-прежнему нет, он говорит:
- Дело в том, что Константин Гаврилович повесился.
И тут раздается выстрел. Тогда он, еще подумав, произносит:
- И застрелился...".
Допридумка.
И тут, после выстрела, слышатся громкие крики ЧАЕК. Над волнами. "И утопился" - заключает Дорн.
Занавес.

Устная челобитная.

Вчера на нашем факультете выступал внук Молотова. Были опасения, что его выступление будет как-то завязано на тему выборов и разъяснения, за кого правильнее голосовать (ибо за последнюю неделю, когда Иркутск стал интересен всей стране, случились такие прецеденты со стороны множества приехавших и выступивших в разных аудиториях столичных гостей). Оказалось, что ничего подобного. Ни слова о выборах.
Внук Молотова - председатель думского комитета по образованию. В связи с чем мною был озвучен ему "сигнал с мест".
"Вячеслав Алексеевич, образование задыхается от чудовищного в своей абсурдности бюрократического прессинга. Не может ли ваш думский комитет создать какую-нибудь зверскую депутатскую комиссию на предмет анализа всех тех "требований", что обрушило министерство образования и науки на несчастных вузовских преподов? Ну и вообще разобраться с этими фантазерами из министерства. Вячеслав Алексеевич, С ТАКОЙ БЮРОКРАТИЕЙ МЫ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ НЕ ВЫИГРАЕМ!"
"Такая зверская комиссия уже создана",- сказал Вячеслав Алексеевич.
"Пора начинать зверствовать",- сказал я.

Третий тур!

Озвучил вчера в эфире радио "Комсомольская правда" идею трехтурного голосования, ибо есть ощущение, что обе стороны еще до конца не допулялись друг в друга.
1-й тур. Выявляются два кандидата для второго тура.
2-й тур (через две недели). Выявляется победитель второго тура.
3-й тур (через месяц). Проводится референдум о доверии к победителю.
Если на референдуме о доверии победитель не получает большинства, процесс запускается с начала.
Мне кажется, что такая модель 3 туров очень освежит слегка устаревшую модель демократии.

Иркутские выборы. Завтра второй тур.

Попросил Хиштейна передать при случае Евгении Альбац, что у нашего врио фамилия ЕроЩенко, а не ЕроШенко.
Ну и вообще столичной валькирии следует почетче знать фамилии политиков из единственного региона в стране, где выборы проходят в два тура.
Но Хинштейн сказал, что с ней не пересекается. Больше передавать было не с кем.

Еще вчера на радио "Комсомольская правда" отметил, что в нынешней кампании было из интересного следующее. Феномен так называемых "политологов", показавших то, что в жестком порно называется double penetration - то есть ребята одновременно поработали на оба штаба.

Итак, Виктор Иванович Кондрашов (член регионального политсовета партии "Единая Россия"), агитируя по телевизору за С.Г. Левченко, кандидата от КПРФ, произнес прекрасные слова: "…и в дальнейшем, когда в целом сложилась полностью ситуация, когда общество стало лояльным. Оно стало лояльным к президенту. Оно стало более патриотичным. Очень много мероприятий происходило и ситуация пришла к тому, что население очень любит Россию, они не хотят уезжать, они доверяют президенту…".
Не могу не повториться, что либеральной интеллигенции эти слова понравятся. Особенно про "очень много мероприятий происходило".
Так-то получается, что Россия добилась желаемого – сформировала консенсусную политическую культуру, набор ценностей, которые не ставит под сомнение ни одна из тяжущихся по политике сторон. Ценность эта правда одна – Путин, живой смертный человек. Но когда героический Кремлевский Хулиган уйдет, сжимая телевизионный микрофон вместо меча, в Валгаллу, можно будет сделать из него "память о Путине". Ну как с Лениным когда-то сделали.

Из записной книжки.

Слов на ветряные мельницы не бросает.

На истфаке встреча со внуком Молотова.
Поднимаюсь по лестнице. Декан: "О, Сергей Федорович, мы только что о вас говорили - долго жить будете".
Я: "Дольше Молотова?"

- Блин, у этой стервы изменится когда-нибудь характер?
- Едва ли. Только принудительная беременность могла бы возможно что-то поменять, но это не наши методы.

Вытащить из корзины с грязным бЫльём.

Пожалуй, гениальную фразу Паши Ребрикова о "дележке портфелей" в штабе предполагаемого победителя выборов лучше вот так немного переделать: "Делить кожу неубитых портфелей".

У Ниночки Л. красивая фразочка: "А там вовсе и лапоть не звенел".

Три смешинки 13.

В циничном студенчестве один кадр с верхнего курса создал шедевр. Точнее, шедевры. Переписал "Бородино" Лермонтова в четырех вариантах. 1. Будто автор - садист. 2. Будто автор - мазохист. 3. Будто автор - гомосексуалист. 4. Будто автор - трансвестит.
Из тех обновленных текстов столетней давности запомнилась пара-тройка фрагментов типа: "Забил фетиш я в жопу туго, И думал: удивлю я друга!...".
Убей не помню, в каком из четырех вариантов была эта фраза. В принципе ко всем подходит.

Собака по имени Снифф, находясь на прогулке, подбежала к стене дома, на первом этаже которого девушка небесной красоты, распахнув окно, делала селфи. Собака Снифф подбежала и все там под окном с девушкой мощно обоссала.
Ну что тут скажешь? Панки, хой!

Жалуюсь вчера Владимиру Симиненко на группу медийцев, к начальнику которых я прекрасно отношусь, в разные времена забесплатно написал несколько, думаю, что неглупых текстов в его газету... Медийцы эти сейчас воюют на передовой линии фронта за кандидата Левченко, видимо принимают меня за профессионального участника кампании Ерощенко. Посему временами устраивают на своем ресурсе обсёр каких-то моих высказываний - которые передаются даже не в формате "вырваны из контекста", а в формате "перескажу своими словами".
Говорю: "Слушай, Володя, ну я понимаю, когда дрючат что-то вырванное из контекста, но когда дрючат что-то "пересказанное своими словами" - это же точно вне канонов профессиональной журналистики?"
Владимир Симиненко, видавший виды бывалый и бывавший бывы видалый, говорит, усмехаясь в бороду: "Ну как сказать? Для кого-то это и есть профессиональная журналистика".

Сервисарии всех стран, объединяйтесь!

В поисках наименований для нового страдающего от нынешнего кризиса капитализма эксплуатируемого класса додумались до понятия "сервисный пролетариат". Это не те, кто пахал на заводах, а те, кто пашет в сфере услуг и тоже от всего сейчас страдает - начиная, с упадка среднего класса, заканчивая вытеснением с рабочих мест мигрантами.
А вот понятия "сервисариат" поисковики не знают. Копирайчу.
Слоган (с легкой редактурой) возьмем проверенный: "Сервисарии всех стран, объединяйтесь!"

Из записной книжки.

"Что такое постмодернизм? Как бы вам объяснить? Ну вот, например, простатит у трансвестита это постмодернизм".

О духовных ценностях.
Когда цены растут, ценности падают.

Сказка об Иване-Цесаревиче.

Одна из политических шуток иркутян в сентябре 2015-го (переделка Интернет-хохмы).
"Иркутская область, словно щеночек, выбирает между двумя любителями собак - дворником Герасимом и физиологом Павловым".

"У него был прекрасный, обаятельнейший стиль жизни - мелкий жулик на пенсии. Зачем он полез в большую политику? Непонятно".

Встретились крымнаши с крымненашами. Согласились только с тем, что "не" с глаголами пишется раздельно.

Куба.

Можно ли отвечая на вопрос, был ли в истории какой-нибудь революционный левацкий режим, который обошелся без массовых репрессий? - отвечать, что это Куба Фиделя Кастро?
Репрессии были, но обошлось без массовых репрессий.
Цит.: "... В моде был гуманизм, но лишь немногие заметили деловитый энтузиазм Фиделя Кастро: "Мы намерены как можно скорее покончить с расстрелами, чтобы затем всю свою энергию отдать созидательному труду. Я постоянно тороплю трибуналы, чтобы уже в марте мы могли объявить, что значительное число военных преступников примерно наказано, а остальные будут осуждены на каторжные работы… Расстреливать – это справедливо, но не это основная задача революции". Может быть, советские люди были благодарны Фиделю уже за то, что он отнес расстрел к числу второстепенных задач?"
(Петр Вайль, Александр Генис, "60-е. Мир советского человека").

Объявление для СМИ города И.

Небольшое объявление на понедельник - для дружественных СМИ.
Более чем вероятная победа кандидата Левченко на губернаторских выборах в Иркутской области может вызвать резкую перемену в редакционной политике многих СМИ. Считаю своим долгом предупредить, что мне пока не удается разглядеть ничего хорошего ни в Левченко как в политике, ни в перспективах заявленного им "коалиционного правительства" (которое, по словам коммуниста Обухова, будет "лучшим памятником Сталину в Иркутской области"), ни в "большой разборке", которая ожидает область. "Большая разборка", впрочем, случится при любом победителе.
Я к тому, что раз хорошего сказать мне нечего, то за "позитивными комментариями" мне можно не звонить. Не тратить время. Желающие дать "хорошие комментарии" найдутся - я в этом не сомневаюсь.
К абстрактным ценностям демократии (как и вообще к любым абстрактным политическим ценностям) я, как человек далекий от пустого прекраснодушия, равнодушен, поэтому разговор о том, что "область показала России настоящую демократию" тоже поддержать не смогу.
К слову сказать, похожий скепсис владел мною в 2000-м году, когда Путин выиграл президентские выборы, и я воспринимал его как шестерку Ельцина и его окружения, призванную осуществить бесконечное продолжение девяностых. До самого конца 2003 года я не сказал о Путине ни одного хорошего слова. Ну а как потом вышло, думаю, все в курсе.
Так что всякое бывает.
Будут у Сергея Георгиевича внятные дела, о которых можно будет сказать хорошо, тогда и скажу. Даже признаю, что был не прав. Сейчас ничего "высасывать из пальца" только потому, что он выиграл выборы - я не буду.

Завтра второй тур.

Ощущаю в себе борьбу условного обывателя и не менее условного политолога.
Обывателю хочется, чтобы победил Ерощенко, ибо чувствуется, да почти очевидно, что с Левченко области придет, извините, жопа.
Политологу все-таки хочется, чтобы победил Левченко, ибо посмотреть на то, какая тут начнется "большая разборка", передел власти, перестройка коррупционных схем, перестройка всей модели сращенности власти и бизнеса (ну и по мелочам - смена редакционной политики в СМИ, коммунистические веяния в культурке и т.д.) - ну очень интересно. Где еще сейчас такое в России посмотришь?

О.Г. работает в магазине, начальник которого как-то связан с нашей строительной бизнес-оппозицией. Весь персонал - за Левченко. Она одна голосовала за Ерощенко.
Вечером служебный автобус развозит работников по домам. Начальник показывает на О.Г.: "Вот тут у нас, у окна, и 49 процентов сидят".

О губернаторской кампании в Иркутской области будут еще много говорить, да судачить - пока Дума не начнется.
Кое-что из моих заметок-наблюдений.
Основной кандидат практически не спекулировал именем Путина (я вообще не слышал, но наверняка что-то было), в чем однако преуспел основной конкурент основного кандидата (и его шустрики особенно), который по каждому удобному случаю присягал на верность президенту, особенно его внешней политике, высказывал поддержку крымнашу и Донбасскому мятежу. Либеральная интеллигенция тактично делала вид, что она этого не слышала.
12003880_489529051229125_4345595532001333585_n
12049659_970603593002825_1743327676069277644_n

Автора!

Кто все-таки автор одного из главных политтехнологических правил?
Передаю в вольном пересказе.
Если на выборах у вас нет программы, вас критикуют по одному пункту - за то, что у вас нет программы.
Если у вас есть программа - например, из пятидесяти пунктов - вас критикуют по пятидесяти пунктам.
Сами подумайте, какой вариант лучше - первый или второй?

Сапожник без носков

Пытливый ребенок спрашивает: "Почему Посейдон у греков передвигается по морю в колеснице, а не на нормальном корабле?"
Хороший вопрос. Почему богатейшее сознание греков-мореплавателей не наделило бога моря приличным судном?