January 20th, 2016

Сеанс прогнозирования на основе экстраполяции имеющихся тенденций.

В 2007 году генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура сообщил, что в мире говорят на более чем шести тысячах языков. 96% из них используют всего 4% населения нашей планеты. Больше половины из существующих в мире языков находятся на грани исчезновения. Каждый месяц исчезают два языка.
Считаем. 24 языка в год исчезает. То есть в районе 2260-х годов все языки исчезнут и человечество перейдет на язык жестов.

Краткая аннотация несуществующей книги.

Это история не о путешествии, а о возвращении из него. В центре повествования возвращение из путешествия нескольких героев. Читателю ясно, что взаимоотношения героев осложнены чем-то таким, что происходило в путешествии, какие-то эпизоды путешествия мелькают в разговорах-воспоминаниях героев, но до самого конца книги мы не понимаем, что это было за путешествие, что же там происходило с героями и в их взаимоотношениях. Да и после того, как мы закрываем книгу, нам остается только догадываться обо всем этом, по сути, воображать себе путешествие героев, фактическую тайну которого они уносят с собой вместе с последней страницей книги.

Главный прикол "политической культуры США".

Образцово-показательная "страна сложности и многообразия" категорически не в состоянии принимать и понимать сложность и многообразие мира за ее пределами.
PS: "М. ТАРАТУТА - ... И главное что американская мечта, а по-русски говоря наличие социальных лифтов, оно реально. Оно существует. Это я наблюдал своими собственными глазами, любой человек, который хочет и много работает, он более-менее какой-то достойное себе существование обеспечивает. И а если еще с мозгами, тогда он пойдет. Это реально, и они гордятся этим и считают, что так, как они устроили страну никто в мире так не устроил и поэтому они имеют право рассказывать, как надо жить и искренне не понимают, почему другие отказываются.
О. БЫЧКОВА – Почему другие отказываются действительно?
М. ТАРАТУТА - А потому что американцы не понимают, как мир устроен в целом. У них упрощенное представление об устройстве мира. И это их самый большой недостаток. О чем Злобин в своем блоге писал совершенно точно, что есть монополия на внешнюю политику, на принятие решений. Часто ошибочных...".

Из "водных заметок".

Женщина, зашедшая в озеро по колено, чтобы почистить зубы, становится удивительно похожей на рыбу. Она вытягивает губы дудочкой - словно рыба хватает воздух. А зубная щетка во рту - как леска с крючком, на которую она попалась.

Брюнетка с красивой фигурой в синем платье напоминает архипелаг в синем море - на географической карте.

Море в шторм похоже на скопление оргазмирующих женских тел.

Из записной книжки.

(со студентами).
- У моего дедушки даже членбилет сохранился.
- Это что такое?
- Тьфу ты, партбилет.

Из студенческого: "Были сброшены атомные бомбы на Цусиму и Нагасаки".

"Я чувствую, что становлюсь жертвой ваших эротических инвольтаций"
(вот это я понимаю – подход и комплимент женщине!).

- Из публицистики Оскара Уайльда вам обязательно над прочитать "Упадок искусства лжи" и "Натурщик-миллионер".
- Натурщик-миллионер из трущоб, я полагаю?

Покупайте соль и спички – покупайте с Олей спички.

"Все говорят про какие-то драйвера роста. Да нашему обществу драйв нужен, а не драйвера".

Агитпроп без целостного основания.

Довелось мне в прошлом году побывать на паре-тройке сеансов агитпропа для молодежи от политических (режимных) VIPов.
Чего хочу сказать?
Есть большие сложности у нашего агитпропа. Нет в его основе некой целостной непротиворечивой картины, которая была у большевиков-коммунистов годов до 1970-х, которая в американском агитпропе есть. Это же важно, чтобы агитпроп опирался на что-то непротиворечивое. Так его легче транслировать без всяких импровизаций.
Ибо как может быть? Клеймит, например, агитпропер виновников "крупнейшей геополитической катастрофы XX века", потом через пару-тройку еще каких-нибудь тематик говорит что-то возвышенное про главный государственный праздник - "день России", который 12 июня. Всегда может найтись пытливый юнец, который спросит: "Так ведь 12 июня это же день "Декларации о суверенитете России", принятой тогдашними народными депутатами. Это же про развал СССР, про "геополитическую катастрофу". Какого хрена мы это отмечаем?"
Тут я немного фантазирую. Агитпропера, у которого в речи был и "день России" и "крупнейшая геополитическая катастрофа" я видел-слышал. А вот юнца в аудитории не нашлось. Я бы правда в возрасте юнцов нашелся с таким вопросом. Смайл.
Самая серьезная сложность - как соединить идею национальной мобилизации супротив агрессоров в виде США и НАТО с капитализмом богатых и бедных? С российским капитализмом. Можно что-нибудь придумать. И нужно, ибо по краю ходят в этом смысле агитпроперы.
Замечательный Иван Крастев подметил, что в современном мире (включая его родную Болгарию) есть некий запрос не на классовую борьбу, а на "национализацию элит". На то, чтобы вернуть элиты из глобального мира в дом родной. Мол, пусть наши богатые остаются богатыми, но будут "нашими богатыми" - с нами в одной лодке раскачиваются. В крайнем случае, в наших тюрьмах сидят (это Крастева метафора).
Наиболее выигрышной (сто раз писал об этом) смотрится в агитпропе тема устроенного нами в мировой политике "праздника непослушания" и брошенного вызова мировому начальству. Тут все хорошо. Красиво это все выглядит, хотя и слабовато в плане "конструктивной программы". Но молодежь в ней особо и не нуждается. Бунт против начальства привлекает ее сам по себе. Для "взрослых", впрочем, на одной теме "российского карнавала непослушания" не выплывешь.

Перемены без красной черты.

Первое, с чего должны начинаться реформы и прочие перемены - с четкого обозначения "красных черт", которые не будут переходиться ни при каких условиях, ни при каком реформировании.
Например, Горби в перестройку должен был спокойно и четко обозначить, что можно критиковать Сталина и сталинизм, можно даже критиковать саму КПСС в ее современном состоянии, но за любую попытку качнуть лодку межнациональных отношений сразу будет "турма" без всякой свободы слова, гласности и плюрализма. Ну и подкрепить сказанное "турмой" для первых же активистов "крымско-татарского возрождения" и прочего Нагорного Карабаха (я забыл, где тогда вперед полыхнуло - с крымскими татарами или с Карабахом?).
Вот тогда это была бы внятная, всем понятная "перестройка". Наверняка с другими результатами.

Читаю бродящий по интернету "сборник мудрости индейцев Северной Америки".

У индейцев, оказывается, была такая мудрость: "Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то весь мир был библиотекой". Ага, библиотекой! Индейцы ведь любят ходить в библиотеки.
Или вот такая индейская мудрость: "Скажи мне – и я забуду, покажи мне – и я не смогу запомнить, привлеки меня к участию – и я пойму". Я слышал эту "индейскую мудрость" в разных формулировках тысячу раз в выступлениях разных научных педагогов и ее приписывали то Ушинскому, то Песталоцци, то Джону Дьюи, то научному руководителю Института проблем образовательной политики Александру Изотовичу Адамскому, то министру образования и науки Ливанову.
Есть одна работа, о которой я очень давно мечтаю. Работа сочинителя высказываний Уинстона Черчилля, афоризмов Фаины Раневской и мудростей индейцев Северной Америки.
Я бы пошел на такую работу. Особенно, если бы платили хорошо.

К любимой теме регионализмов.

Я думал, что "челим" - это когда не шелбан указательным пальцем, а средним пальцем с оттяжечки - пишется "чилим". Однако, "чилим" это трава, а "средним пальцем в лоб" это "челим".
Это во всех регионах так называется на "русском детском"? Или где-то называется иначе?