February 20th, 2016

Новые демократы.

Смотрю праймерисовские дебаты Демократической коалиции (на основе ПАРНАСа).
Интересной молодежи пока не видно, хотя привлекательно смотрится одна дамочка, работающая в эстетике "офисная сучка" (эстетика, с помощью которой можно наносить ранения беззащитным сердцам).
"Среднее поколение" (Милов, Волков) послушать интересно.
Накануне политического сезона все терялись в догадках, как непримиримая оппозиция будет выкручиваться с Крымом в ситуации, когда совершенно очевидно, что политики, выступающие за возврат Крыма, НА ВЫБОРАХ ("дворцовый переворот" - другая история) ни на какой успех рассчитывать не могут?
Если коротко, все "новые демократы" признают "вежливую аннексию" ошибкой или преступлением, но никто кроме Георгия Сатарова возвращать Крым - по крайней мере, возвращать "просто так" - не собирается. Даже прозвучал прикольный аргумент. Мол, если убийца убил человека, то его можно посадить, но человека-то воскресить не получится (это "шедевр" от Леонида Волкова).
Короче, доминирует Навальновская концепция - "Крым не бутерброд", простого решения проблемы нет, надо учитывать мнение населения полуострова и т.п.
Только Георгий Сатаров за простейшее и с его точки зрения "морально-правовое" решение - вернуть Крым без каких-либо условий и процедур, извиниться, наказать виновных. Делать так, как будто речь идет о неодушевленной собственности. Остальные подчеркивают, что тут все-таки речь идет о людях, а не о собственности.
Ну что я могу сказать? Всем возрастным политикам Георгий Сатаров преподает важный урок: не надо ходить на выборы в образе "дедушка старый, ему все равно".
В целом же "новыми демократами" выбрана единственно правильная для них позиция. Все равно те, кто за возвращение Крым в обмен на пармезан, за них проголосуют, а с "Крым не бутерброд" можно подтянуть голосовать за "новых демократов" и более сложно устроенную публику.
Правда Сатарыча придется слить. Да он и на фиг не нужен.

Умерто Эко.

Всех говнюков из Нобелевского комитета, которые так и не удосужились дать Умберто Эко Нобелевскую премию по литературе, не ожидает ничего кроме вечного огня и вечных мук. Муки будут заключаться в том числе и в том, что они будут обречены на вечное перечитывание всякого отстоища, которому они надавали Нобелевских премий.
PS: Еще и Харпер Ли умерла. Тоже без Нобелевской премии.
Сам я "Убить пересмешника" не читал, так как не смог в свое время справиться с потрясением, которое испытал, узнав, что Харпер Ли это женщина, а не мужчина, как я подумал сначала. Не читал, но поведение говнюков из Нобелевского комитета и тут осуждаю.
Английская тетя Вика: "Published July 11, 1960, To Kill a Mockingbird was an immediate bestseller and won great critical acclaim, including the Pulitzer Prize for Fiction in 1961. It remains a bestseller, with more than 30 million copies in print. In 1999, it was voted "Best Novel of the Century" in a poll by the Library Journal".
Вот так вот - лучший роман столетия по данным опроса какого-то "Библиотечного журнала". Но с нобелевских академиков - все как с гуся кипяток.

Из записной книжки.

Правило города И.
Если в центре города И., юная девушка спрашивает, как пройти на улицу Карла Люксембург, значит, речь идет об улице Карла Маркса. А если в Ново-Ленино юная девушка задает тот же вопрос - как пройти на улицу Карла Люксембург? – значит, она имеет в виду улицу Розу Люксембург.

Надо бы объединить в одном высказывании две "процентных" мифологемы.
Наверное, так: "86 процентов получили на выборах 146 процентов голосов". Или так: "По предварительным данным 86 процентов лидируют со 146 процентами голосов".

Слоган революционного симфонического оркестра: "Перекуем смычки на орала!"

В стиле "офисная сучка" очень важен мессидж: "меня не трахают всем офисом, зато я трахаю весь офис".

Где тактик прошел, там стратегу делать нечего.

Как и все приличные гуманитарии, из "научных людей" я уважаю только Николая Коперника. Поэтому день его рождения (был вчера) это четвертый по значимости для меня праздник после нового года, дня рождения Данилы Багрова и дня гибели принцессы Дианы.
Давно думаю. "Коперник" - отличное название для алкогольного коктейля. Ну неужели нельзя было изобрести такой коктейль за столько-то лет?

Крепкие веры.

Вот есть те, кто верит в т.н. "особый путь" - у нас, мол, всё не как у всех. И есть те, кто против верящих в "особый путь" - нет, у нас всё, как у всех.
Но ведь они одинаковые получаются. Ибо и те, и другие верят в реальность "как у всех".
Сомневающемуся в реальности "как у всех" податься в общем-то некуда. Или не к кому. Таковой отщепенец оказывается чужим, как для условных "западников", так и для условных "славянофилов".

Три в одном.

По просьбам подрастающего поколения, краем уха услышавшего меня в программе "Утренний коктейль" на тему "Женщины, которые вдохновляли" и желающего подумать над сказанным в спокойной обстановке, повторяю озвученные тезисы.
1. Да простят меня феминистки, но вот дело в чем. Я сторонник политического равенства полов и, например, сторонник равной оплаты одинакового труда, а но я убежденный сторонник того, что кроме биологических отличий между мужчинами и женщинами полно непреодолимых различий - в психологии, в мышлении, в ценностях, в стилях, во взглядах на жизнь и т.д. Я за "равенство без одинаковости". Равенство без одинаковости! - мой главный социально-политический слоган.
2. Следует различать женщин вдохновляющих и женщин оформляющих. Женщин вдохновляющих (и приносящих вместе с вдохновением всяческие страдания) - всех этих Лилей Брик, Лу Саломе и Йоко Оно - надо изолировать на необитаемых островах. Пусть они там обезьян вдохновляют. Женщин оформляющих - преобразующих хаотическую энергию мужчин со способностями во что-то удобоваримое, социально-полезное и психотерапевтическое для самих этих мужчин со способностями - следует всячески поддерживать, давать ордена, надбавки к пенсии и т.п.
3. Практически все известные мне женщины, которые, что называется, "чего-то добились в жизни" (в плане счастливого сочетания самореализации и востребованности), добились этого либо без сколько-нибудь серьезного участия мужчин, что были рядом с ними, либо вообще без каких-либо мужчин рядом. Абсолютное большинство добившихся того же самого мужчин ничего бы не добились, если бы рядом не было правильных ("оформляющих" или "мотивирующе-оформляющих") женщин. Есть несколько исключений, когда обошлось без таких, но таких исключений очень мало. Зато я знаю кучу способных мужчин, у которых ни хрена не получилось из-за того, что рядом не оказалось правильной женщины.
Такое вот в общем списке непреодолимых различий мужчин и женщин существует непреодолимое различие.
Вот и все.
Доклад закончил.
Смайл.

Из записной книжки.

- Эстетику "офисная сучка" следует не противопоставлять, но отличать от эстетики "офисная киса".
- Какие различия этих эстетик самые важные?
- "Офисная сучка" очень хочет выглядеть умной. "Офисная киса" совершенно к этому не стремится. Платья-юбки у "кис" покороче. "Кисы" без деловых очков. Ну и про "офисных кис" меньше порнороликов, чем про "офисных сучек", если такие ролики вообще есть...

"Ушел туда, куда его ждала… бесслёзность"
(и "бесслёзность" - хорошо, и "куда" вместе "где" после "туда" - прекрасно).

- Дезертир я.
- С какой войны?
- С войны всех против всех.

Педерастающее поколение.

"Рекомендую вам не экономию средств, а экономию целей"
(человеку с АЖоПэ, активной жизненной позицией).

Стихотворение из четырех слов (поймут только преподы вузов, особенно ответственные за методическую работу).
Венок сонетов, сноп ОПОПов...

Из записной книжки.

Альма-паперть
(начальное образование нищих).

- Ты почему ему не звонишь, не говоришь про это?
- Да я хотел позвонить, придумала еще одну тему, ибо как-то неудобно звонить только про это, но забыла эту вторую тему. Пока не вспомню, звонить не буду.

Как с гуся кипяток.

Студент: "Коперник все раскупорил – разлетелось у него всё. Планеты, тела небесные, бесконечность Вселенной… Ньютон все собрал обратно - законом всемирного тяготения. Мол,не фига - далеко не улетит, ибо тяготение"
(красиво рассуждает).

"Как правильно сказано, я забыл кем, жить тяжело только первые сорок лет, потом привыкаешь. Меня сюда, как я понял, позвали, чтобы я рассказал, как ситуация видится теми, кто уже привык жить…".

- Франкский майордом в VIII веке Карл Мартелл придумал бенефициарную систему – плату условной собственностью на землю за военную службу – то есть изобрел феодализм. Жители земель должны были обеспечивать тех, кто получил эту землю за военную службу. Меч стал господствовать над серпом. Логотипом феодализма мог бы стать серп и меч.
- Так Мартелл-то это его прозвище и обозначает оно - "молот". Так что опять получается серп и молот.