February 25th, 2016

Правила нарушения правил.

Каждый неоинституционалист знает (хотя не каждый говорит об этом вслух), что правила, если не всегда, то очень часто, тоже нарушают по правилам.
То есть существуют правила нарушения правил. Грубо говоря, коррупция это нарушение правил (формальных), но в 99 случаях из 100 это нарушение формальных правил в соответствии с какими-то неформальными правилами, которые тоже являются какими-никакими, но правилами.
Пример с коррупцией приведен с полным пониманием того, что это самое банальное из того, что припоминается. В жизни полно намного более интересных и тонких примеров этого дела.
Так вот науке пора бы слово какое-нибудь красивое придумать для называния этих "правил, по которым нарушаются правила".

"Золотой век".

Задавал в одной студенческой группе любимейший вопрос: "Чем по поводу родины своей гордитесь? Чего вы в ней (в родине) стыдитесь?"
Общий набор ответов на первый вопрос не меняется уже лет двадцать - военные победы, космос, спортивные достижения (набор явно унаследован от старшего поколения) - разве что стало проскакивать что-то вроде "мы хоть и слабые, но сильным американам по поводу Крыма показали куськину дочку".
Однако в ответах на второй вопрос поднаметился интересный тренд.
Если классикой жанра у старших поколений были рассуждения типа "страна у нас плохая, но люди в ней хорошие", то теперь попер тренд "страна хорошая, но много в ней плохих людей". Один как-то сказал: "Главная беда России в том, что здесь люди плохие".
Ну и интересная была реплика И.С. пару лет назад (в которой его поддержали одногрупники): "Я помню, какие светлые, добрые люди были еще в моем детстве. Помню, как много людей собиралось у родителей. А вот после кризиса 2008-09 гг. все как-то обособились, КАЖДЫЙ СТАЛ САМ ЗА СЕБЯ".
Я, как поклонник 2000-х и тогдашней модели авторитаризма - лучшего авторитаризма, что только случался в мировой истории авторитаризмов - конечно, только за такое видение. Просто тут интересно, что миф о том, что в СССР люди были другие - хорошие, внимательные друг к другу, всячески друг с другом дружившие – как бы переделывается в миф о 2000-х.
На всякий случай отмечу, что я сей миф не разделяю. 2004-2008 гг. это действительно самая высокая скорость СМЯГЧЕНИЯ НРАВОВ, что я видел в своей жизни. И не надо со мной спорить – я не спорю о самоочевидном. И особенно не советую мне писать что-нибудь в духе: да как вы можете говорить о "смягчении нравов" про времена, в которые посадили святого Ходорковского? Не надо. Я более того скажу: примерно после того, как его посадили и начало все улучшаться. Хотя это тот случай, когда "после" не значит "поэтому".
Но про то, что тогда все были друг за друга, а не каждый сам за себя, это детско-молодежная аберрация памяти конечно.
Людей у родителей И.С. стало меньше собираться, скорее всего, по той простой причине, что родители тоже повзрослели-изменились и много собирающихся у них людей могло им просто надоесть.

Врешь - не возьмешь!

Когда маленький засранец Цукерберг изобрел лайк, стало ясно, что Живому Журналу не жить.
Вчера, как я понял, этот засранец нанес серьезный удар нашему "вконтактику" - он запустил РАЗНЫЕ лайки.
Мне, как человеку, поставившему в своей жизни два лайка, как-то пофиг, но за наш родной "вконтактик" я переживаю.
Впрочем, пока там сохраняются три важных элемента - море любой видео- и музыкальной продукции, явное преимущество в красивых молодых дамах в соблазнительных фотоподачах и НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВКЛЮЧАТЬ ЧЕЛОВЕКА В ГРУППЫ БЕЗ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ - никакой Цукерберг с его разными лайками вконтактик не завалит. Врешь - не возьмешь! Русские не сдаются!
Катастрофическое падение популярности твиттера у подрастающего поколения, меня, как старого блогера, тоже не может не радовать. Количество студентов с твиттером год от года необратимо стремится к нулю.
Твиттер, как я понимаю, беспощадно избиваем и убиваем инстаграмом. Хотя в первую очередь тем, что он действительно на фиг не нужен.

Страх и ужас мы приносим людям.

Запись в моем ЖЖ-блоге ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности. 25 февраля 2006 года. Как говорится, многие "еще и под стол...".
"... Мне нравится, что сетка "Эха Москвы" сверстана как-то по детски. Днем звучит задорный голос такой "чисто-девчоночьей" Ксении Лариной (моя самая попсовая эфирная симпатия, по-моему рожденная быть радиоведущей). Настроение от нее солнечное, веселое. Словно подарки дарит за хорошее поведение.
А под ночь начинаются страшилки для детишек, что не слушаются и плохо спят. Это Евгения Альбац. От одной фамилии можно сдохнуть от страха. А уж тембр голоса добьет самого бесстрашного. А тематика размажет оставшихся: живем мы все естественно в аду, правят нами черти, а народ у нас - сплошные суккубы с инкубами.
Это надо же - найти на радиостанции и Красную Шапочку, и бабу Ягу".
6c34d805026a9007a6672f946c5d12d5
Прошло 10 лет. ДЕСЯТЬ лет. Это же гигантский срок. Это как в школе отучиться.
Можно, конечно, восклицать, что ничего, блин, за столько лет не поменялось! Но справедливости ради стоит заметить, что поменялось. Ксения, "солнечностью" которой я так восхищался, теперь стала почти как Евгения.
Жить стало хуже, жить стало грустнее.

Из записной книжки.

(диалог в приемной начальства).
- Не ходите к ней сейчас, она не в духе.
- Да ладно вам. У нее такие буфера, что главное, чтобы она была в теле.

Стиль мужского поведения с дамами: дамский некотик.

Тигр козлу - человек!

Еще я не в восторге от выражения "доброго времени суток". И иногда отвечаю на него: "доброго места километр".

К популярной теме для вольного трёпа - чем отличаются друг от друга реклама и пиар? - можно добавить одну из лучших многофункциональных метафор.
Реклама это изнасилование. Пиар это соблазнение.

Новотёлочий монастырь.