February 27th, 2016

Но был ли покойный нравственным человеком?

Понимаю, что скажу что-то не то, но вот все равно скажу.
Почему-то очень не хочется, чтобы люди, которые тебя не любят, "полюбили" тебя после твоей смерти - по сути только потому, что ты умер. И начали выдавливать из себя какие-то добрые о тебе слова, хотя при жизни не сказали о тебе ничего хорошего. Иногда даже кажется, что вроде бы нейтральное "он был такой неоднозначной личностью", выдавленное вместо натужных добрых слов - это еще хуже, чем натужные добрые слова. Хотя вроде бы так лучше - человек все-таки не стал совсем уж завираться.
В общем, можете со мной не соглашаться, но сдается мне, что сказанное что-нибудь вроде "покойный был отменной скотиной, я терпеть его не мог" - будет гораздо бОльшим проявлением уважения к покойному, чем все эти "натужные добрые слова". Ведь это же будет фактически признание того, что умерший и после смерти беспокоит, что он и после смерти "опасен", значит он и после смерти в каком-то смысле жив.
PS: Не буду скрывать, что все эти мысли, которые конечно же кому-то совсем не понравятся, пришли мне в голову из наблюдений за поминальными хороводами вокруг годовщины убийства Бориса Ефимовича Немцова.

Возвышенное и низменное.

Из программы "Один" Дмитрия Быкова. Вопрос слушателя: "Вы ещё не боитесь соседей? А зря… Уже можно! Путин сделал страшное и непоправимое — он достал из забвения всё САМОЕ НИЗМЕННОЕ, и это механизм самоуничтожения нации".
Быков отвечает: "Вот со второй частью я согласен, а с первой не согласен. Я с соседями дружу. И мои соседи в большинстве своём — мои единомышленники...".
Бог с ним - с ответом. Вопрос хорош: "Путин... достал из забвения всё САМОЕ НИЗМЕННОЕ, и это механизм самоуничтожения нации".
Умеют все-таки наши политические интеллигенты спросить - так, что и не пошутишь ничего смешного в ответ.
Разве что вопросом на вопрос: "А что, с вашей точки зрения, САМОЕ ВОЗВЫШЕННОЕ?" Интересно, кстати, было бы узнать.

Из записной книжки.

"Начитался тогда Сартра с Камю, да надумался так про экзистенциализм, что написал как-то: "Антуан де Сент-Экзистюпери"".

- Хлеба и зрелищ!
- Водки и антидепрессантов!

NN: "Рекламщик отличается от пиарщика еще вот чем. Рекламщик стремится спилить дерево. Пилит его пилит, чтобы оно упало наконец. Пиарщик же не пилит, а подпиливает дерево. Чтобы оно упало от ветра, еще от чего-нибудь. Короче, главный тут тот момент, что формально - дерево падает само".

"Да отстаньте вы от него. Он сам себе холокост".

"Видишь ли, в отношении меня ты допустил одну ошибку, за которую я тебя совершенно не осуждаю, но такое все-таки не стоит проделывать с людьми вроде меня - то есть, с людьми пусть и не умными, но наблюдательными...".

"Да никто ему не платит за его вранье. Он сам по себе такой врун, что он просто оскорбится, если ему предложат врать за деньги. Ведь способность врать как дышать это по сути единственное, что у него есть".

Кутузов-43.

Глянул фильм "Кутузов" - советский художественный фильм 1943 года. СОРОК ТРЕТЬЕГО года.
В фильме настоящие батальные сцены с участием большого количества народа.
Стало интересно, откуда Мосфильм в 1943 году взял такое количество молодых людей, которые сыграли солдат российской и наполеоновских армий? Призывников использовали перед отправкой на фронт? Какую-то тыловую часть обрядили в мундиры и сняли в фильме?
У меня и предположений нет. Может, в воспоминаниях каких-нибудь мелькало.