March 10th, 2016

Из записной книжки.

Подарил журналистке заголовок к ее тексту о каких-то безобразиях на предприятии по розливу воды.
"Превратить воду в вину".

- Ваше отношение к Путину?
- Знаете, вот есть такой оборот речи - "горячо одобряю". Так вот я бы охарактеризовал свое отношение к Путину как "холодно одобряю".

(еще - со вчерашнего семинара с докладом "Бренд Путина").
"У "бренда" Путина есть парочка уникальных синтезов. Во-первых, соединение силы и... лукавства. Во-вторых, соединение прагматизма с... авантюрностью".

- Он говорил что-нибудь?
- Да как обычно, подъЯкивал.

О Марии Захаровой.
"Эпоха социальных сетей с ее отходом от политкорректного, выверенного языка традиционной дипломатии позволила активнее использовать во внешней политике главное русское оружие - ядовитый сарказм".

NN пишет из США (стажируется там в школе): "Интересно, что тут не говорят: "дети из БЕДНЫХ СЕМЕЙ. Тут говорят: "Дети из ПЛОХИХ РАЙОНОВ". То есть происходит этакая политкорректная замена социального географическим. Тебе с твоим интересом к "языковым играм в бисер" это наверняка покажется интересным".
Ну да. Покойнику Бурдье это тоже было бы интересно.

Ай да Михал Михалыч... не Касьянов, другой.

Мое любимое из слуги двух господ (двух братьев-императоров) М.М. Сперанского (Введение к уложению государственных законов (1809 г.)): "Наконец, сие всеобщее неудовольствие, сия преклонность к горестным изъяснениям всего настоящего есть не что другое, как общее выражение пресыщения и скуки от настоящего вещей порядка. Войны и политические происшествия, без сомнения, занимают тут свое место. Но были и тягости, были войны, и дух народный не был однакоже подавлен ими до такой степени, как ныне. Неужели дороговизне сахару и кофе можно в самом деле приписать начало сих неудовольствий? Уменьшилась ли от них роскошь? Обеднел ли в самом деле народ? Где те жестокие несчастия, кои его на самом деле постигли? Все вещи остались в прежнем почти положении, а между тем дух народный страждет в безпокойствии. Как можно изъяснить сие беспокойствие иначе, как совершенным изменением мыслей, глухим, но сильным желанием другого вещей порядка".
Эти самые... как их, чертей?... "системные либералы" могут брать этот текст и, не редактируя, класть на стол Кремлевскому Злодею. У Сперанского слог круче, чем у любого из этих либералов: "преклонность к горестным изъяснениям всего настоящего", "общее выражение пресыщения и скуки от настоящего вещей порядка", "дух народный страждет в безпокойствии"...
Эх, до чего хорошо умел писать! Не то, что эти блогеры с сайта "Эхо Москвы".

Поголовье детей восстановлено.

Народный губернатор Сергей Георгиевич Левченко счел нецелесообразным продолжение выплат регионального материнского капитала, который выплачивался при его коррупционном предшественнике. Письмо прислал в ЗакСобрание.
(цит.) "Дополнительная мера поддержки семей в виде материнского капитала была установлена для стимулирования рождаемости в Иркутской области. За период действия закона коэффициент рождаемости в Приангарье вырос с 1,96 в 2012 году до 2,06 в 2015 году, что выше, чем в среднем по РФ – 1,75. Таким образом, цель закона достигнута», – сказано в письме".
http://i38.ru/dengi-pervie/parlamentarii-priangarya-predlagaiut-prodlit-deystvie-regionalnogo-matkapitala-gubernator-schitaet-eto-nevozmozhnim
Ну что я могу сказать? Я не избиратель Сергея Георгиевича, поэтому задаваться сакральным вопросом, почему при народной власти не хватает денег на то, на что хватало при власти коррупционной, мне не по чину.
Но к чести Левченко замечу, что Иркутской области управляет очень необычный коммунист. Коммунист, который либеральней всех либералов. И довольно смелый - такой подарок к избирательной кампании КПРФ делает, что никакая "Единая Россия" не придумала бы.
PS: Я бы на месте губернатора закончил бы письмо "по классике": "Рождаемость выросла. Все свободны. Всем спасибо!"

Покаяние либералов.

Отличнейший текст от Алексея Мазура, человека либеральных взглядов. Просто выше всяких похвал.
Всем, кто полагает, что умных либералов не бывает, или хотел бы почитать что-то умное от либералов, очень рекомендую.
Мазур родом из Иркутска. Но качество текста объясняется не только этим.
http://tayga.info/columns/2016/03/10/~126180
Вот когда я читаю либеральные тексты, я допускаю, что власть Путина не будет вечной.

Из записной книжки.

"Ну мы же - гуманитарии. Мы выбираем истину, как полового партнера, то есть не по принципу, кто больше прав, а по принципу, кто больше нравится".

- Когда Лев Толстой дочитал "Войну и мир"...
- В смысле? Дописал?
- А? Ну да - дописал.
- Отличная оговорочка.

Ребята над ошибками.

Понедельник - день таёжный.

"Ну а кто знает, что там в Китае внутри? Китай это самый большой черный ящик на планете Земля. Желтый ящик".

- Видно, что он не совсем
(крутит пальцем у виска).
- Более того, он уже где-то между "не совсем" и "совсем".

Спор-перенос.

Надежду Савченко надо менять на кого-нибудь из находящихся в тюрьме на Украине и заканчивать, тем самым, всю эту историю. Мне кажется, тут двух мнений быть не может.
Сегодня отважился и оставил один комментик в не самой для себя дружественной либерально-интеллигентской среде комментеров, воспользовавшись тем, что хозяин аккаунта, несмотря на все различия во взглядах, более или менее нормально ко мне относится.
В память о нынешнем тяжелом времени (для истории) оставлю текст этого своего коммента и здесь. Попробовал порассуждать о природе самого спора о Савченко.
"Мне кажется, что такого рода споры, скажем так, "бесперспективны" - по двум причинам.
Во-первых, вступающие в такие споры заранее подставляют себя под неизбежное "дело о двойных стандартах". Защитники Савченко обрекают себя на вопросы типа: а чего вы не защищаете Сергея Удальцова, вашего соратника по Болотной площади, который томится в путинских застенках?. Противники Савченко обрекают себя на вопросы типа: если вы такие противники военных преступлений, почему вы не требуете спросить со Стрелкова и его соратников за то, за что спрашивают с Савченко?.
Вторая причина в том, что это спор из серии... я давно ищу какой-то термин для обозначения споров такого типа. "Спор-перенос" назвать такое, что ли? Это спор, когда причина разногласия другая, но спорят не о ней, а об ее перенесенном отражении.
Не хочу никого обидеть, но я не верю в искреннее сочувствие большинства защитников Савченко к ней самой - хотя бы в силу того, что ее жизненные ценности и ее стиль жизни в корне противоречат ценностям и стилю ее защитников. Опять же не хочу никого обидеть, но я не верю в искреннее сочувствие к жертвам батальона "Айдар" у большинства ее противников - по причинам, которые долго перечислять. Однако вместо того, чтобы спорить об истинной причине разногласий - Путине и его внешней политике - разжигается спор о деле Надежды Савченко, то есть о предмете, который спорщикам на самом деле не очень важен. Да еще и не просто со взаимными моральными обвинениями, но и с перетиранием бесконечных юридических тонкостей - с которыми, кстати, все вполне ясно в том смысле, что "закон, что дышло...".
Кстати, допускаю, что такие споры подпитываются тем, что по основному вопросу о разногласиях все уже давно сказано (в том в числе обе стороны предъявили друг другу претензии в моральной деградации и проплаченности, что, кстати, я в миллионный раз вижу и тут в комментах), а поговорить друг с другом еще хочется. Вот и хватаются за такие темы-переносы, чтобы не упустить возможность поболтать".

Что позволену Быку, то позволено и Львовичу.

Дмитрий Быков в программе "Один" на "Эхе Мск". Отвечает на вопрос какой-то очередной исключительной неповторимой личности, где им, "люденам", искать друг друга?
(цит.) ""Где нам, люденам, искать друг друга?" А зачем НАМ искать друг друга? Народ голованов знает Льва Абалкина. Зачем же искать Льва Абалкина? МЫ знаем о существовании друг друга — и достаточно...".
Дмитрий Львович любит побалоболить о том, что предсказанные Стругацкими "людены" уже зарождаются-рождаются, но прежде он проявлял некоторую скромность и себя к этим сверхчеловечкам не относил.
Видимо пришло время переставать скромничать и снимать маски.
PS: Про "голованы-Абалкин" это какая-то стругацкая хохма из "Жука в муравейнике". Я ее не понимаю, но поклонники братьев наверняка поймут.