March 25th, 2016

И так она звалась Ириной.

Хотел вчера просто немного постебаться, а получилось, что устроил этакое грандиозное судилище над Ириной Дмитриевной Прохоровой. Даже ЖЖ ожил по такому случаю.
С одной стороны, немного стыдно. Да, есть такое. С другой стороны, думаю: ну почему они такие-то? Ну почему, бляха-муха, нельзя быть другими?
Хочу попутно пояснить кое-что.
Все моё частотное стебалово в адрес либеральной интеллигенции (подчеркну: ВСЁ) сводится к теме воображульства и зазнайства. Ну что поделаешь? Многие не любят воображуль, зазнаек и задавак с детского сада. Я вот тоже не люблю. Уточню, что индивидуальное воображульство и зазнайство это часто очень прикольно. Ужас в том, что то, чем грешит наша интеллигенция, это КОЛЛЕКТИВНОЕ чванство, это настоящий колхоз воображуликов и зазнайкакашек, это свальный грех ни на чем не основанной, тупо самоназванной элитарности.
Никакими разрушителями государства, национал-предателями и агентами Госдепа я нашу интеллигенцию никогда не считал, не считаю и до наступления маразма считать не собираюсь. Слишком много чести!
Ну и ещё, о чем, кстати, реже говорят. Есть некоторый набор свинцовых мерзостей нашей жизни, против которых я никогда не возвышу свой слабенький голосок (смайл) только потому, чтобы не оказаться в одних рядах – вот с этими вот. Про которых я выше изъяснился. Это правда и стесняться ее не имеет смысла.
Есть, конечно, и свинцовые мерзости, которые мне не нравятся настолько, что против них я бы и в один ряд «вот с этими вот» встал. И я очень не хочу, чтобы до этого дошло – и до таких мерзостей, и до одного ряда «вот с этими вот». Но понимаю, что всякое бывает.
Как говорят хипстера, призванные в армию: «Ну вот как-то так. Доклад закончил». Смайл.

Пенсионеры - союзники модернизации!

Общий вектор интеллектуального развития экономиста Иноземцева это "илларионизация", то есть, впадение в маразм, но двигаться туда ему еще очень долго - по пути он сбрасывает разные небезынтересные мысли, ознакомиться с которыми бывает и полезно, и интересно.
Например, Иноземцев, в отличие от большинства, если не всех, либеральных экономистов, является противником повышения пенсионного возраста (с необходимостью чего, кстати, согласно множество путиноидов). С его точки зрения, повышение пенсионного возраста расширит рынок рабочей силы и ослабит потребность в "модернизации", то есть, в развитии как таковом.
(цит.) "... В целом, я думаю, что – опять-таки это, может быть, странная мысль, — но повышение пенсионного возраста мне лично это не очень симпатичная идея по чисто экономическим соображениям. Повышая пенсионный возраст вы практически увеличиваете количество трудовых ресурсов. А увеличивая количество трудовых ресурсов, вы снимаете с повестки дня вопрос повышения эффективности работы. Вот, собственно, и всё...".
Прикольная мысль. Никогда прежде такого не слышал. Интересно, как это соотносится с реальностью?
PS: Попсовых попугаек из серии "у нас в принципе невозможно повышение эффективности работы - с повышением пенсионного возраста или без его" - попрошу мне ничего в комменты не писать. Прокляну.
PPS: Так-то прикольный рецепт - снизить пенсионный возраст до 45-50 и модернизацию забабахать!

Из записной книжки.

Наша пропаганда поддула тему, что в западных СМИ пишут, что это Россия наводнила Европу беженцами с целью развалить ЕС и сместить Меркель.
На самом деле, как я понял, там пишут о том, что Россия "ведет информационную войну" по поводу беженцев с целью сместить Меркель (насчет "развалить ЕС" - не нашел). Грубо говоря, самих беженцев Россия в Европу не посылала, хотя все они случились из-за ее операции в Сирии.
(цит.) "Россия «пытается отстранить от власти» канцлера Германию Ангелу Меркель и ведет для достижения этой цели информационную войну. Об этом, как пишет Guardian, заявил директор Центра стратегических коммуникаций НАТО в Риге Янис Сартс в интервью изданию The Observer. По его словам, суть этой войны заключается в том, чтобы спровоцировать в Германии недовольство по поводу ситуации с беженцами...".
Вообразил себе Шурика из "Кавказской пленницы": "Простите, Меркель тоже я… сместил?"

С inosmi.
(цит.) "В Сирии Россия «пробомбила» путь в мировую политику, и теперь Владимир Путин может распространить свою власть на весь Средний и Ближний Восток, считает журнал Stern (25.02)..."
Отличное выражение - пробомбить путь в мировую политику. Надо пользоваться.
Пушкина надо только поправить.
"... Природой здесь нам суждено
В Европу пробомбить окно...".

- Видишь ли, в моем возрасте люди, у которых сохранилось хоть что-то от мозга, редко оценивают действительность в категориях "хорошо и плохо".
- А в каких оценивают?
- Да во всех других. От "выгодно-невыгодно" до "интересно-неинтересно".

Иркутская вузовская шутка.
Когда пришли за ИнЯзом, я молчал...

Вашими бы устами, да МЕДинским быть.

Безумица пишет: "Я знаю, что меня не надо было кормить галиком последние 15 лет. может что то у меня в жизни было по другому. И мозги работали бы".
(как бы не был далек от этой сферы, сообразил, что "галик" это галоперидол).

Желающим найти или приписать философии хоть какую-нибудь "научность".

Наверное, философия могла бы быть этакой "наукой об идеях". И название было бы у нее хорошее - идеология (наука об идеях). Жаль, что не туда ушло словечко.
Наверное, философия могла бы быть и желанной "наукой всех наук", но не всех наук вообще, а всех наук гуманитарных. Могла бы быть обобщенной синтетической гуманитаристикой, обобщающей наукой гуманитарных наук - тех, что про человека и про общество, про проблемы человеческого существования, про смыслы, про целеполагания, про "социальные действия", про мораль, про ценности...
В других вариациях у философии нет никаких "научных перспектив". Давно бы следовало выгнать ее из науки и научные степени по философии отменить. Философия это интеллектуальная практика, альтернативная как религиозному вероисповеданию, так и научному исследованию действительности. Философ мыслит, а не верует, но и не исследует.
Задумавшийся "мыслитель" Родена - по версии моих студентов он задумался в ванной или под душем - не молится и не обобщает результаты научных экспериментов.
Интересно, что философия продолжает упорно лезть в науку, которой, кстати, действительно очень помогла в свое время – своим общим рационализмом, обоснованием практик познания и т.п. Сейчас ученым на фиг не нужна философия, по крайней мере они ничего не могут ответить на вопрос, зачем им нужна философия? Уж поверьте, много раз об этом спрашивал.

Три смешинки 30.

Уже месяц собираюсь спросить, да все либералы отвлекают.
А что это за штаны такие "восхитительные"? Которые "на лабутенах". Какой фирмы? Из какой коллекции? В клипе ничего непонятно.

В двадцатипятилетний юбилей знаменитой передачи с Курехиным про "Ленин-гриб" (все ироничные консерваторы будут праздновать эту важную дату 17 мая) мне предстоит переезд на ПМЖ на улицу Ленина.
На вопрос, где будешь жить, отвечаю: на улице Грибной.

Министерство молодежной политики в Иркутской области возглавит чиновник, которому в августе исполнится 60 лет. И это правильно. "Мы - старые работники с молодежью...".
Для эстетичности я бы поспособствовал, чтобы региональное отделение Пенсионного фонда возглавил 18-летний. Так тоже будет правильно.

Шанс!

И так на радость всей нашей либеральной интеллигенции в числе условий отмены санкций, озвученных в Москве Д. Керри, "возвращение Крыма Украине" не значится. Впрочем, оно и раньше толком не значилось.
В логике реалполитик, как я понимаю, загадочная история с полуподдержкой Кремлем Донбасского мятежа, будет подана у нас как "надо замахнуться на два куска, чтобы позволили съесть один, причем самый вкусный".
С другой стороны, профессиональные американисты говорят, что санкции не будут отменены (по крайней мере, пока Путин у власти), даже если Россия выполнит Минские соглашения раз сто подряд - хотя бы в силу особенностей самой политической системы США. Так что тут и обсуждать особо нечего.
Но сигнал от Керри это хорошая возможность для оппозайцев простить Путину Крым (и оправдаться тем, что вон даже Госдеп не упирается) и начать мочить его по более выгодным для них с точки зрения электоральной поддержки темам. Ибо отрицание Крымнаша чревато для оппозайцев тем, что значительная часть антипутинских голосов тупо отойдет к коммунистам.