April 16th, 2016

Зачтено!

(цит.) "Министерство иностранных дел Британии приняло на работу кота по имени Пальмерстон. В его обязанности будет входить ловля мышей в здании дипломатического ведомства, пишет BBC...".
В кои-то веки хочу похвалить наших геополитических спарринг-партнёров за тонкий троллинг, в котором они, как люди лишенные чувства юмора, чаще всего проигрывают, что валькирии Маняше Захаровой, что верховному Саурону-Таврическому.
Кто не врубился, Крымская война, столь плохо закончившаяся для нашего отечества, это дело рук лорда Пальмерстона (1784-1865). Он и был британским премьером, когда Лев Толстой героически оборонял бороной и Калашниковым от тогдашнего НАТО Севастополь.
Стишок-песенка 1860-х.
"Вот в воинственном азарте
Воевода Пальмерстон
Поражает Русь на карте
Указательным перстом".
PS: Пару слов для идиотов. Дорогие идиоты! Перед тем, как броситься писать комменты к этому постингу, проконсультируйтесь у окружающих - все ли вы в нем адекватно поняли?

Из записной книжки.

Название для медийного жанра: "Аналитическая инвектива".

Название для жизненного стиля: "Эротический оптимизм".

На великой войне дивергентов с конгруэнтами...

Лайфкака
(лайфкакушки).

Для Рюмочной - на стеночку.
"Жизнь надо пропить так, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно пропитые годы".

"Хороший студент. Мотивированный. У него и выражение лица всегда такое, словно это не лицо, а вспаханная грядка перед посевом морковки".

Назад в демократы!

На встрече с Парнасом и Яблоком опять подумал, что нашим парнасам-яблокам надо последовательно избавляться от слова "либералы" и возвращаться к перестроечно-гайдарочубайсовскому слову "демократы".
Оно ныне гораздо меньше негативно коннотировано, чем слово "либералы". Да и вообще стало вполне нормальным словом. Плюс, учитывая некоторые каноны российской политической культуры, можно предположить, что слово "про народ" здесь все-таки ближе народу, чем слово "про свободу".
В изгаживании-обгаживании слова "либералы" лично я внес свой посильный вклад, от чего, разумеется, не отказываюсь. Замечу (это важно), что люди, знающие меня, начиная с 1992 года или после 1992 года, могут подтвердить, что изгаживаю-обгаживаю я это слово уже почти четверть века, то есть принялся за это дело задолго до того, как этим занялась путинская машина пропаганды.
Мне, например, вчера показалось, что слово "демократы" действует на такого колорада Мордора, как А.Ф., не так раздражающе, как слово "либералы".
Еще раз сформулирую для либералов. Завязывайте вы с "либералами" и возвращайтесь в "демократы".
Собственно, что-то такое уже происходит без всяких моих советов.

АдекВатные дольки процента.

Еще вчера на встрече с Парнасом и Яблоком слегка охарактеризовал электоральный сегмент, к которому я лично принадлежу.
Это адекВатники, готовые проголосовать за тот же Парнас, лишь бы евророссияне получили наконец-то хоть какую-нибудь фракцию в Думе. Зачем это адекВатникам? Затем, что тогда судьбы отечества можно было бы обсуждать без стандартного аргумента оппонирующей стороны: "Волки позорные, на вашей стороне Путин, государство, ФСБ, телевизионная пропаганда, а у нас даже маленькой фракции в Думе нет!".
Из-за того, что аргумент этот практически неизбежен в политических коммуникациях - более того, как честный человек, я признаю его вполне небезосновательным - я уже сто лет как не участвую в обсуждениях судеб отечества, а тех, кто чрезмерно настаивает на моем участии в таких обсуждениях, даже нередко посылаю на три притопа.
Интересно, сколько процентов избирателей составляет описанный мною сегмент - на ноль сотых процента нас наберется?
Вот это, я понимаю, эксклюзивное меньшинство - не то, что эти ваши 13 сладколицых процентов.

Первый и шестерка.

На общероссийской олимпиаде общественных наук был вопрос: "Назовите иерархическую систему, в которой Аристотель на первом месте, а Эпикур на шестом".
Вариант, который предложил я и который в принципе был одобрен двумя интеллектуалами: речь идет о пирамиде Маслоу. Просто тот, кто рассказал о задании, перепутал количество мест в иерархии. В задании речь шла о пяти или семи уровнях. Ну, кто знает философию, тот сообразит, почему Аристотеля можно выдать за уровень "самоактуализации" и почему Эпикур "ложится" в основание пирамиды.
Однако правильный олимпиадный ответ.
Это Данте, круги ада. В первом круге ада Аристотель, как "душа праведная, но не познавшая бога" (родился рановато - до рождения Христа). В шестом круге Эпикур - "Здесь кладбище для веривших когда-то, как Эпикур и все, кто вместе с ним, что души с плотью гибнут без возврата...". Шестой круг для еретиков и лжеучителей. Эпикур видимо отдувается, как лжеучитель.
Нормальный вариант ответа. Но на знание, а не на соображалку, не на простраивание связей и не на пристегивание к контексту.

Из записной книжки.

"Политический режим у нас всегда один – дуракратия!"

"Я сейчас достану монтировку и монтировкой тебя мотивирую".

Недоимки с недоумков.

(со мной так не пошутили, так с другому пострадавшему так пошутил)
"Как ты мог подскользнуться? Из тебя же уже песок сыпется. Ты должен любой ледок автоматически песочком посыпать".

"Вся королевская мать"
(название для текста о Queen Elizabeth the Queen Mother).

Название для сказочной страны - Шаурмяния. Со столицей, которая... шаурмать городов шаурмянских.