"А на чьей стороне вот в этой фейсбучной схватке ПАТРИОТЫ ДОБРА?"
Была эпоха доносов, а теперь эпоха DDoSов.
"В журнале статьи аналитиков от слова "анал" перемежались интервью с экспертами от слова "пердеть"".
Когда сыночек мамарая и папарая вырастает и становится САМостоятельным, его начинают звать - САМурай.
- Заворовался он. - Заворовался или не поделился? Это разные вещи. - Одновременно.
(на конференции выдают песочные часы на 10 минут, чтобы выступающие ВИДЕЛИ, сколько им осталось). NN: "Мне песочные часы не нужны – из меня и так песок сыпется".
Точнее за той ее частью, которая одинаково любит или просто уважает Гребенщикова и "Аквариум". БГ дал концерт в Киеве. Одна половина напряженно молчит, будто воды в рот набрала. БГ встретился с Бастрыкиным. Другая половина напряженно молчит, будто воды в рот набрала. Так и хочется воскликнуть: "Ребята, да расслабьтесь вы! Будьте как он - выше всего этого". PS: Кстати, я совершенно не исключаю, что "наше все" делает это все сознательно - чтобы все вот именно так напрягались.
"Разгосударствления России" на манер 1990-х или около того - больше не будет, как бы того не желали одни и как бы не пугали этим другие. С Путиным или без Путина - не будет этого. Как, например, не будет социализма в США, сколько бы не пугали Сандерсом или тем же Obamunismом. Но оба идеалистических проекта создали две полноценных субкультуры, которые по формальному содержанию вроде бы разные, но по сути близнецы-сестры. На Западе субкультура бесконечной "борьбы с корпорациями". У нас субкультура бесконечной "борьбы с государством". У них - типа левые. У нас - типа правые (в смысле "праволиберальные"). У каждой из субкультур красивой и в принципе безопасной борьбы за все хорошее против всех плохого свои поведенческие каноны - каноны высказываний, каноны стиля, каноны образа жизни... Так и будет. Долго-долго. А что будет после "долго-долго" - я не знаю. PS: Еще вот что интересно получилось в Путинской России. "Буржуазные закапиталисты" напрочь украли у левых эстетику протеста, сопротивления, противостояния и самой революции как таковой. У нас слово "революция" теперь это ведь про "болотных мажоров", а не про романтических леваков.
Вот уже лет десять наблюдаю со стороны за традиционным риторическим обострением накануне 9 мая (оно длится примерно до 11-12 мая) и не могу отделаться от ощущения, что многие высказывающиеся внутренне убеждены, что Красной Армией в 1941-1945 гг. командовал Путин со своими Шойгу. Ибо иначе накал их "ярости благородной" объяснить просто невозможно. Фоменковщина какая-то.
Читаю тут Ленина - "Странички из дневника" (опубликовано в начале 1923 года, диктовал в конце 1922-го). "... Оказалось, что, как и следовало ожидать, от всеобщей грамотности мы отстали еще очень сильно, и даже прогресс наш по сравнению с царскими временами (1897 годом) оказался слишком медленным. Это служит грозным предостережением и упреком по адресу тех, кто витал и витает в эмпиреях «пролетарской культуры». Это показывает, сколько еще настоятельной черновой работы предстоит нам сделать, чтобы достигнуть уровня обыкновенного цивилизованного государства Западной Европы...". Какой образцовый западник - наш Владимир Ильич! А вот как Владимир Ильич пуляет по бюрократизации образования: "Даже в Наркомпросе у нас сплошь и рядом можно найти безобразно раздутые штаты какого-нибудь Госиздата вне всяких забот о том, что на первом месте должно стоять попечение государства не об издательстве, а о том, чтобы было кому читать... Если взять Главпрофобр, то и тут, мы уверены, можно найти много и много лишнего, раздутого ведомственным интересом, не приноровленного к потребностям широкого народного образования... Если просмотреть внимательно штаты Главпрофобра, в них многое и многое окажется вздутым и фиктивным с этой точки зрения, подлежащим закрытию. В пролетарско-крестьянском государстве много и много еще можно сэкономить и должно сэкономить для развития народной грамотности ценою закрытия всяких либо игрушек наполовину барского типа, либо учреждений, без которых нам еще можно и долго будет можно и должно обойтись при том состоянии народной грамотности, о которой говорит статистика". Еще раз произнесу эти вкусные слова: ЗАКРЫТИЕ ВСЯКИХ ИГРУШЕК БАРСКОГО ТИПА. Ах, как сказано! Ну и вишенка на торте: ""Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял и не стоит и не может стоять в буржуазном обществе. Это — истина, не требующая доказательств. К этому положению дел мы должны идти систематической, неуклонной, настойчивой работой и над его духовным подъемом, и над его всесторонней подготовкой к его действительно высокому званию и, главное, главное и главное — над поднятием его материального положения". А ведь советские учителя должны были изучать эту работу еще на стадии получения педагогического образования. Интересно, как они это все комментировали? Про "поднятие материального положения".
