May 14th, 2016

Человек человеку - овц.

Короткий пересказ книжки с длинным названием.
Книжка называется "Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского" (1651). Автор - Томас Гоббс.
Итак, короткий пересказ. В буклет для посетителей зоопарка.
1. Человек человеку волк, однако, он трусливый волк - боится других волков.
2. Если трусливые волки додумаются договориться друг с другом и создать государство, государство станет единственным волком и превратит волков в овец.
3. И будет человек человеку - овц.

Детская площадка.

Во дворе приличных размеров детская площадка, насыщенная самыми современными "снарядами" для детских развлечений.
П-образный дом, обрамляющий двор - старушачий. Детей практически нет. Играть некому. Бабушки-старушки сидят на лавочках вокруг детской площадки и беседуют друг с другом.
Когда проходил мимо, мелькнула мысль, что бабушки дожидаются, когда все лишние покинут двор. Потом оглянутся вокруг, убедятся, что лишних нет - и с криками и визгами бросятся крутиться на каруселях, лазить по всяким лестницам деревянного кораблика и копошиться в песочницах.

Из записной книжки.

- А почему все-таки NN., ваша однокурсница, всегда предпочитала такие джинсы, чтобы из них выглядывала минимум треть попы и лично я никогда не видел никаких даже отголосков нижнего белья при этом?
- Она считала это собственным персональным стилем и называла это "нижнее декольте". Еще она говорила, что это стресс снимает и от депрессии лечит. Мол, когда плохо, повернешься к группе мужиков задом и чувствуешь, как их взгляды буквально заряжают энергией жизни.

"Он так и живет динамичным парнем. Среди пидорасов он всегда - Д'Артаньян. Среди Д'Артаньянов - пидорас".

А.Ю. привез из Москвы (из политологических тусовок) интересное выражение - "прийти к людскому".
Контекст примерно такой: "Из полностью исламских стран, пожалуй, только Малайзия смогла прийти к людскому".

Обнаружив проплаченный текст у очень стрёмного журналиста: "Смотри-ка! Даже самые отсталые слои населения обрядились в джинсу".

- А у нацистской Германии была "мягкая сила"?
- У нее была "красивая сила" - эсэсовские прикиды от Хуго Босс.

Кнут и пряник это лучше, чем просто пряник
(апокрифический вариант знаменитого высказывания Аль Капоне).

Из записной книжки.

Для обозначения высокого начальника (который "первое лицо") - первое тельцО.

В лексикон фрейма-аналитика: "В былые фреймена". Или: "Такие сейчас фреймена!"

Просматривая учебный план специальности "Теология" и обнаружив в нем дисциплину "Ангелология".
"А вот дисциплина "Демонология" почему-то отсутствует. Хотя у них она, наверное, как раздел в ОБЖ идет".

- Сравнивать нашу жизнь надо со здравым смыслом, а не с Европой или Америкой, чем постоянно занимаются наши либералы, указывая - мол, посмотрите, как у них лучше!
- Ну так только в перестройку было. Сейчас, как и до перестройки, этим же грешат и государственники - мол, посмотрите, как у них хуже!

Из студента: "Патриотизм это когда ты можешь отдать приказ об атомных бомбардировках японских городов, зная, что погибнут сотни тысяч японцев, но зная, что спасешь этим жизнь хотя бы одного американца. А вот когда ты не можешь этого сделать, потому что десятки тысяч японцев это больше человеческих жизней, чем один американец, тогда это не патриотизм, а гуманизм".

"Был он тогда непонятно кто, простой хуизпутин. А сейчас уважаемый человек - Тиран во внутренней политике, Агрессор во внешней политике".

Если не я, то пусть страна.

Смысловое устройство внешнеполитической составляющей политической культуры России.
У меня нет индивидуальной свободы, мне ничего нельзя, ничего не позволено. Я не свободен. Но раз я не могу делать, что хочу, так пусть тогда страна моя (мое государство) делает все, что хочет, ведет себя так, как ей заблагорассудится. И я, несвободный, всегда поддержу свое отечество в этой его свободе
Такой вот "перенос".
Если хорошо вспомнить, то и в СССР это было. А в 1990-е именно этого так не хватало...

Т.Г. рассказала политический анекдот.

"Попадает Путин на тот свет. Осматривается и направляется к воротам в рай. Подходит и говорит апостолу Петру: Ну так что, я пройду? Смотрит внимательнее, а у апостола рот зашит, и дверь за ним пылает".
Признаться, если бы Т.Г. тут же не добавила кое-что, я бы не понял анекдота. По крайней мере, не сразу бы понял. Как-то выветрился уже из памяти художник-акционист.
А добавила Т.Г.: "Ха! Я тоже заметила, что из уважения в апостолу ничего к брусчатке прибивать в анекдоте не стали".
А ведь и правда. Куце-политкорректный анекдот получился. Без тестикул-то.

Риторика.

Интересный риторический ход от известнейшего либерального политолога Дмитрия Орешкина.
Собеседник ему указывает на то, что вот на Украине расследуют Одесскую трагедию и почему-то те из проходящих по делу те, кто был за Майдан, находятся на свободе, а те, кто был против Майдана, за решеткой. Мол, очевидные же двойные стандарты.
Орешкин в ответ говорит, что майдановцам все равно бежать некуда. В Россию они не побегут, и в Европу не побегут, потому что Европа выдаст их по первому же требованию. А антимайдановцы могут удрать в Россию, которая их точно следствию не выдаст. Поэтому все правильно - держать за решеткой во время следствия следует только тех, кто может убежать.
Вот это аргументация! Юристы считаются виртуозами казуистики. Политологи вон еще круче могут. Справедливости ради замечу, что тут этот гениальный выверт имеет отношение к юридической тематике.

Век живи...

Н. Сванидзе на "Эхе": "Фашизм это фактически идеология силы, милитаризма, войны. Цель которой – обеспечить НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ".
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1764278-echo/
Всё! Это всё определение фашизма от Сванидзе.
Мировая война, расовое и национальное превосходство, всякое про "жизненное пространство нации" и даже Холокост - все это ради одной единственной цели, для обеспечения несменяемости власти.
Прекрасно, что ни историческая наука, ни политическая наука не стоят на месте. Всегда можно взглянуть на старое по-новому.