November 27th, 2016

Жуть Длинная.

Про роман Дмитрия Львовича Быкова "ЖД", который он сам считает лучшим своим романом, лично я могу сказать ровно то, что Ярослав Голованов сказал про "Ожог" Аксенова: этот роман автору было интереснее писать, чем читателю его читать.
Дмитрий Львович постоянно утверждает, что роман страшно популярен и всякое его переиздание исчезает с полок в считанные дни, поэтому обращаю внимание фанов романа, которых лично я не встречал, что в исходной фразе использовано словосочетание "лично я".
Мне показалось, что роман был продиктован желанием автора написать "русского Оруэлла" - по-русски обогатив по-английски скудную "модель Оруэлла" размашистой историей и историософией. И мифологией - для тех, у кого крыша не на месте. Сам автор скромно утверждал в программе "Один", что он писал "Войну и мир" для современной России. Верить, разумеется, в таких вопросах следует автору.
В романе ясно ощущается, какое удовольствие получал автор, когда писал его. Поэтому роман и получился раз в десять толще, чем заслуживал. Очень уж нравилось автору его писать.
Я сломался на середине. Перехожу к "Авиатору" Водолазкина. Недоброжелатели последнего говорят, что там будет все, как у Быкова. И как с Быковым. Доброжелатели утверждают, что Водолазкин это лучший русский писатель.
PS: На всякий случай замечу, что мне в свое время очень понравилось Быковское "Оправдание". Целюллитной фигней показался "Остромов", который я правда осилил до конца. До "Орфографии" доберусь, когда перестану сожалеть о времени, потраченном на половину "ЖД".

Из записной книжки.

Из рубрики "Печальные происшествия".
Отравился эликсиром бессмертия.

NN: "Ницше повлиял на Джека Лондона ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ".

Из рубрики "Подвиги".
Спас тонувшую девушку от хулиганов.

Молодежно-девушковое: "Дурацкие штаники. На коленках быстро ВИСНЯ образуется".

Бузинесс NN почему-то говорит не "зашли на рынок", а "встали на рынок".
Какое-то новое языковое колебания?

- Ну я прочитал много книг о революциях.
- Да? Какие, например?
- Ну, например, "Праздник непослушания" Сергея Михалкова.

Контуры грядущего прошлого.

С интересом наблюдаю за развитием проекта "Открытый университет" - конструирование либеральной версии 1990-х, которая видимо и будет положена в основу либерального "единого учебника истории" после того, как падет ненавистная тирания.
Лекция Дмитрия Бутрина о демографии в 1990-х: "С чем связан рост смертности в 1990-е? Наиболее РАЗУМНОЕ объяснение, что это отдаленные последствия интенсивной алкоголизации в 1970-1980-х годах. Мы сейчас слабо представляем себе масштаб социальной катастрофы, которая постигла СССР в 1970-е годы в связи со ВСЕОБЩИМ алкоголизмом. Естественно это не сразу отразилось на продолжительности жизни. Я вообще предполагаю, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЕЛЬЦИНСКОЙ СМЕРТНОСТИ ЭТО ВОДКА, ВЫПИТАЯ В БРЕЖНЕВСКИЕ ВРЕМЕНА".
Супер! Я, кстати, не против. Главное, чтобы либералы, когда они придут к власти, не занялись физическим искоренением тех, кто видел и помнит 1990-е. А посостязаться с их "единым учебником истории" будет даже интересно.
PS: Так-то народ никогда так не бухал, как в 1990-е. Вероятно допивал припасенную с брежневских времен водку.