November 29th, 2016

Кто там шагает правой? Левой, левой...

Самый умный из современных российских либералов Константин Ремчуков конспективно пересказывает "новую левую".
"... О. Журавлева― Сейчас в мире есть какое-то движение в сторону правых, левых, в сторону какой-нибудь другой справедливости, не капиталистической?
К. Ремчуков― Конечно. Это очень мощное движение и я рекомендую многим людям, кто интересуются и профессионально и может быть любительски ознакомиться, сейчас в конце октября вышел большой том 240 страниц, по-моему, Доклад о торговле и развитию ЮНКТАД за 2016 год. Я его законспектировал. Это мой конспект с тем, чтобы понимать. Он такой революционный характер носит. Он отказывается от многих постулатов 20-летнего возраста рекомендаций, как надо строить справедливое общество. Он попахивает большой левизной. Он ставит под сомнение глобализацию, либерализацию рынков капитала, как источник будущего процветания. Он приводит огромное количество цифр проверенных о том, что модель, которую построили в мире и рекомендовали развивающимся экономикам Латинской Америки, Азии, Африки, на постсоветской территории стран, приводит к нарастанию долгов, а долги ведут к нарастанию неравенства. Задолженность даже в этом веке растет астрономическими темпами у стран. Что мешает решать проблемы развития. И повышения реальных доходов. Например, долг нефинансовых корпораций развивающихся стран вырос с 4,9 триллионов долларов в конце 2008 года и вот недавно кризис случился, до 25 триллионов долларов к концу 2015 года. В пять раз. В проценте от ВВП этот долг составил, был 57%, сейчас 104. Это уже выше. И вот Китай корпоративный долг сейчас – 170% ВВП по сравнению с 100% в 2008 году.
О. Журавлева― То есть мир катится в пропасть.
К. Ремчуков― Мир катится в пропасть, как утверждает автор доклада, по лекалам той модели, которая предполагала свободное движение капитала. Свободное движение капитала, утверждают авторы доклада, не ведет ни к чему и нужно развивать что-то другое. Но они делают упор на экономику развития. Была такая дисциплина development economics. А когда финансовые либералы овладели миром, и роль финансовых институтов неизмеримо возросла, то постепенно всех сторонников этой экономики развития начали закатывать в угол. То есть они превращались типа как у нас Глазьев сейчас, такие хоть и статусные, но маргинальные. В Америке исчезли все кафедры, в университетах позакрывали кафедры. Аспирантов перестали брать. Потому что сказали, для развития важно одно: низкая инфляция и надежная валюта. И институты. Это вы знаете. Всё. А авторы этого доклада говорят о том, что ничего не получится, если не будет целенаправленных инвестиций в инфраструктуру, в поддержку каких-то отраслей. И что вообще более-менее вылупились из этой куколки и очеловечились азиатские страны, в которых государственный капитализм в течение длительного периода времени был основным драйвером их роста. Чеболизации как корейская экономика. В общем, из 11 стран 9 принадлежат к этой Юго-Восточной Азии. Поэтому это я хочу, чтобы вы знали, что есть такой мощный, это серьезный доклад, это мощное направление. Поэтому конечно есть люди… Другое дело…
О. Журавлева― Вы-то как считаете?
К. Ремчуков― Я считаю, что, конечно же, элементы надо этого брать...".
Такая вот фигня. И XXI век что ли будет очередным "веком государства"? Ну ё/моё, а когда же глобализация с ее разгосударствлением мира? В конце-то концов.

Второе путешествие в Сибирь.

"Да уж, поныли по поводу памятника у нас изрядно. И где у него ноги? И почему он со свитком, а не с молескином? И почему малых гербов семь, а не девять? И почему лицо как у памятника, а не как у живого человека? И вообще зачем Сперанский в Иркутске, если асфальт в Радищево плохой, а горячую воду в соседнем доме вчера отключали на два часа? Короче, все, как обычно...".
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/vtoroe-puteshestvie-v-sibirb

Из записной книжки.

Мой кумир Машуля Захарова попала в ТОП-100 самых влиятельных женщин мира по версии BBC.
Написала по этому поводу: "Вот так садишься в Москве в самолет самой обычной Машей, а прилетаешь через час в Минск "одной сотой от всемирной влиятельности" по версии телеканала ВВС, так еще яркой и с борцовскими качествами. Да здравствует союз британского государственного телеканала ВВС с кремлёвской пропагандой. Придумала и девиз — "ВМЕСТЕ МЫ МОЖЕМ ВСЕХ"".
Хороший девиз.
Как вариант, можно так: "Все вместе могут всех".

"Soft Power это не дубинка, которой можно ударить. Это подушка, которой можно задушить".

Высокообставленные лица.

Юная дама: "Ну чё взрослым дался этот интернет? По интернету же нельзя забеременеть".
Тонко и точно подмечено.

Развешанные на факультетах объявления о чемпионах по управленческой борьбе остроязыкое студенчество называет чемпионаты по управленческому сексу.
Интересное и перспективное понятие - управленческий секс.

В "Книге отзывов" одного музея прочитал: "Барсукова из девятого А - дура!" Ну а что? Это правильно - оставлять в музее что-нибудь важное для вечности.

Служба занятости.

Студенты сегодня делали доклад про "образы будущего". Про технологии всякие, которые могут быть. Интересный доклад.
Вот вопрос возник интересный.
Допустим достигнут такой уровень роботизации, что все рутинные виды человеческой деятельности заменены роботами. Работа есть только для очень способных людей, гениев, которые изобретают какие-нибудь "инновации", на что роботы не способны (грубо говоря, роботы не способны изобретать новых роботов). Таких незаменимых роботами людей наберется несколько сот тысяч на все человечество. Может быть, и одной сотни тысяч хватит.
ЧЕМ БУДУТ В ТАКОМ БУДУЩЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ОСТАЛЬНЫЕ МИЛЛИАРДЫ?
Есть какие-нибудь фантастические книжки про такое вот будущее?
PS: А книжки, в которых описан мир будущего, где и инновации отданы роботам - то есть, роботы могут изобретать новых роботов - есть? Такое, кстати, технологически возможно? Инновации без человеческого участия?

Для истории зафиксачу.

Тренд 2016-го. Студенты ходят на занятия с термокружками. Внутри тренда есть прикольный микротренд. Ценятся микрокружки со вставными обложками. Студенты распечатывают креативные картинки (иногда сами их делают) и вставляют их обложками в оболочку кружек.
Новейшая, так сказать, форма самовыражения и самопрезентации в публичном пространстве.
Мне на областном конкурсе "Ученик года" тоже, как председателю жюри, такую кружку вручили. С возможностями для вставной обложки. Будет пассионарный толчок - тоже попонтуюсь, прильну к тренду.

Еще из образов будущего понравилось.

Допустим, научились сливать содержимое мозга на флешк, ну или файлом на жесткий диск. И создавать компьютерную программу, которая будет управлять этим массивом информации - на манер "программы", которая управляла индивидом (личностью).
Личность померла, файл на компе создали, программку запустили. Ну и живет личность в виде файла в компе. У каждого куча файлов с такими живыми покойниками. Их можно открыть, пообщаться с ними, совета попросить или обидеть как-нибудь. Ляпота! Дивный новый мир.
Хотя ужас, конечно.

Гимн эстетству.

Обожаю это стихотворение Владимира Набокова с юности. Натуральный гимн эстетству, непопсовости, снобизму и прочим приятным безобразиям.
Знал когда-то наизусть. Теперь помню только эти кусочки
"Люби лишь то, что редкостно и мнимо,
что крадется окраинами сна,
что злит глупцов, что смердами казнимо,
как родине, будь вымыслу верна...
Ночные наши бедные владенья,
забор, фонарь, асфальтовую гладь
поставим на туза воображенья,
чтоб целый мир у ночи отыграть.
Не облака, а горные отроги,
костер в лесу, не лампа у окна.
О, ПОКЛЯНИСЬ, ЧТО ДО КОНЦА ДОРОГИ
ТЫ БУДЕШЬ ТОЛЬКО ВЫМЫСЛУ ВЕРНА...
О, поклянись, что веришь в небылицу,
что будешь только вымыслу верна,
что не запрешь души своей в темницу,
не скажешь, руку протянув: стена".
Сейчас прочитал, что у Градского есть песня на этот текст. Опасаюсь искать и слушать. Наверняка певец все испортил своим "непродрищенным голосом" (не мое выражение), которым он так гордится.