December 25th, 2016

Товарищи филологи и просто начитанные люди!

А какое произведение в истории мировой литературы было первым, в котором главный герой или не самый неглавный герой был писателем - тем, кто создает литературу?
Когда началось это обращение литературы на саму себя?

Цели и результаты.

Заповедь, истоки которой можно обнаружить у основных героев древнеримского стоицизма.
Надо стремиться к целям, а не к результатам.
PS: Дм. Быков к тому добавил: "Думать надо о целях, а не о результатах". Тоже хорошо и правильно сказано.

Из записной книжки.

"Умные люди не в лучшее верят, не в человечество, не в то, что "человечество одумается". Умные люди верят в неизбежность перемены трендов. Поверьте, этого достаточно".

Услышал "синтез" из двух классических анекдотов. Почему-то очень понравилось.
"Шапочка нашлась. Но осадок остался".

- Поясни за шмот.
- А чё такое? ПУХАН из магазина...

Самые нескромные люди на земле - покойники на похоронах. Столько людей говорят про них столько хороших слов (значительная часть которых совершенно несправедлива), а они даже не краснеют.

"У нас в России плохие законы компенсируются их неисполнением, а хорошие законы ухудшаются их исполнением".

NN: "Сталинская архитектура это единственное, что я приемлю в эпохе Сталина".

Похмелье капитализма.

В мае 1929 компании General Electric и Westinghouse обратились с заказом к лучшему пиарщику всех времен и народов Эдварду Бернейзу (что немаловажно, родному племяннику Зигмунда Фрейда). Мол, надо бы по-нормальному отпраздновать 50-ю годовщину изобретения первой электрической лампочки. Электричество и лампочка Эдисона для американов это не "лампочка Ильича плюс электрификация всей страны". Это символ величия американского капитализма, это "американская власть плюс электрификация всего земного шара".
Как лучший пиарщик всех времен и народов, племянничек Фрейда первым делом придумал "правильное название" (он все знал про власть называющих задолго до всяких отмороженных французских постструктуралистов). "Золотой Юбилей Света" - так было решено обозвать цепной карнавал ивентов.
Бернейз устроил вал публикаций в прессе. Рассказы об Эдисоне и история лампы накаливания были разосланы (вместо банальных пресс-релизов) главным редакторам местных и центральных газет. В шапке рассылки содержались скромные имена президента Гувера и Генри Форда. Пресса писала про лампочку Эдисона взахлеб. В стране происходило множество мелких празднований в честь электричества. В школах, наверное, шли тематические классные часы. Разумеется, была выпущена почтовая марка...
Главный ивент состоялся 21 октября. Это было "событие года": президент Гувер открыл Технологический институт Эдисона в Дирборне (штат Мичиган). На тусовке крутились Генри Форд, Орвилль Райт, Джон Д. Рокфеллер младший и даже отсвечивала мадам Кюри, при свете которой муж, согласно прикольной хохме, любил читать книжки по ночам. В Атлантик-Сити состоялось какая-то умопомрачительная световая феерия. В тот день электростанции всех США и некоторых других стран отключили энергию на одну минуту в честь Томаса Алва Эдисона (этот момент в Бернейзовском креативе мне кажется несколько сомнительным, хотя и прикольным - почтить изобретателя света минутой тьмы!).
Когда цвет американского капитализма кирял с президентом Гувером во главе стола, пришло известие о крахе Нью-Йоркской фондовой биржи (от которого отсчитывается Великая депрессия - самый масштабный кризис в истории капитализма).
Несколько раз мне приходилось слышать такую вот охренительную легенду. В общем, если бы эту легенду не выдумали бы другие, то я бы ее выдумал. Уж больно хороша.
Увы, лампочку праздновали 21 октября. Акции понеслись вниз 24 октября, улетели в пропасть 25 октября (черный четверг и черная пятница). Масштаб кирдеца стал очевиден после викенда - в черный понедельник и черный вторник.
Лампочный ивент и начало катастрофы отделяют минимум два дня.
Жаль, конечно, что не совпали. Если бы это все случилось в похмельный день - 22 октября - вообще было бы круто. Ну раз не случилось, значит надо поддерживать легенду. Уж больно хороша легендочка.

Джонатан Франзен.

Никогда не подумал бы, что какое-нибудь художественное произведение еще может меня потрясти. Тем более, написанное в духе того, что в советской школе называлось "критическим реализмом в русской классической литературе".
Но ведь случилось. Я про роман Джонатана Франзена "Поправки". Точечный портрет той Америки, что проголосовала за Трампа. И той Америки, что в ужасе от Америки, проголосовавшей за Трампа. Хотя в романе - Америка конца 1990-х.
Прилепин вроде бы сказал,, что в лице Франзена американская литература получила своего Льва Толстого. Ну Захар-Воитель для меня не бог весть какой литературовед, но что-то "толстовское" (не "войномирское", а "аннакаренинское") во Франзене есть.
Допускаю, что он когда-нибудь получит Нобелевскую премию (за себя и за Толстого разом) или будет обсуждаться в качестве самого справедливого кандидата на нее.
Я давно не читал современных переводов иностранной прозы. Их обычно ругают. Но "Поправки" переведены офигенно - в лучших традициях качественных советских переводов.
По первому же абзацу чувствуется.
"Из прерии яростно наступает холодный осенний фронт. Кажется, вот-вот произойдет что-то ужасное. Солнце низко, свет тусклый, стынет звезда. Беспорядочные порывы ветра, один за другим. Деревья в тревоге, холодает, конец всему северному мирозданию. Детей в здешних дворах нет. На пожелтевших газонах длинные тени. Красные дубы и белые болотные дубы ОСЫПАЮТ ЖЕЛУДЕВЫМ ДОЖДЕМ КРЫШИ ДОМОВ С ВЫПЛАЧЕННОЙ ИПОТЕКОЙ...".

Из записной книжки.

"Как говорят попы, ты ему пальцем в рот не кади".

"Ну что случилось? Что случилось? Суровость российских законов усугубилась их исполнением. Вот что случилось".

Советская романистика о гражданской войне и эмигрантская романистика о гражданской войне это война алой и белой ПРОЗЫ.

История города Жопова.

- Как он?
- Да сатанирует по-прежнему.

NN: "Этого я снял с информационного довольствия".

Кто крайний?

Почему смерть Фиделя это настоящий "конец XX века", а Елизавета II, дай бог ей здоровья, пусть живет и царствует и никаким "концом XX века" ее гипотетическая кончина не станет?
Потому что в мире теперь никто не "строит будущее". Будущее прогнозируют, стратегируют, готовятся к вызовам, считают риски и т.п. Но его не "строят". По другому теперь устроено сознание. Нет в нем прежнего устройства, согласно которому надо придумать и продумать "большой проект", навалиться всем обществом и реализовать его. Главное - с проектом не ошибиться.
А XX век был веком такого вот "строительства будущего". И те, кто занимался этим строительством, и те, кто сопротивлялся этому строительству, были его героями.
Фидель был последним "строителем будущего". И его больше нет. А баба Лиза? Да она своего Чарлика толком не смогла воспитать. Какое уж тут строительство будущего?
Хотя вот Горби. Он вроде бы еще "строил будущее". Может он - последний хранитель XX века?