April 1st, 2017

Из работодателя одного.

Интереснейшая педагогическая задача. Проверить потенциального работника такими тестовыми заданиями, что проверят работника и одновременно ЗАИНТЕРЕСУЮТ его данной работой. Заинтересуют в том смысле, что он плюнет на ту высокооплачиваемую работу, что у него есть, и перейдет на ту, на которой "на всякий случай" или хохмы ради решил протестироваться.

Сломанная шпага.

Из-за этого прессинга на Доню Трампа по поводу русских следов в его яркой политической биографии, из-за страшных сказок на ночь про русских хакеров, из-за постоянного присутствия "дьявола Путина" (который во всем виноват) в передовых публикациях ведущих западных СМИ, либеральная интеллигенция потеряла один из любимых своих риторических козырей. Про то, что мы тут 25 часов в сутки про Америку думаем, а она на нас плевать хотела.
Мощная была риторическая фишка. Даже жаль, что теперь ее нет. И интеллигенцию жаль. Из-за дуры Хиллари такая игрушка поломалась.

Нет в русском языке специального слова для обозначения специфического чувства.

Чувства дискомфорта (беспокойства? страха?), которое испытываешь, когда открываешь после некоторого "пропущенного времени" телефон, очень-очень не желая увидеть там "неотвеченные вызовы". Особенно с незнакомых номеров. Точнее, особенно с номеров, звонки с которых не сулят ничего хорошего.
Чувство облегчения и даже радости, которое возникает, если не обнаруживаешь таких "неотвеченных", тоже следовало бы называть специальным словом.

Дождь, который не пошел.

Рассказывал свою любимую историю про 2 июня 1996 года. Когда в Питере была редкая и такая ценная для дождливого города в начале дачного сезона солнечная погода. И тысячи две-три избирателей отправились на дачи, а не на избирательные участки, думая, что Анатолий Собчак и без них выиграет второй тур выборов мэра Санкт-Петербурга, ибо как еще может быть в культурном демократическом городе? А Собчак выборы проиграл. И без работы остался чиновник мэрии, руководитель избирательного штаба Собчака. Который резким отказом ответил на предложение перейти в команду победителей. Которого, спустя несколько недель, позвали работать в Москву. А спустя три года его "непредательство Собчака" станет одной из причин, по которым Первое лицо государства выберет его своим преемником...
А если бы тогда пошел дождь и эти избиратели пошли проголосовать, и тот человек не остался бы без работы, история страны была бы... Законов истории не изменить - термидор и бонапартизм были неизбежны в развитии российской буржуазной революции - но все-таки история была бы другой.
Так вот рассказывал и подумал, что это ведь отличный сюжет для какой-нибудь авангардистской картины - "Дождь, который не пошел". На которой шел бы и одновременно не шел дождь, и мелькали бы эпизоды нашей новейшей истории, которые типа не произошли...

День дурака.

Почти две с половиной тысячи лет назад Сократ учил, что дурак это тот, кто считает себя умным. Такой у дурака простой критериальный показатель. А умный это тот, кто понимает, что он дурак.
В принципе, если в короткое послание для гипотетических инопланетян надо включить что-то из европейской философии (как включают немного музыки, картин...), вполне можно ограничиться этим. Это самое главное. В том числе и потому, что из этого вырастает все остальное в европейском философствовании. Более того, еще можно кое-что вырастить.

Межпоколенческое.

Философ лет семидесяти рассказывает студентам об Аристиппе Киренском. И киренскую школу в философии.
Сетует, что мало источников осталось, что уровень адекватности наших представлений о жизни киренаиков очень низкий, все основано на реконструкции отрывочных сведений, более похожих на анекдоты.
(цит.) "Чтобы представить, насколько достоверны эти сведения, проведу ПРОСТУЮ аналогию. Представьте себе, что вам поручили написать историю гражданской войны на основании анекдотов о Василии Ивановиче".
Аналогия, конечно, простая. Но! Очень удивлюсь, если хотя бы несколько человек в аудитории сообразили, кто такой Василий Иванович (лектор даже не назвал фамилии). И слышали какие-то анекдоты о нем. То есть врубились в эту "простую" аналогию.

Заговор чиновников против Грамши.

У Антонио Грамши (величайшего неомарксиста всех времен и народов) ести важное различие "господства" буржуазии и "гегемонии". "Господство" это силовая власть, а "гегемония" это культурная власть, ценностная, стилистическая - над умами и сердцами. Первая заставляет подчиняться Господину, вторая заставляет любить Господина. Искренне. От чистого сердца.
Детям на ЕГЭ дают для рефлексии текст какого-то В.Ю. Дорошенко: "По форме проявления власти обычно выделяют влияние, принудительный контроль, господство. Влияние есть форма власти, реализуемая путем следования конкретным моделям или образцам поведения, идеалам и мировоззренческим установкам, тактическим или стратегическим программам. Принудительный контроль реализуется через команды, подкрепленными позитивными или негативными санкциями. Господство – это форма власти, при которой приказы ее субъектов эффективны именно потому, что те, кем командуют, считают эти команды обоснованными и законными, т.е. легитимными. Господство непосредственно не связано с вознаграждением или наказанием, хотя на практике господство и принудительный контроль чаще всего пополняют друг друга... Осуществляющий господство и лицо, выступающее в качестве его объекта, могут также иметь общий интерес в достижении поставленной цели. Оба также могут быть связаны солидарностью, обусловленной их общей религиозной верой, этнической или клановой принадлежностью и т.д.".
Товарищи неомарксисты, будьте бдительны! Составители ЕГЭ, прихвостни буржуазии, путают наших детей. Подсовывают им "господство", которое близко к "гегемонии" у Грамши, у которого "господство" это полная противоположность того, что подсовывает под видом "господства" этот Дорошенко.
Не теряем бдительности. Враги не дремлют.

Из записной книжки.

Для мартовского выпуска "крейзиса" копирайчу название: "Покед, Медвед".
Взгуглил - какой-то жежешник использовал в январе в посте про очередные слухи про отставку премьера. Но ЖЖ не считается, поэтому столблю за собой. Хотя фб тоже не считается.

Инопланетян будем брать живыми, раз демонов упустили!

К одному из сегодняшних постингов.
И эти люди запрещают блогерам ковыряться в носу!

"Если мама принца исследует промокшую с улицы девушку на предмет, не принцесса ли она, то девушка - объект исследования, "принцессность" - предмет исследования, а горошина - метод исследования. Если бы маме принца была нужна кухарка, то девушка осталась бы объектом исследования, предметом исследования стала бы "кухаркость", а методом - не горошина, а гороховая каша. В том смысле, что мама попросила бы девушку приготовить кашу".

"В эту ночь решили сатанисты перейти моральную черту".

- Держи хвост граблями!
- Чего?
- Чтобы те, кто на твой хвост наступают, на грабли наступали.