July 9th, 2017

Солярис имени Маркса.

Спросил писателя Льва Данилкина, автора книжки про Ленина, осознавал ли Ленин различия между "ленинизмом" и "марксизмом"?
Тот красиво выразился: "Марксизм это такой СОЛЯРИС, на берегу которого можно выловить все, что угодно".
Я подумал, поймут ли современные молодые люди эту метафору - "солярис"?
Вроде американский фильм про "Солярис" выходил. Те, кто только его и видел, поняли бы метафору от Данилкина?

Из истории талонов.

Талоны на масло и колбасу ввели в Иркутске в 1980-м году.
Помню, что сначала кто-то воспринял это даже с некоторым одобрением - мол, хорошо, очередей теперь не будет. Именно так это считывалось - возникала не тревога по поводу того, что в стране развитого социализма не хватает масла и колбасы, а облегчение, что очередей не будет. Чуть ли не забота власти о том, чтобы народ в очередях не мучился.
Очередей сначала и правда стало меньше.
Но со временем (правда уже в разгар перестройки) получились и талоны, и очереди одновременно.
Что уже дало кумулятивный раздражительный эффект.
PS: Талоны, кстати, вводили в Иркутске еще и под легенду, что мол надо провести Олимпиаду, собрать масло и колбасу в Москве для гостей. А потом их отменят. Ага, отменили.

Наука и волшебство.

Про нацистов слагают чудесные мифы об их тяге к мистике и всяким потаенностям. Про организованные Гитлером эсэсовские экспедиции для поисков Шамбалы, работы по восстановлению наследия тамплиеров и установлению контактов с инопланетянами. Ahnenerbe и прочая хрень.
Про советские 1920-е сочинили мифы о странных супернаучных экспериментах по достижению бессмертия, клонированию мозга Ленина и оживлению трупов, которые должны были толкать тачки на стройках коммунизма.
О трупах с тачками поведал побывавший в Иркутске писатель Павел Крусанов.
СССР в этом "воображаемом" это такое "сциентистское царство". Гитлеровская Германия это такое "сказочное царство". Наука у одних, оккультизм у других.
Интересно, что в позднем СССР я никаких мифов о трупах с тачками, оживленных советской наукой 1920-х, не слышал. Это все то ли в перестройку начали сочинять, то ли все-таки после.

Родоначальник государства всеобщего благоденствия.

Из преамбулы к знаменитым законам вавилонского царя Хамураппи (работал первым секретарем вавилонского обкома приблизительно в 1793-1750 годах до н.э.).
"Когда высокий Анум, царь ануннаков, и Эллиль, владыка небес и земли, определяющий судьбу страны, определили Мардуку... владычество над всеми людьми..., Вавилон назвали его высоким именем, сделали его могучим среди частей света и утвердили в нем вечную царственность, основание которой прочно, как небеса и земля - тогда меня, Хаммурапи, заботливого государя, богобоязненного, чтобы дать сиять справедливости в стране, чтобы уничтожить преступников и злых, чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы подобно Шамашу восходить над черноголовыми и озарять страну, - Анум и Эллиль призвали меня ДЛЯ БЛАГОДЕНСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ...".
Власть - для "благоденствия населения"!
Даже не знаю, кого назвать отцом-основателем социального государства - самого первого секретаря вавилонского обкома Хаммураппи или царя Анума с владыкой небес и земли Эллилем, которые его "назначили"?
PS: На снимке, кстати, рабочее совещание самого товарища Хаммурапи с Шамашем, богом Солнца, правосудия и предзнаменований.

Добрался до знаменитого романа "Благоволительницы" Джонатана Литтелла.

Роман гремел у нас всего за несколько лет до того, как отношения России с Украиной приобрели известный неотразимый характер. Выйди он сейчас на русском, небось, гремел бы по-особому.
Немецко-фашисты в июле 1941-го в оккупированном (для кого-то – освобожденном) Лемберге-Львове под аккомпанемент массовых убийств евреев украинскими патриотами, обсуждают, кто из украинских лидеров полезнее для рейха. Бандера – хорош тем, что он за террор и уничтожение евреев, но плох тем, что хочет независимой Украины. Мельник хорош тем, что удовольствуется автономией, но плох тем, что чурается террора и «окончательного решения еврейского вопроса». Бандера нравится абверу, а Мельник – СД.
(цит.) "... «Извините мою непросвещенность, — сказал я, пока все рассаживались, — что означает этот знак?» — «Это эмблема отряда «Нахтигаль», — ответил Вебер, — специального батальона абвера, набранного из украинских националистов Западной Галиции». — «Этим батальоном командует профессор Оберлендер. Выходит, что мы с ним конкуренты», — вмешался Томас. «Вы преувеличиваете, гауптштурмфюрер». — «Не слишком. Вы поставили на Бандеру, мы — на Мельника и Берлинский комитет». Дискуссия тотчас оживилась. Нам подали вина. «Бандера может быть нам полезен», — подтвердил Оберлендер. «Чем же? — возразил Томас. — Эти типы совершенно лишились тормозов, повсюду разбрасывают прокламации, ни с чем не считаясь. — Он воздел к потолку руки. — Независимость! Просто смешно». — «А вы полагаете, с Мельником лучше?» — «Мельник — разумный человек. Он ищет поддержки в Европе, террор его не интересует. Он — политик и готов на долгосрочное сотрудничество, которое и для нас бы открыло широкие перспективы». — «Возможно, но народ его не слушает»… «Вам известно, — Оберлендер не хотел уступать и возобновил разговор, — что ОУН два года успешно сопротивлялась советской власти. Не так-то просто их уничтожить. Правильнее установить над ними свой контроль и направить их энергию в нужное русло. По крайней мере Бандеру они послушаются. Он сегодня встречался со Стецько, и все прошло отлично». — «Кто такой Стецько?» — спросил я. Томас ответил, не скрывая иронии: «Ярослав Стецько — новый премьер-министр так называемой независимой Украины, которую мы не признаем». — «Если мы верно разыграем партию, — продолжал Оберлендер, — то быстро собьем с них спесь». Томас взвился: «С кого? С Бандеры? Он — бандит, бандитом и останется. У него душа террориста. Именно поэтому все сумасшедшие фанатики его обожают». Он повернулся ко мне: «Ты представляешь, где абвер откопал Бандеру? В тюрьме!» — «В Варшаве, — с улыбкой уточнил Оберлендер. — Он отбывал наказание за убийство польского министра в тридцать четвертом. Но я ничего плохого здесь не вижу». Томас повернулся к Оберлендеру: «Я просто говорю, что Бандера неуправляем. Вы скоро в этом убедитесь. Он сам фанатик, грезит о Великой Украине от Карпат до Дона. Выдает себя за новое воплощение Владимира Киевского. Мельник хотя бы реалист. Его многие поддерживают. Все, на кого можно положиться, на его стороне». — «Да, конечно, но только не молодые. И потом, согласитесь, еврейский вопрос его не слишком занимает». Томас пожал плечами: «Здесь можно обойтись и без него»...".

Сталинско-американская индустриализация.

(цит.) "Альберт Кан (1869—1942) — американский индустриальный архитектор. Его часто называют архитектором Детройта... В 1928 году был приглашён в СССР для участия в индустриализации... между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объектов (по другим данным — 571) объект...".
Лектор, поминающий Кана, сообщает интересное. В архитектуру цехов и заводов, построенных в России до революции (в модернизацию Витте), не влезало новейшее оборудование, которое на добытые коллективизацией деньги большевистское руководство скупалл на капиталистическом Западе и ввозило в Россию. Надо было строить новые цеха и заводы. Вот Кан и построил, как надо.
Голос циника: "Молодец - Кан! Думал и о постиндустриальном будущем. Построил заводы так, что они в отличие от "заводов Витте" подошли потом и для последующей эпохи - для рынков, торгово-развлекательных центров и хипстерских гнездилищ".

Отдача долга.

Я надеюсь, герой и героиня этой замечательной истории простят мне ее пересказ, но это и правда очень "художественная" получилась история, а ничьих имен называть я не буду.
Это история о том, как одна "партнерская пара" мне одолженные 4 000 рублей отдавала. Сначала дама сообщила мне смской, что она передала деньги своему бой-партнеру и он со мной созвонится на тему, где и когда передаст. Бой-партнер перезвонил через день, был нетрезв, но мы договорились о встрече. Через часок от дамоньки пришла смс, что деньги она у партнерчика изъяла, чтобы он их не пропил, когда будет нести, чтобы отдать. Через какое-то время произошел звонок дамы с сообщением, что бой-партнер воспользовался ее невнимательностью и как бы "выкрал" у нее деньги, чтобы лично отдать мне. Спустя какое-то время произошел звонок с сообщением о том, что бой-партнер пьяный уснул даме удалось "выкрасть" у него деньги обратно, поэтому теперь все надежно - отдавать будет она.
Длился этот круговорот денег между партнерами дня два. Потом так получилось, что оба пришли на встречу и отдали. Но в очередной раз пожалел, что я не писатель. Хороший рассказик получился бы.

Из беседы про "пикейных жилетов".

"Знаешь, я в какой-то момент перестал заниматься анализом того, что говорят люди, которые никогда не говорят правды. Наслышан, что есть какие-то методики и навыки, которые позволяют по их, что лжи, что фантазиям, понять что-то про то, как оно есть на самом деле. Но я этими методиками не владею, навыков не имею, более того, судя по тем, кто владеет и умеет, на применение этих методик и навыков у них уходит слишком много времени. Хотя они и любят порекламировать, что из общения с этими господами можно узнать что-то ценное. А мне времени жалко. Я просто не верю ничему из того, что господа эти говорят. Пропускаю мимо ушей. И все".