August 15th, 2017

Есть статистика?

Есть такая тема у наиболее упоротых из либеральной интеллигенции: "Учителей не жалко, пусть живут на копейки, это ведь они обеспечивают массовые фальсификации на выборах".
"Миллионы учителей запятнали себя фальсификациями", – сказал Навальный в интервью Юрию Дудю.
В России сейчас около 1,2 миллиона учителей, оставим "миллионы" на совести Навального.
Но сколько примерно учителей работало в избирательных комиссиях? Сколько процентов от общего количества учителей? Есть статистика?
PS: Немного субъективизма. Я знаком с десятками школьных педагогов. Среди них только двое работали в избирательных комиссиях.

Из записной книжки.

Название для философского трактата (например о "трансцендентальном субъекте").
"Истина без трусов".

Ария Крысы.
"С корабля на бал".

Красивое выражение из моднейшего словечка.
"Расхайпить старую тему".

Зарабатывал себе на жизнь договорными рэп-баттлами.

"И пошли… до городу Парижа! Бредут лесами тёмныма… Идут степями широкима… Лезут горами высокима… Ну, по пути в городах рэп-баттлы давали, с большим успехом…".

Девочка Вика. Виктория.
Просит называть ее "Викторина" или "Викторинка".

Исторические заметки.

2016-2017-е гг. войдут в историю как годы стремительного роста, взлета (все, что угодно) видеоблогинга. Для тех, кто уже собрался писать коммент вроде "Вы что, только проснулись?" - уточняю, что я говорю про взлет, а не про начало. Всяких Иванов Гаев мы постебывали и пораньше. смайл
Итак, взлет! Ну что же? Счастливого полета.
Пока немного пофиксирую для истории. На примере "Вдудь".
Юрий Дудь показывает Навальному фотку Николая Соболева и сообщает ему: "Когда-нибудь этот парень - ваш главный конкурент на президентских выборах". Навальный (сам себе успешный видеоблогер) этого парня не знает, но обещает быть начеку.
Мой любимый сюжет. Тот же Дудь делает интервью с КИНОКРИТИКОМ BadComedian. Люди старопёрского стиля ищут какие-нибудь статьи кинокритика. Их нет. Кинокритик критикует кино в своих видеороликах. Для людей старопёрского стиля это открытие - этакая точка слома, о которой они уже не забудут. Чтобы быть кинокритиком, писать теперь не обязательно!
Когда-то, когда интернет стал интерактивным, я воспевал интернет за то, что он возродит письмо и тексты. Люди будут много писать (да и читать, по крайней мере, иметь дело с написанным) и это прекрасно!
Таперича грядет "конец текста". И возвращение речи. Ораторского искусства. Риторики. Ну пусть так. Тоже хорошо. Новая античность. Для нашей письменной, "не устной" (в отличие от США) страны это хорошо! А то все никак у нас риторику толком не встроят в наше образование (пытаются аж с конца 1990-х).
В интервью С.К. я высказал предположение, что слабость всей этой "видеоблогерской революции" в том, что тексты все-таки перечитывают, а видео все-таки не пересматривают.
Не уверен, что я прав. Возможно, что таки не перечитывают. Возможно, что таки пересматривают. смайл

Дракон на сокровищах.

Профессор А.Х. сообщает в своих лекциях, что, по мнению отдельных филологов, образ дракона, лежащего на сокровищах (всем известный хотя бы по Толкиену), возник в воображении "дикогерманской культуры" потому, что именно так дикие германцы воспринимали дряхлеющую Римскую империю.
PS: Сейчас тоже имеются дряхлеющие "империи" на сокровищах. Видимо со временем появится много драконов в африканской и некоторых восточных культурах.

"... Мой след взяли Благоволительницы".

У меня сегодня большой праздник. Я перевернул последнюю страницу самого кошмарного романа в мировой литературе – "Благоволительницы" Джонатана Литтелла. Не могу даже предположить, когда ему будут давать Нобелевскую премию, которую он вполне заслуживает, как сформулируют обоснование.
Так вот об одном читательском ощущении.
Когда закрываешь последнюю страницу романа Джонатана Литтелла "Благоволительницы", возникает ощущение, что тебя тоже судили в Нюрнберге (вместе со всеми!), но, слава богу, оправдали. Хотя вероятность судебной ошибки была очень велика.

Из записной книжки.

"Ладно бы вы пинали мертвого льва. Но вы же пинаете - мертвого зайца".

Пару лет назад из статьи Михаила Эпштейна читающая публика узнала о замечательнейшем слове в сербском языке - "вукоебина". Так сербы называют глухое место. Где "приволье волкам".
Интересно, кстати, кто и как из любителей красноречия использовал это слово? Я, например, так назвал папку в компьютере, куда складываются файлы вроде бы не совсем бесполезные, но до которых, скорее всего, я не доберусь никогда.

Сарафанная экспертиза… сарафанные эксперты.

NN: "Есть люди, которым нужны в книжках волшебники. А есть люди, которым нужны в книжках герои. Я из вторых".

Подзадоривание из-под забора это подзаборивание.

"Да какая это экспертиза? Это слабые голоса из-под развалин карточного домика".

О целостности человеческой личности.

Можем ли мы допустить, что человек, принимавший участие в массовых казнях, убивавший женщин и детей, пытавший подозреваемых и т.п., может со временем быть старым добрым дедушкой, которого обожают внуки, уважают соседи и коллеги по новой работе? И ничто из былого вышеназванного в нем никак и никогда не проявится. И никто никогда не догадается.
Может ли мы допустить, что такое возможно? Да запросто.
Вот и все, что нам надо знать о целостности человеческой личности.