August 19th, 2017

Из записной книжки.

"И вообще, я не понимаю - как можно быть ТАКИМ идиотом? В голове не укладывается",- написал мне вчера NN про одного... дурачка. И по совместительству - клинического лжеца. Нехорошее сочетание, скажем прямо.
Но я про другое. Яркая формулировка у NN получилась. Действительно, есть идиотизм, который как-то "укладывается в голове". И идиотизм совершенно инопланетный. "Трансцендентный идиотизм",- я бы сказал.
Термин копирайчу. Как и "трансцендентный дурак".

Врёт как дышит сивый мерин.

А где в странах, в которых нет министерства культуры, белье стирают?

Вышел вперед ногами.

Кремль для бритья.

Вспомнилось.
NN: "У группы Тool нет никаких недостатков, кроме одного. Она нравится очень, очень некрасивым девчонкам".

Либерал-совок.

Литератор Дмитрий Львович Быков очень правильно и точно почувствовал (понял), что всякий уважающий себя гуманитарий не должен быть "однородным", не должен быть, например, стопроцентным, монолитным либералом. Он должен иметь какой-то изъян, который делал бы его "либералом с прибабахом", отличал бы его от общего либерального стада, бесил бы соратников и приводил бы в недоумение противников. Так "бесит" и "приводит", например, путиноид, признающий вину СССР за начало II мировой войны или не принимающий никакой гомофобии.
И Быков выбрал себе такой прибабах. По-моему, удачный. Быков воспевает (это не преувеличение) СССР - в первую очередь, сам советский проект, но дело доходит и до воспевания некоторых реалий. Из-за чего бывает подвергаем дрючу со стороны соратников. Я его за это все уважаю.
Свой "небесный СССР" Быков выдумал примерно таким. Советский мир был полным отрицанием, опровержением или игнорированием любых имманентностей. Ничто не могло быть унаследовано, присвоено и выдано за естественную сущность. Человек должен был полностью делать себя сам. Не СССР, а царство экзистенциализма. Быков правда называет это модернизмом.
(цит.) " ... в Советском Союзе, по крайней мере, работал один модернистский принцип, безусловно модернистский: человек не зависит, не должен зависеть от своих изначальных данностей, человек — это то, что он сделал из себя; человек живет не для гедонизма, не для удовлетворения своих потребностей, человек — это то, что он сделал, а не то, что он съел. И вот эта советская мысль — она многим ненавистна, она для многих омерзительна, потому что она стимулирует. А кто же сегодня хочет быть стимулируемым? Кто же сегодня хочет просыпаться? Простая модернистская максима о том, что «человек живет для работы, а не для еды», — ну, кто же с этим готов сегодня мириться?...".
Ну а что? Прикольный СССР выдумал Дмитрий Львович. Молодца.
PS: Еще он может и такое выдать: "Вся цель истории, весь смысл истории заключается в том, чтобы создать нового человека. История — это инструмент по созиданию нового человека". А за такое могут и в фашисты записать.

Из записной книжки.

"... И заключил хрупкого кантианца в свои тяжелые разлапистые гегельянские объятия".

Сегодня приснилось, что в городе И. издается газета "Иркутский сибиряк".

"Проблема NN заключается в том, что он и ждет, и требует от людей, чтобы они верили в те сказки, которые он сочинил про себя для себя. Для людей про себя следует сочинять отдельные сказки".

"Буду молчать как щука перед Путиным".

"Что мэр грядущий мне готовит?" (ария бизнесмена перед муниципальными выборами).

"Ну давай я тебя обниму. Прибавлю тебе нервных клеток".