September 10th, 2017

Из записной книжки.

Название трактата в жанре "Политическая теология".
"Колбаса на заклание".

И еще о колбасе.
Колбаса при советской власти имела такой "дворянский" статус, пользовалась таким уважением со стороны ширнармасс, что мне всегда казалось, что для закрепления солидности в ее правописание следовало бы добавить еще одну букву "с". Чтобы было: колбасса.

Топтун тебе на язык.

Наличие в доме здоровой неработающей кошки иногда может очень раздражать трудящегося человека.

(цит.) "Великий пенсионарий (нидерл. Raadpensionaris) — одно из высших должностных лиц в Республикe Соединённых Провинций, первое должностное лицо и юридический советник как от провинции Голландия, так и от провинции Зеландия...".
"Великий пенсионарий" - отличное наименование должности для главного в Пенсионном фонде России.

Услышал на рынке.
- Ведут себя, как я не знаю кто. Креста на них нет.
- Так это же исламцы. Крестоносцев на них нет.

И Титаник плывет.

Дмитрий Быков применительно к культуре (то есть, не к философии) довольно удачно трактует постмодернизм.
(цит.) "Постмодерн это когда достижения модерна осваиваются массовой культурой". Нормально сказано.
Но вот пример он приводит он какой-то странный. Мол, "И корабль плывет" Федерико Феллини это модернизм, а "Титаник" Джеймса Кэмерона это постмодернизм.
Что такого "постмодернистского" в "Титанике" кроме того, что "Титаник утонул"? смайл
Вот "Криминальное чтиво" – постмодерн. Фильм, который абсолютно подходит под определение постмодернизма от Быкова. И "Бешеные псы" такие же.
Но "Титаник"? "Титаник" это вполне себе домодернистский, сентиментальный "классицизм".

Первая капиталистическая.

Какую войну в истории можно считать "первой капиталистической"? То есть войной, главной причиной которой было бы что-нибудь связанное, например, с условиями торговли?
Классикой "капиталистических войн" справедливо считаются англо-голландские войны в XVII веке. Три войны (1652-54, 1665-67, 1672-74) из-за того, что нидерландские купцы слишком много отжали под себя в трансграничной торговле, а англичанам тоже хотелось, они оборонились от конкурентов, в первую очередь, от голландцев протекционистским "Навигационным актом", ну и понеслось...
Итоги войн своеобразные - тактическая ничья чуть в пользу Англии и полная победа Англии в стратегической перспективе. Полная победа правда пришла сто лет спустя, для чего пришлось провести четвертую англо-голландскую войну (1780—1784), в которой, пожалуй, кроме капитализма с его прагматизмом уже и геополитикой с ее романтизмом попахивало.
А до англо-голландских войн какие войны "капиталистические"?

Из записной книжки.

- А почему ты этого не сделал?
- Ну это было бы уже удвоением опыта. А жизнь слишком коротка, чтобы удваивать опыты. В принципе можно потратить время на переписывание черновика набело, но если ты сразу написал контрольную на пятерку, то зачем ее переписывать?

Произошел с ним несчастный случай. Погиб от столкновения с часовой стрелкой.

Слоган для хулиганской школы: "Воспитай своего учителя!"

Название сказки для девочки по имени Оля.
"Оля к радости".

Есть есть панические атаки, значит должны быть и панические обороны.

"Ты, может, и мыслишь или смыслишь что-то в этом, но в этом ты не СМЫСЛишь ничего. Не видишь ты никаких смыслов, тем более, не вкладываешь".

Уроки политкорректности от иркутского рынка.

Дачные бабушки торгуют огородными результатами напротив фруктовых рядов, за которыми стоят...
Покупаю у одной бабушки килограммчик обалденных черных помидоров, протягиваю штуцер. Она говорит: "Ой, сдачи нету. Разменяйте вон у НЕРУССКИХ. Они любят крупные деньги". И показывает на фруктовых торговцев.
Вот так вот. Лет 10-20 назад для "нерусских" другие слова использовали. Но постой-ка столько лет на одном рынке - поменяешь жаргон-то!
В США вот не додумались в простоте называть "афрариканцев" - "небелыми".

"Держали щит меж двух враждебных рас Монголов и Европы!"

Текст под картой "Европа и мир на рубеже Средневековья и нового времени 1400-1500 гг." в приложениях отличнейшей книжки "Рождение Европы" выдающегося историка Жака Ле Гоффа.
Зацениваем последнее предложение.
"Между Америкой индейских племенных союзов, инкской и ацтекской империй, и Дальним Востоком, где доминирует минский Китай, обитатели небольшой Европы открывают для себя Африку и Америку, в то время как экспедиции китайского императора Чжэн Хэ на Ближний Восток и в Африку остаются без последствий. ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРЕГРАЖДАЮТ ЕВРОПЕЙЦАМ ПУТЬ НА ВОСТОК".
Я не про то, что для европейца Ле Гоффа Россия не Европа. Я про то, что надо бы сконструировать концепт про то, как русские вместе с османскими братьями веками сдерживали натиск Запада на Восток, спасали Восток от Запада.
Сделали же мы (усилиями Карамзина?) миф о том, что обескровили монгольских завоевателей и спасли Европу от монголов (поляки правда придумали ровно такой же миф про себя). Так что опыт успешной мифологизации защиты одной стороны света от другой (одной цивилизации от другой) у нас есть.
"Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!"
и все такое.

О национальных мифах.

Вынесу из одного разговора один вопрос. Очень прошу тех, кто будет отвечать, отвечать так, словно никакой "особой политической ситуации" не существует. Вопрос задается совершенно безоценочно к актуалиям (актуальным реалиям) нашего времени.
Что является основными составляющими украинского национального мифа о самих себе, об украинцах?
Как я понимаю, это... Из того, что слышал: трудолюбие, любовь к своей земле (не столько к своей нации, сколько именно к своей земле), слегка потешное раблезианство, неспешность.
Мне сказали, что "тяга к свободе". Так ли это?
Что еще? "Приписываемое "украинскости"" - прижимистость, скупость, склонность к анархии и беспорядку, недоговороспособность - все это входит в украинский миф о самих себе?

От мореходства к мореплаванию.

Лектор NN сообщает, что голландцы стали обалденными мореплавателями в силу вот каких причин. Они к концу средневековья переловили всю свою селедку у своих берегов, возникла необходимость заплывать за селедкой на изрядные расстояния, от чего голландцы отточили мореходские навыки (мореходы стали мореплавателями), в их музеях можно посмотреть на почти восемьсот вариантов судов периода позднего средневековья и раннего времени и т.д.
Про выловленную селедку это научная версия или импровизация лектора?

От Платона и Аристотеля к чехам и немцам.

Есть версия, что это был первый настоящий межнациональный конфликт в Европе. Милая и добрая Прага в такой картине истории оказывается родиной межнациональных конфликтов.
Если принять эту версию, то получается очень прикольное. Первый межнациональный конфликт стал продолжением спора Платона и Аристотеля о "идеях и вещах". Это очень по-европейски.
(цит.) "... Будучи преподавателем только что созданного Пражского университета, Гус (Ян Гус (1370–1415)) оказался вовлечен во все более жестокие конфликты, в которых чехи сталкивались с немцами, причем причины этих столкновений бывали как профессионального, так и этнического характера. Гус стал ректором университета в 1409–1410 годах. Он внушал студентам идеи, в которых чувствовалось влияние Уиклифа, и, в то время как немцы придерживались номиналистской философии, сам он преподавал с позиций крайнего реализма — теории, которая настаивала на существовании универсалий в сознании Бога и считала идеи трансцендентными реалиями... Вместе со своими чешскими коллегами он добился от короля Богемии подписания декрета в Кутна-Гора (1409), который вынудил немецких преподавателей и студентов покинуть Пражский университет. В результате они основали университет в Лейпциге...".
PS: Интересно, что немцы тогда за номинализм. За "вещи", а не "идеи". До Гегеля и прочих Фихте еще далеко.