September 13th, 2017

Громить искусственные интеллекты!

Приколки с американских выборов, про которые стало известно после кампаний Барака Обамы, которые, как считается, сыграли огромную роль в победе Трампа (не могу понять, а злая бабкоёжка Хиллари не использовали что ли эти приколки?) приходят на нашу Родину.
(цит.) "«Мы сейчас разрабатываем систему, которая по аккаунтам пользователей в соцсетях выявляет их политические предпочтения и психологические особенности, – рассказал «НГ» гендиректор агентства «Интернет-агитация» Андрей Цепелев. – Выявление производит ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Он анализирует 260 характеристик профиля человека в соцсети, например, на какие группы он подписан, о чем и в каком стиле пишет посты, какую музыку слушает, как часто выкладывает фотографии. Кроме профиля человека, который может быть и не заполнен, анализируются профили всех его друзей: мы окружаем себя людьми с похожим социальным статусом, интересами и взглядами». По словам Цепелева, похожие технологии анализа страниц Facebook в 2012 году использовали технологи Барака Обамы, а в 2016-м – команда Дональда Трампа. «Для чего все это нужно? Таким образом мы выявим потенциальных сторонников и неопределившихся избирателей, но не будем тратить усилия на привлечение противников или тех, кто категорически не собирается идти на выборы. Система может использоваться и просто для повышения явки в конкретном регионе», – пояснил эксперт".
http://www.ng.ru/politics/2017-09-08/1_7069_internet.html
1. Надо запомнить. Каждого из нас можно разложить на 260 частей. Интересно, в нумерологии это число что-нибудь значит?
2. Про "искусственный интеллект"? Не приведет ли использование этого "интеллекта" (если оно не является блефом интервьюирования) к сокращению рабочих мест у полевых политтехнологов, маркетологов и социологов? Я так понимаю, что и благородный труд SMMщиков (героев нашего времени, когда СМИ подменились СММ) может подвергнуться еще более суровой механизации. Не ожидают ли нас луддистские бунты маркетологов и SMMщиков? Интересно, что будут разбивать новые луддиты?

Неявка с повинной.

О том, что на грядущих выборах будет битва за явку - не сказал только немой. Битву железно будет вести власть, ну и если будет реальный оппозиционный кандидат, то и оппозиция.
Посмотрим примитивно, то есть, по-научному - на один эксперимент. По принципу сравнения целеполагания и результата.
"В ходе ряда региональных кампаний, как выяснила «НГ», и были обкатаны те схемы, которые могут быть использованы во время президентской гонки. Например, в Марий Эл, где выборы губернатора от «Единой России» Александра Евстифеева проходят по референдумному сценарию, уже более 100 тыс. просмотров набрал подготовленный его технологами и размещенный в Сети видеоролик с приглашением на выборы... Будет ли какой-нибудь эффект от такого призыва, станет понятно после 10 сентября – если в Марий Эл явка окажется выше средней".
http://www.ng.ru/politics/2017-09-08/1_7069_internet.html
(цит.) "Самая высокая явка избирателей зафиксирована в Мордовии (71,2%), Саратовской (52,4%) и Белгородской (47,5%) областях... Аутсайдерами среди «губернаторских» регионов оказались Карелия (23,5%), Новгородская (24,8%), Калининградская (26,3%) и Кировская (27,2%) области, отметил новостной портал rsute.ru".
http://rsute.ru/441627-v-rossii-podveli-pervye-itogi-vyborov-gubernatorov.html
Явка в Марий Эл (где победил кто надо, что неудивительно) составила всего 43,62%. В общем, не сработала технология.
Кировская область, которая в цитируемой статье тоже упомянута в качестве примера обкатки сетевых технологий повышения явки, вообще по явке в аутсайдерах.

Случайно "попал под фрейм".

Первокурсники в коридоре, уже не знакомясь, а для лучшего знания друг друга, делятся друг с другом информацией о своих музыкальных вкусах.
Вспомнил и себя - чуть меньше тридцати лет назад.
Годы идут, десятилетия сменяют друг друга, но столь важная в молодежности сценка-сюжет - первичная коммуникация о музыкальных предпочтениях - который родом из 1950-1960-х в забугорье, а у нас, скорее, из 1970-х - не теряет своей актуальности.

Из записной книжки.

"Ты почему такой мизантроп? Эйчаром что ли работаешь?"

Переделанный Ницше.
Нам остается искусство, чтобы не прогнуться перед истиной.

В связи со вспыхнувшими в иркутской медийной среде коммуникациями на тему "журналистика и продажность" (роль детонатора сыграл... иркутяне знают кто и что) хочу подарить журналистам одну фразу.
Есть отличнейшая фраза, которую приписывают, кажется, Василию Розанову: "Не такой уж я и подлец, чтобы говорить о морали".
Так вот для журналистов: "Не такой уж я и продажный, чтобы критиковать кого-то за продажность".

- А кто эти люди, которые так шумно бухают?
- Имеют право. Судя по обрывочным их воплям это ученые, у которых закончилась конференция то ли по глобальной регионалистике, то ли по региональной глобалистике.

Лучшая отмазка троечника, которую я слышал.
Интересуюсь, почему в школе была тройка по истории?
"Да КАК ОБЫЧНО У НАС, ТРОЕЧНИКОВ. Я предмет лучше учительницы знал, это ее бесило, поэтому она мне постоянно тройки ставила".

Формат алиби.
Явка с невинной.

Немного провокации с утра.

Знаю, что многим журналистам не понравится то, что я напишу, но уж простите мне мое оценочное мнение хотя бы за то, что я постарался максимально избежать в нем ханжества и морализма.
Да, я считаю, что без фактов нет журналистики. Нет вообще. Хочешь делиться своим бесценным мнением о происходящем, не копаясь в самом происходящем – иди в блогеры!
При этом я считаю, что умение обнаруживать факты, скрывать факты и передергивать факты в соответствии с редакционной политикой или интересами заказчика это обязательная часть, если не основа журналистского мастерства ("редакционные политики" и "заказы" это вообще не проблема для здравомыслящего читателя-зрителя, когда их много и они разные). И оценивать профессионализм журналиста надо по тому, сколь мастерски он это делает, а не по тому, делает он это или нет? И не хрен ханжествовать в этом вопросе.
Если хочешь заниматься безоценочной подачей фактов, совсем без умалчивания или передергивания этих самых фактов – иди все туда же! То есть в блогеры!
Короче, товарищи журналисты! Вскрывайте факты, умалчивайте факты, передергивайте факты! Знайте, что ни один здравомыслящий человек вас за это не осудит. Потому что всякий здравомыслящий человек в конечном счете САМ ВО ВСЕМ РАЗБЕРЕТСЯ.
PS: Хотя вот выдумывать факты не надо. Это единственный вид работы с фактами, который все-таки недопустим.

Хроника анабасиса моего любимейшего из т.н. "русофобов".

(цит.) "В Львове не могут найти бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили...".
Ага! Ищи его! Свищи его!
Мне кажется, что Мишико мчатся с соратниками по просторным украинским степям на громких и красивых тачанках, на задниках которых начертано знаменитое махновское "х.. догонишь!"